Derniers messages sur Zeste de Savoirhttps://zestedesavoir.com/forums/2018-08-23T10:49:05+02:00Les derniers messages parus sur le forum de Zeste de Savoir.Quel format pour une série de tutos de musique, message #1869792018-08-23T10:49:05+02:00Ryx/@Ryxhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p186979<p>Si en plus on ajoute une petite babasse qui fait Do Fa Sol Do, il n’y a aucun doute possible.</p>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1869782018-08-23T10:31:34+02:00nohar/@noharhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p186978<figure><blockquote>
<p>Je ne ressens pas la tension en question, c’est grave docteur ? Aurais-tu la version "correcte" pour comparer ?</p>
</blockquote><figcaption><a href="https://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p186973">Vayel</a></figcaption></figure>
<p>Voilà :</p>
<div class="video-container"><div class="video-wrapper"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/iR7fJdRZb3Y" width="560" height="315" allowfullscreen frameborder="0"></iframe></div></div>
<p>Ici, la phrase est conclue.</p>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1869732018-08-23T10:09:28+02:00Vayel/@Vayelhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p186973<p>Je ne ressens pas la tension en question, c’est grave docteur ? Aurais-tu la version "correcte" pour comparer ?</p>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1869472018-08-22T23:11:40+02:00nohar/@noharhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p186947<p>Je viens de trouver l’exemple parfait pour démontrer ce qu’est la sensible, y compris sans avoir la moindre connaissance musicale.</p>
<p>Voici un tout petit bout mélodie que n’importe qui dans le monde occidental a déjà entendu (une sorte de <em>ba-dum tsss</em> mélodique)…</p>
<div class="video-container"><div class="video-wrapper"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/rshWR-w11DU" width="560" height="315" allowfullscreen frameborder="0"></iframe></div></div>
<p>… Oui, il manque une note !</p>
<p>Je suis certain que tout le monde achèvera mentalement cette phrase par un Do, alors qu’ici on termine sur le Si, un demi-ton en-dessous.</p>
<p>C’est <strong>ça</strong> la sensible, et plus généralement une <em>tension</em>. Terminer sur cette note est ultra-frustrant. On se sent pratiquement obligé de chanter le Do qui manque pour ne pas péter les plombs.</p>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1865982018-08-20T09:05:00+02:00Ryx/@Ryxhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p186598<p>Retour de vacances.<br>
Exact pour le post précédent.<br>
En fait, je vais plutôt faire quelques articles sur les notions de base, ça m’évitera de faire des rappels de 4km de long à chaque fois.<br>
Je vais donc faire un article sur le majeur et le mineur, on en rediscutera là-bas.<br>
Mais merci pour tous les commentaires, c’est très apprécié <img src="/static/smileys/smile.png" alt=":)" class="smiley"> </p>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1864242018-08-16T17:09:29+02:00nohar/@noharhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p186424<p>Pour les tons, je pense que c’est la succession des intervalles qui permettent de créer le mode. Par exemple pour Do :</p>
<ul>
<li>Do</li>
<li>Ré (Do + 1 ton)</li>
<li>Mi♭ (Ré + 1/2 ton)</li>
<li>Fa (Mi♭ + 1 ton)</li>
<li>Sol (Fa + 1 ton)</li>
<li>La♭ (Sol + 1/2 ton)</li>
<li>Si♭ (La♭ + 1 ton)</li>
<li>Do (Si♭ + 1 ton)</li>
</ul>
<p>Par contre je crois qu’il y a une erreur dans la carte parce que cette gamme particulière est Do mineur naturel (ou "aéolien"). Pour le mode mineur mélodique, ce serait plutôt "1, 1/2, 1, 1, 1, 1, 1/2" (Do, Ré, Mi♭, Fa, Sol, La, Si).</p>
<p>Pour l’histoire de la sensible : par rapport au mode mineur naturel où le Si (l’avant dernière note du mode) est bémol, le Si est ici bécarre, il se situe juste un demi-ton en-dessous de la tonique, ce qui fait que lorsque la tonalité est bien installée, cette note tire très fort vers le Do, d’où son nom de "sensible". On s’attend à ce que cette tension soit <em>résolue</em> en enchaînant ce Si avec le Do qui le suit. Dans le mode mineur naturel, l’écart entre le Si♭ et le Do atténue cette tension : ça "tire" beaucoup moins.</p>
<p>Cependant, ces infos sont pratiquement les premières que l’on présente quand on définit les modes, du coup je suppose que la carte est là pour résumer le cours, donc je ne suis pas trop inquiet : il faut juste faire très attention à bien introduire le vocabulaire.</p>
<p>Par contre, l’appellation "triste vs. gai" me titille un petit peu. Je préfère la notion "clair vs. sombre", personnellement. Par exemple, je ne suis pas sûr qu’on puisse dire que le mode Lydien soit "plus joyeux" que le mode majeur, par contre il est sans conteste plus "lumineux". Ça a aussi le mérite de venir avec une règle de comparaison très logique : plus un mode a de bémols, plus il est sombre, plus un mode a de dièses, plus il est clair.</p>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1864142018-08-16T15:00:25+02:00Dwayn/@Dwaynhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p186414<figure><blockquote>
<p>Est-ce que le concept paraît utile ?</p>
</blockquote><figcaption><a href="https://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p184689">Ryx</a></figcaption></figure>
<p>Ce pourrait être intéressant, à condition de mettre des liens ou des explications concises des éléments affichés. Typiquement, je ne comprends pas le baragouin (sans offense) des tons ou des sensibles résolues, du fait de mon impénétrable ignorance.</p>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1846892018-07-24T13:56:53+02:00Ryx/@Ryxhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p184689<p>Suite à un moment d’égarement hier où je me demandais comment résumer des notions facilement, j’ai fait ce truc : </p>
<figure><img src="/media/galleries/4208/67ac16e2-c2af-41d7-8b4a-6cbc50c5d29f.png" alt="carte_mineur"><figcaption>carte_mineur</figcaption></figure>
<p>Est-ce que le concept paraît utile ?</p>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1846592018-07-23T22:42:25+02:00nohar/@noharhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p184659<p>Pas à ma connaissance. Enfin, en principe tout le markdown est interprété à l’intérieur d’un bloc, mais si la question c’est de savoir s’il existe une syntaxe pour se débarrasser des <code>|</code> en début de ligne, je ne pense pas.</p>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1846572018-07-23T22:15:23+02:00Ryx/@Ryxhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p184657<p>Petite question :
est-ce qu’il y a moyen de délimiter une zone plutôt grande, de type bloc spécial, mais où l’on puisse écrire des choses normalement dedans, genre tableaux, inclure des images, …</p>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1846102018-07-23T15:39:38+02:00Ryx/@Ryxhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p184610<p>Tant mieux, ça va offrir plus de diversité !<br>
Reste plus qu’à s’y mettre.<br>
Je pense que je vais tenter cette approche, et on verra bien si le résultat plaît ou pas.</p>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1846012018-07-23T14:04:54+02:00nohar/@noharhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p184601<p>Clairement, dans mon tuto, je suis plutôt proche d’une analyse spécifique.</p>
<p>Je réfléchis à la possibilité de l’envisager comme une série, en variant les morceaux.</p>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1845952018-07-23T12:52:35+02:00Ryx/@Ryxhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p184595<p>Je compte bien utiliser pléthore d’exemples, mais je n’ai pas envie de faire tout autour d’un en particulier, parce que : </p>
<ul>
<li>avec plusieurs exemples de styles ou de compositeurs différents, on offre de la diversité au lecteur</li>
<li>trop exploiter un exemple peut faire plus "analyse spécifique" et non "techniques usuelles"</li>
</ul>
<p>La structure serait plutôt (et je te rejoins sur ce coup) : </p>
<ul>
<li>exemple introductif simple où l’on essaie de faire sentir (du verbe sentire en italien entendre :p) la notion</li>
<li>explication plus théorique de la notion</li>
<li>démonstration de la notion isolée (pas dans un morceau)</li>
<li>un exemple où la notion est plus difficile à repérer</li>
<li>éventuellement un mini-résumé avec la notion, les spécificités, quand l’utiliser etc.</li>
</ul>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1845852018-07-23T11:55:30+02:00Vayel/@Vayelhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p184585<p>Dans quelle mesure serait-il possible de commencer le tutoriel par une phase d’analyse d’une musique ayant une atmosphère particulière et en profiter pour introduire les concepts musicaux ?</p>
<p>Par exemple : "dans cette musique triste, on entend à 2m23 une sorte de longue complainte, en musique on parle de …".</p>
<p>Ce serait un peu similaire à ce que souhaite atteindre nohar <a href="https://zestedesavoir.com/forums/sujet/10943/la-musique-expliquee-a-vos-oreilles/">ici</a>.</p>Quel format pour une série de tutos de musique, message #1845812018-07-23T11:50:06+02:00Ryx/@Ryxhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/11042/quel-format-pour-une-serie-de-tutos-de-musique/?page=1#p184581<p>Salut tout le monde, </p>
<p>Maintenant que j’ai une idée à peu près claire de ce que je veux faire en tuto, je suis à la recherche d’une mise en forme.<br>
L’idée pour les tutos est de faire une série "comment faire de la musique pour [une atmosphère particulière]" du genre musique d’aventure, de noël, triste, inquiétante, …<br>
Je n’ai pas vraiment de problème pour le contenu. Le problème, c’est qu’il y aura des notions pas trop simples (comprendre, il faut un peu d’habitude avec la musique pour bien comprendre), et je ne sais pas trop comment mettre ça en forme pour que ce soit attrayant.</p>
<p>Une idée que j’ai eu, c’est de mettre ça sous forme d’astuces avec des points hardcore pour ceux qui en veulent. </p>
<p>Par exemple, si je parle de mode dans de la musique plutôt triste, je vais faire un point sur le mineur, parler de la sensible en mineur, et puis faire un point hardcore en parlant du mode modal dorien.</p>
<p>Ce que je pourrais faire aussi, c’est créer un exemple de toutes pièces en partant des astuces que j’ai donné. Ca va faire du boulot, mais je pense que ça peut être cool.</p>
<p>Je fais appel à votre sens critique et à votre point de vue différent du mien pour mme dire ce que vous en pensez. Je suis preneur de tous types de suggestions/remarques/témoignages/idée/recette de gâteau au chocolat <img src="/static/smileys/smile.png" alt=":)" class="smiley"></p>Sommes-nous les seuls êtres vivant dans l'Espace ?, message #669762015-07-24T11:54:50+02:00Holosmos/@Holosmoshttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/3691/sommes-nous-les-seuls-etres-vivant-dans-lespace/?page=1#p66976<p>C'est aussi intéressant de se dire que l'univers qui nous est observable est de plus en plus petit (il y a de moins en moins d'objet dedans) parce que l'expansion de l'univers fait que les astres qui nous sont plus loin s'éloignent plus rapidement et on peut très facilement avoir des astres qui s'éloignent de nous plus vite que la vitesse de la lumière, ce qui fait qu'on ne peut plus recevoir de photons d'eux.</p>
<p>En clair, déjà qu'avec l'univers observable y a pas mal de choses, avec l'univers au-delà ça doit être encore plus probable.</p>Sommes-nous les seuls êtres vivant dans l'Espace ?, message #669662015-07-24T09:58:21+02:00KFC/@KFChttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/3691/sommes-nous-les-seuls-etres-vivant-dans-lespace/?page=1#p66966<p>Bonjour,</p>
<p>Un petit <a href="https://lejournal.cnrs.fr/billets/le-paradoxe-de-fermi-et-les-extraterrestres-invisibles">lien interessant</a>.</p>Sommes-nous les seuls êtres vivant dans l'Espace ?, message #669192015-07-23T18:21:36+02:00anonyme/@anonymehttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/3691/sommes-nous-les-seuls-etres-vivant-dans-lespace/?page=1#p66919<p>Je pense qu'il serait totalement faux d'affirmer qu'il n'y a aucune autre forme de vie dans l'univers, étant donné qu'on ne connaît même pas ses limites (si je ne me trompe pas).</p>Sommes-nous les seuls êtres vivant dans l'Espace ?, message #665512015-07-21T11:52:54+02:00Gabbro/@Gabbrohttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/3691/sommes-nous-les-seuls-etres-vivant-dans-lespace/?page=1#p66551<p>À Theo: Pour la panspermie, c'est une théorie que ne me convient pas dut out. Elle se contente de déplacer le problème de l'apparition de la vie, elle manque de réalisme (comment la vie se serait retrouvée sur un astéroïde ?) et les rares personnes qui travaille la dessus ont une étiques… limité. Pour l'attaque en règle, c'est <a href="http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2013/09/23/des-chercheurs-croient-avoir-trouve-une-trace-de-vie-extraterrestre">ici</a>. <img alt="^^" src="/static/smileys/hihi.png"></p>
<p>Bref, quand une théorie apporte peu de réponse, pose pas mal de question, et n'est pas vérifiée, je me contente de la ranger dans un coin, <em>au cas où</em>, mais sans lui porter de crédit. La panspermie rentre pour moi dans cette catégorie.</p>Sommes-nous les seuls êtres vivant dans l'Espace ?, message #665502015-07-21T11:49:01+02:00Dominus Carnufex/@Dominus%20Carnufexhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/3691/sommes-nous-les-seuls-etres-vivant-dans-lespace/?page=1#p66550<p>Je ne prétends pas non plus être un spécialiste de la question, mais au vu du nombre colossal d'étoiles et de systèmes planétaires existants, la probabilité qu'au moins un d'entre eux héberge une forme de vie aussi rudimentaire soit-elle (donc, <em>a minima</em>, un milieu chimique utilisant son environnement pour s'auto-entretenir et se répliquer) est énorme.</p>
<p>Cela étant, rien ne dit que nous serions capables de détecter cette forme de vie. En effet, la galaxie d'Andromède, notre plus proche voisine d'une taille à peu équivalente à nous, se trouve à 2,5 millions d'années-lumière de nous. Nous observons donc une situation vieille de 2,5 millions d'années : chez nous, à cette date, l'espèce la plus avancée technologiquement était l'australopithèque ; serions-nous vraiment capables de nous rendre compte de la présence d'une forme de vie à une telle distance, quand même une planète entière nous est difficilement observable autrement que par son influence sur la lumière de son étoile ?</p>
<p>Et je ne parle là que de notre proche banlieue. Une forme de vie même aussi ancienne que nous nous serait totalement invisible dans un système situé à plus de 4 al de la Terre, pour ces mêmes raisons de temps de parcours de l'information. Dit avec des chiffres, cette zone trop éloignée représente environ 49 cinquantièmes de l'Univers observable.</p>
<p>En bref, et avec un soupçon de vulgarité : paradoxe de Fermi, mon cul !</p>Sommes-nous les seuls êtres vivant dans l'Espace ?, message #665482015-07-21T11:46:25+02:00Gabbro/@Gabbrohttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/3691/sommes-nous-les-seuls-etres-vivant-dans-lespace/?page=1#p66548<p>Il y a en gros deux hypothèse dominante.</p>
<p>La première, c'est que la vie est quelque chose de rarissime, et que si elle existe sur Terre, c'est juste un coup de bol. Dans ce cas là, bien qu'il y ai énormément de planète dans l'univers, nous sommes seuls.
La seconde, c'est que la vie est quelque chose de relativement fréquent. Sachant que dans notre système, au moins trois corps sont susceptible d'abriter ou d'avoir abrité la vie, à savoir la Terre, Mars et <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Europe_%2528lune%2529">Europe</a>, on peut se dire que c'est raisonnable. On est à l'heure actuelle à environ 2000 planètes confirmées, principalement des gazeuses et des géantes terrestres (plus elle sont massives, plus il est facile de les observer), mais on n'a observé qu'un pouillème de l'univers. Donc il y aurait de la vie un peu partout</p>
<p>Reste deux questions : quelle proportion de cette vie éventuelle a dépassée le stade de la bactérie (ce que a pris énormément de temps sur Terre, donc nécessiterai une planète avec une bonne durée de vie) ? Après, concernant le contact, c'est plus compliqué encore, car la vitesse de la lumière est fini. Nous émettons des ondes dans l'espace depuis, disons, 300 ans (grosse surestimation <img alt=":D" src="/static/smileys/heureux.png"> ), donc la sphère dans lequel nous sommes détectable a un rayon de 300 années lumière. C'est très peu. Il est vraiment improbable qu'une forme de vie un tout petit peu évolué soit à moins de 300 années lumière. Ce que fait dire à certains scientifiques que, quand bien même il existerai des formes de vie intelligentes, le temps qu'elles émettent, et que l'on détectent, elles auraient disparus.</p>
<p>Après, si l'on se limite aux bactéries, les chances de détection sont meilleurs. L'idée ici est que certains composés sont typiques de la vie (méthane et compagnie, si en grande quantité, ou dioxygène). Si on trouve une planète dont l'atmosphère est constitué à 10% de dioxygène, il y a probablement de la vie dessus (ou tout du moins, il y en avait quand la lumière que l'on capte a été émise).</p>
<hr>
<p>Présentement, on n'a pas la réponse. Mais voila en (très) gros ce qu'on peut dire scientifiquement. Après, on peut faire beaucoup de spéculation raisonnable sur ce sujet. C'est ça qui est drôle. <img alt=":D" src="/static/smileys/heureux.png"></p>