Derniers messages sur Zeste de Savoirhttps://zestedesavoir.com/forums/2020-12-24T14:47:03+01:00Les derniers messages parus sur le forum de Zeste de Savoir.Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2295472020-12-24T14:47:03+01:00rezemika/@rezemikahttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229547<p>Ah oui my bad, je voulais dire une sous-catégorie <em>Médecine et Secourisme</em> qui remplacerait la sous-catégorie <em>Autres</em> de la catégorie <em>Autres</em>. <img src="/static/smileys/svg/hihi.svg" alt="^^" class="smiley"></p>Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2295462020-12-24T14:32:44+01:00artragis/@artragishttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229546<p>J’avoue qu’à la base j’imaginais plus une sous-catégorie plutôt qu’une catégorie mais pourquoi pas. Par contre ça ferait une catégorie assez faible par rapport aux autres.</p>Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2295422020-12-24T13:41:23+01:00rezemika/@rezemikahttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229542<p>Puisque les interviews sont (sauf erreur de ma part ?) toujours avec des membres de ZdS, peut-être qu’elles peuvent aller elles aussi dans la catégorie <em>Zeste de Savoir</em> ? À titre purement personnel, je la trouve assez utile, au moins pour retrouver rapidement le tuto sur le Markdown ou sur les symboles mathématiques (bien que je les utilise peu souvent).</p>
<p>Du coup, si j’ai bien compris, la catégorie <em>Médecine et Secourisme</em> remplacerait la catégorie <em>Autres — Autres</em> ? Ou elle irait dans les sciences de la nature ? (désolé je me perds un petit peu ^^)</p>Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2295412020-12-24T13:30:40+01:00artragis/@artragishttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229541<p>Voici les contenus qui ne sont que dans "Autres" de la catégorie "Autres" : </p>
<h3 id="tutoriels">tutoriels :<a aria-hidden="true" href="#tutoriels"><span class="icon icon-link"></span></a></h3>
<ul>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/tutoriels/2311/musique-des-accords-et-des-renversements-1/">https://zestedesavoir.com/tutoriels/2311/musique-des-accords-et-des-renversements-1/</a> à mettre dans Art</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/tutoriels/1642/les-soins-non-urgents/">https://zestedesavoir.com/tutoriels/1642/les-soins-non-urgents/</a> médecine et secourisme</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/tutoriels/1128/comment-alerter-les-secours/">https://zestedesavoir.com/tutoriels/1128/comment-alerter-les-secours/</a> médecine et secourisme</li>
</ul>
<h3 id="articles">Articles<a aria-hidden="true" href="#articles"><span class="icon icon-link"></span></a></h3>
<ul>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/articles/3482/mobilisation-face-a-lepidemie-au-sars-cov-2-1/">https://zestedesavoir.com/articles/3482/mobilisation-face-a-lepidemie-au-sars-cov-2–1/</a> médecine et secourisme</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/articles/3121/claviers-francais-deux-nouvelles-dispositions-normalisees/">https://zestedesavoir.com/articles/3121/claviers-francais-deux-nouvelles-dispositions-normalisees/</a> Autres (informatique)</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/articles/2715/les-differentes-forces-de-lordre-francaises/">https://zestedesavoir.com/articles/2715/les-differentes-forces-de-lordre-francaises/</a> difficile à classer, peut être droit?</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/articles/2747/le-sodium-ca-tue-1/">https://zestedesavoir.com/articles/2747/le-sodium-ca-tue-1/</a> médecine et secourisme</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/articles/2562/lautoroute-a86-un-super-peripherique-1/">https://zestedesavoir.com/articles/2562/lautoroute-a86-un-super-peripherique-1/</a> difficile à classer, mais on a le billet sur l’intermodalité qui est dans Autres (SHES)</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/articles/2199/actualite-2017-en-secourisme/">https://zestedesavoir.com/articles/2199/actualite-2017-en-secourisme/</a> médecine et secourisme</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/articles/1788/mythes-et-cliches-du-secourisme/">https://zestedesavoir.com/articles/1788/mythes-et-cliches-du-secourisme/</a> médecine et secourisme</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/articles/1309/le-metro-d-de-lyon/">https://zestedesavoir.com/articles/1309/le-metro-d-de-lyon/</a> difficile à classer, mais les articles sur le RER sont dans Histoire. ça vaudrait peut être le coup de faire une sous-catégorie "urbanisme" dans SHES pour les articles RER, métro et périph</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/articles/1490/actualite-2016-en-secourisme/">https://zestedesavoir.com/articles/1490/actualite-2016-en-secourisme/</a> médecine et secourisme</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/articles/1214/magasins-mise-a-disposition-dequipement-scientifique/">https://zestedesavoir.com/articles/1214/magasins-mise-a-disposition-dequipement-scientifique/</a> Autres (STEM)</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/articles/1139/interview-rencontre-avec-kryptos/">https://zestedesavoir.com/articles/1139/interview-rencontre-avec-kryptos/</a> Informatique?</li>
<li>toutes les interview, je sais pas comment les classer</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/articles/950/decouvrons-lindustrie-du-bois/">https://zestedesavoir.com/articles/950/decouvrons-lindustrie-du-bois/</a> Autre STEM?</li>
<li><a href="https://zestedesavoir.com/articles/95/les-chroniques-du-libre-gael-langevin-et-son-robot-inmoov/">https://zestedesavoir.com/articles/95/les-chroniques-du-libre-gael-langevin-et-son-robot-inmoov/</a> Informatique </li>
</ul>
<p>En vrai il y a toujours la sous-catégorie catégorie Zeste De Savoir qui gène. On peut aussi se dire qu’on peut ne pas la mettre dans le menu.</p>Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2294772020-12-21T13:34:50+01:00Amaury/@Amauryhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229477<p>Et en plus de ça, on aurait la section « Autres », ou on l’intégrerait tant bien que mal ?</p>
<p>Elle contient : </p>
<ul>
<li>Arts, graphismes et multimédia (pourrait <em>vaguement</em> aller sous info, mais le côté art, bof) ;</li>
<li>Communication et management (irait sous SHS je pense) ;</li>
<li>Zeste de Savoir et Autres (là je sais pas trop).</li>
</ul>
<p>Mais sinon, je trouve que ça peut être une bonne base. Quitte à retirer les tags du menu pour faire rentrer cinq colonnes de catégories, à la limite.</p>Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2294562020-12-20T17:19:03+01:00qwerty/@qwertyhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229456<p>Donc, si on essaye de voir les différents axes pour le découpage du site :</p>
<ul>
<li>Informatique (et sous sections)</li>
<li>STEM (et sous sections avec maths bio)</li>
<li>SHS</li>
<li>Médecine et secourisme ?</li>
</ul>Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2294492020-12-20T13:13:34+01:00adri1/@adri1https://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229449<blockquote>
<p>Je suis assez d’accord, mais j’ai tout de même tendance à penser — corrigez-moi si je me trompe — que l’essentiel colle plus avec “Sciences de la nature”.</p>
</blockquote>
<p>Le domaine de la médecine au sens large est un peu "bâtard" dans le sens où c’est plutôt une application raisonnée de plein de sciences différentes à la santé de l’être humain. Mettre ça dans la case "Sciences de la Nature" ou dans la case "Sciences Humaines" se défend tout autant, ce qui rend la question finalement peu pertinente. La stratégie souvent employée dans les bibliothèques et autre agrégateurs est d’avoir une catégorie "Médecine" à part des deux autres avec des sous branches comme "pharmacologie", "psychologie", "médecine du sport", etc. Ce serait overkill ici donc autant grouper avec ce qui est le plus proche des contenus qu’on a.</p>Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2294472020-12-20T12:19:41+01:00Amaury/@Amauryhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229447<figure><blockquote>
<p>Juste un petit point de détail qui me vient en tête (mais ça se débat) : le domaine de la santé peut aussi se recouper avec celui de la psychologie, qui n’est pas dans les « Sciences de la nature » mais dans les « Sciences humaines et sociales ». M’enfin je ne sais pas si c’est pertinent…</p>
</blockquote><figcaption><a href="https://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229431">rezemika</a></figcaption></figure>
<p>Je suis assez d’accord, mais j’ai tout de même tendance à penser — corrigez-moi si je me trompe — que l’essentiel colle plus avec “Sciences de la nature”. Pour les contenus hybrides, il est toujours possible de les placer dans <em>plusieurs</em> catégories, ce qui je pense, résout le problème.</p>Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2294312020-12-19T21:50:31+01:00rezemika/@rezemikahttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229431<p>Bon, je ne suis pas très objectif, mais ça serait vraiment chouette. <img src="/static/smileys/svg/ange.svg" alt=":ange:" class="smiley"></p>
<blockquote>
<p>Je me demande si une catégorie dédiée « Santé & secourisme », ou similaire, sous “Sciences de la nature”, ne serait pas pertinente.</p>
</blockquote>
<p>Juste un petit point de détail qui me vient en tête (mais ça se débat) : le domaine de la santé peut aussi se recouper avec celui de la psychologie, qui n’est pas dans les « Sciences de la nature » mais dans les « Sciences humaines et sociales ». M’enfin je ne sais pas si c’est pertinent…</p>Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2294302020-12-19T21:42:04+01:00nohar/@noharhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229430<p>Biologie/Médecine ne couvre pas du tout l’aspect <em>secourisme</em> : je pense vraiment qu’avec les contenus dont on dispose, on a vraiment un noyau très pertinent avec <em>santé/médecine/secourisme</em>.</p>Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2294232020-12-19T17:09:30+01:00qwerty/@qwertyhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229423<p>Bonjour,</p>
<p>À mon sens, une rubrique biologie - médecine me semble pertinent :-)</p>Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2294202020-12-19T15:39:34+01:00Amaury/@Amauryhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229420<p>À la réflexion, ce sujet pourrait être public (màj : déplacé vue l’approbation d’artragis)</p>
<p>Et si validé, je pourrai sans souci catégoriser ce qui est pertinent de l’être (vu que c’est ma proposition <img src="/static/smileys/svg/hihi.svg" alt="^^" class="smiley"> )</p>Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2294182020-12-19T14:06:51+01:00artragis/@artragishttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229418<p>Je suis pour</p>Catégorie “Santé & secourisme” ?, message #2294162020-12-19T13:54:01+01:00Amaury/@Amauryhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/14865/categorie-sante-secourisme/?page=1#p229416<p>Salut les zestes,</p>
<p>On commence à avoir <em>beaucoup</em> de contenus qui parlent de santé et secourisme (un peu moins d’une quarantaine ! en comptant tous les types de contenus). Je me demande si une catégorie dédiée « Santé & secourisme », ou similaire, sous “Sciences de la nature”, ne serait pas pertinente.</p>
<p>En terme de billets, les tags <a href="https://zestedesavoir.com/billets/?tag=secourisme"><code>secourisme</code></a>, <a href="https://zestedesavoir.com/billets/?tag=medecine"><code>médecine</code></a> et <a href="https://zestedesavoir.com/billets/?tag=covid-19"><code>covid-19</code></a> sont par exemple assez remplis. C’est d’autant plus vrai avec le tag <a href="https://zestedesavoir.com/bibliotheque/?tag=secourisme"><code>secourisme</code></a> des contenus validés. Certains contenus sous <a href="https://zestedesavoir.com/bibliotheque/?tag=biologie"><code>biologie</code></a> pourraient y gagner aussi. Et <a href="https://zestedesavoir.com/contenus/beta/3525/a-bout-de-souffle/">d’autres arrivent</a>.</p>
<p>D’ailleurs, on peut remarquer que nombre de ces contenus sont catégorisés “Autres” — signe, selon moi, d’un potentiel manque.</p>
<p>Aussi, d’un point de vue communication, ça permettrait de mettre ces contenus plus en avant (vu qu’il y en a pas mal et qu’ils sont de bonne qualité !) ; et si une catégorie est créée, ça pourrait être l’occasion de communiquer sur ces contenus…</p>
<p>J’apprécierais votre avis <img src="/static/smileys/svg/smile.svg" alt=":)" class="smiley"> .</p>Comment choisir entre tuto et article, message #177452014-08-21T13:04:53+02:00Arius/@Ariushttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/930/comment-choisir-entre-tuto-et-article/?page=3#p17745<p>Ta proposition me convient. </p>Comment choisir entre tuto et article, message #176302014-08-20T22:07:28+02:00SpaceFox/@SpaceFoxhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/930/comment-choisir-entre-tuto-et-article/?page=3#p17630<p>Ben non. La preuve avec le contenu qui a provoqué la création de ce topic.</p>
<p>PS : En mettant en place quelque chose comme <a href="http://zestedesavoir.com/forums/sujet/930/comment-choisir-entre-tuto-et-article/?&page=2#p17277">ce que je propose ici</a>, oui le choix est évident. Mais en l'état actuel des choses, clairement non : je tombe sur des sujets, je sais <em>exactement</em> ce que je vais mettre dedans et comment je veux le traiter, mais je ne sais pas où les ranger. Il est là mon problème.</p>Comment choisir entre tuto et article, message #176282014-08-20T21:37:35+02:00Arius/@Ariushttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/930/comment-choisir-entre-tuto-et-article/?page=3#p17628<p>J'ai un peu de mal à voir où tu coinces en fait, j'ai l'impression qu'on a pas exactement le même processus de rédac'. </p>
<p>Pour moi, une fois le sujet décidé, une fois que je sais ce que je veux mettre ou non et comment je veux le montrer, je sais directement choisir entre un article ou un tuto. Le style de mon contenu, sa longueur, son niveau de détail, la complexité du sujet, ses références, etc. Mon plan et ma synthèse du sujet me permettent d'avoir un bon aperçu du choix à faire.</p>
<p>Je ne vois pas comment ces points puissent être postérieurs au choix de la forme (tuto/article) alors qu'ils sont déterminants et font - pour moi - partie intégrante du travail préparatoire au contenu. En fait, en relisant mon propos, cette méthode est plus adaptée aux personnes qui, comme moi, prennent ces éléments comme des considérations préalables et pas vraiment à d'autres méthodologies, d'autres préférences. </p>Comment choisir entre tuto et article, message #175952014-08-20T18:27:24+02:00SpaceFox/@SpaceFoxhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/930/comment-choisir-entre-tuto-et-article/?page=3#p17595<p>Désolé Arius, mais je maintiens que tu prends le processus à l'envers et que ce que tu nous présentes ici est à mettre, mais une fois que le choix article / tuto a été décidé.</p>
<p>Mon problème aujourd'hui, il est simple et très concret :</p>
<p>Je veux écrire un contenu (exemple : "La notion de <em>cache</em>").<br>
Je <em>sais</em> ce que je veux mettre dedans.<br>
J'ai une bonne idée du plan et tout.<br>
Par contre je ne <strong>sais pas</strong> si je dois mettre ça dans un tutoriel ou un article, et c'est pour ce point précis que j'ai besoin d'une règle.</p>
<p><em>Une fois</em> que j'ai déterminé ça, j'applique tes conseils de rédaction.</p>Comment choisir entre tuto et article, message #175932014-08-20T18:08:12+02:00Arius/@Ariushttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/930/comment-choisir-entre-tuto-et-article/?page=3#p17593<blockquote>
<p>C'est beaucoup trop compliqué. Ce que je cherche dans ce topic, c'est une règle simple qui me permette de me dire avant que je commence à écrire si je commence un tuto ou un article.</p>
</blockquote>
<p>En même temps, ce sont des questions qu'un auteur est supposé se poser. Quand on rédige un tuto, il y'a forcément un but d'enseignement mais je vois ce que tu veux dire. Faut en modifier la forme pour faire tenir ça dans une règle simple, courte et explicite. L'autre loup sait très bien y faire à ce niveau, son avis pourrait répondre à ce problème. </p>
<blockquote>
<p>Tu pars du principe que tous les articles vont présenter un savoir, qui nécessite d'être étayé par des sources externes ; or on va avoir pas mal de cas particuliers (à commencer par tous les articles liés directement à Zeste de Savoir). Il faut les traiter dans les futurs conseils de rédaction.</p>
</blockquote>
<p>Pas tous les articles. Mon propos est à mettre en relation avec le sujet abordé (je l'ai dit dans mes posts précédents, ça dépend du sujet). Tout article ne présente pas un savoir (par exemple, on peut présenter des projets, des scientifiques connus, etc.), tu auras donc plus ou moins de ressources externes. De mon expérience de rédacteur, on peut classer grosso modo les articles en 3 catégories:</p>
<ul>
<li>Articles relatif au site: très peu de liens (en moyenne, moins de 5).</li>
<li>Articles généralistes (présentant des outils, projets, langages,…): tu as généralement quelques liens dans l'article + 3 et plus liens en conclusion.</li>
<li>Articles techniques ou scientifiques: ces articles présentent un condensé plus important de liens et de ressources. Si l'article est trop complexe après vulgarisation et les remarques de validation, mieux vaut le changer de forme et en faire un mini-tuto, en prenant plus de liberté pour les explications de base et en disséminant les sources externes.</li>
</ul>
<p>C'est le principe que l'on a appliqué sur le site Science et le constat est que ça marchait bien mieux que du coté info avant qu'on y applique aussi l'idée, les ex-newsers connaissent ces 3 catégories-type et savent, selon le type d'article qu'ils ont sous la main, ce qu'il faut détailler ou pas (c'est l'essentiel du processus de validation d'un article). C'est peut-être complexe au premier abord mais ça s'apprend vite (et ça tient en fait du bon sens) et d'expérience, les auteurs desdits articles arrivent vite à faire ces distinctions. </p>
<p>Mais oui, faut en parler dans les guides et conseils de rédaction (et de validation) mais c'est loin d'être un problème insurmontable. On l'a fait une fois, on peut le refaire. <img alt=";)" src="/static/smileys/clin.png"> </p>Comment choisir entre tuto et article, message #175882014-08-20T17:47:55+02:00SpaceFox/@SpaceFoxhttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/930/comment-choisir-entre-tuto-et-article/?page=3#p17588<blockquote>
<p>Cela dit, est-ce que les différents éléments donnés pour distinguer l'article du tuto te semblent cohérent et pertinent ?</p>
</blockquote>
<p>Oui et non. Je vois dans tes messages de très bonnes idées pour définir conseils de rédaction et règles de validation des tutos et articles, et en ce sens on devrait les garder.</p>
<p>Par contre, j'ai deux problèmes :</p>
<ol>
<li>C'est <em>beaucoup</em> trop compliqué. Ce que je cherche dans ce topic, c'est une règle <em>simple</em> qui me permette de me dire <em>avant que je commence à écrire</em> si je commence un tuto ou un article.</li>
<li>Tu pars du principe que tous les articles vont présenter un savoir, qui nécessite d'être étayé par des sources externes ; or on va avoir pas mal de cas particuliers (à commencer par tous les articles liés directement à Zeste de Savoir). Il faut les traiter dans les futurs conseils de rédaction.</li>
</ol>Comment choisir entre tuto et article, message #175852014-08-20T17:37:48+02:00Arius/@Ariushttps://zestedesavoir.com/forums/sujet/930/comment-choisir-entre-tuto-et-article/?page=3#p17585<blockquote>
<p>C'est peut-être là ce qu'Arius entendait : un article présente la plupart du temps des références/ouvertures en fin de contenu</p>
</blockquote>
<p>En fait, dans un article on doit faire les deux. Un article, c'est bien plus court qu'un tuto (mini-tuto compris) donc tu dois pouvoir y mettre un maximum d'informations, de liens,… dans un texte relativement court tout en préservant l'intérêt et le coté vulgarisé abordé plus haut. Un article est un condensé d'informations. L'information doit être présentée dans le contenu mais aussi en conclusion de l'article parce que le but est de permettre à un lecteur d'aller plus loin. </p>
<p>Regarde l'article sur la détection par exemple: on donne un lien vers les cours de Ludovic Mé, des liens vers les outils, un lien vers le canal sécurité de Reddit, Google Scholar dilués dans l'article et en conclusion de celui-ci. Et c'est encore à mon sens léger (y'avait moyen de donner encore quelques ressources).</p>
<p>Mais oui, c'est là où je voulais en venir. Dans un tuto, tu as largement le temps et les moyens de disséminer des sources complémentaires durant l'ensemble du tutoriel, en lien avec le chapitre abordé. </p>
<p>La distinction n'est juste pas donc relative à la longueur de l'oeuvre, son but, son rôle (informatif ou non) mais aussi à la façon de condenser l'information. On ne rédige pas un article de la même façon qu'un tuto. Dans un article, toute notion complexe doit - si elle n'est pas définie dans l'article (immédiatement dans le texte ou en note de bas de page) - faire l'objet d'un lien externe vers une ressource intéressante et il faut systématiquement donner un maximum de références en conclusion. Bref, un article doit être "bourré" de liens (y'a un juste milieu à avoir selon le sujet de l'article, mettre des liens partout n'est pas bon non plus mais c'est juste pour illustrer <img alt="^^" src="/static/smileys/hihi.png"> ) là où si tu as 5 liens dans un même chapitre pour un tuto c'est déjà beaucoup. </p>
<blockquote>
<p>De plus, je ne pense pas que la conclusion soit l'endroit pour parler de ça. Pour moi, la conclusion, c'est un récapitulatif, pas une ouverture – l'ouverture vient juste avant.</p>
</blockquote>
<p>En fait, une conclusion, c'est les deux. La conclusion sert en premier à faire un récapitulatif mais aussi à dire "que faire maintenant ?" Par exemple pour le tuto HTML/CSS ce serait apprendre PHP/Django/whatever. </p>
<p>Dans tout travail (article, mémoire,…), la conclusion peut faire l'objet d'un récap'+ ouverture. C'est pas <em>obligatoire</em> (mémoire, tuto,…) mais ce n'est pas <em>interdit</em> non plus.</p>
<p>En ce qui nous concerne, pour les articles, cela doit être systématique (trop essentiel et l'article trop court pour que l'on s'en passe). Pour les tutos, parfois tu n'as même pas de conclusion et les auteurs se bornent souvent à rester dans les limites de leurs tutos, ce qui est à mon sens un problème comme tu le remarque toi-même avec les tutos du SdZ. </p>
<p>Cela dit, est-ce que les différents éléments donnés pour distinguer l'article du tuto te semblent cohérent et pertinent ?</p>