Le topic de l'humour

Hahaha, c'est les joies des conversions automatiques de types. Aussi puissantes et pratiques que dangereuses.

Certains langages les ont très clairement définies et limitées depuis le départ, et leurs choix ont une logique tout à fait cohérente; concernant js, je n'ai jamais rien vu de tel qui expliquait clairement sa logique de conversion par contre. Quelqu''un pour dégainer le bon passage de la norme ECMA ? je sais que certains ici adorent ça.

Bon, fin du HS; pour en revenir aux blagues, en voici des autres :

===========

Un ingénieur Microsoft et un ingénieur UNIX sont en voiture, ce dernier conduit. Un moment donné, l'ingénieur UNIX s'apprête à s'engager dans un sens interdit. L'ingénieur Microsoft lui dit:

• Ingé MS: Non mais tu es fou, c'est un sens interdit ! Faut pas aller là !
• Ingé UNIX: Je m'en fous, je suis en route, je fais ce que je veux !

==========

Un chimiste, un physicien, un mécanicien et un informaticien roulent en voiture, quand celle-ci tombe soudainement en panne, et impossible de repartir !

• Le mécanicien: ça a l'air d'être un problème de bougie.
• Le chimiste: c'est peut-être un problème avec les acides présents dans la batterie
• Le physicien: je pense qu'il y a un problème de pression dans les cylindres
• L'informaticien: et si on fermait toutes les fenêtres, qu'on sortait de la voiture et qu'on y rentrait à nouveau 30 secondes après ?

Haha, pas mal ces dernières blagues autour de l'informatique.

Bon j'ai rien lu un peu rapidement du dessus (cmal), mais j'ai de la bonne donc je partage

J'ai pas compris ( captain ?)

Lie FU sonne un peu comme "Il est fou". C'est tordu, mais c'est le seul truc potentiellement drôle que j'ai trouvé.

Nope

En géométrie algébrique y a la notion de groupes de Lie pas évidente à manier.

De temps en temps on a envie de dire "FU Lie !" :D. Et c'est son nom !

Sur IRC les gens ont cru que j'étais drogué. GuilOooo a aussi ris par ailleurs … et non on ne partage pas nos produits !

Vu leurs effets je vous comprend.

Je me rappelle pas l'avoir lue non plus (et j'ai pas relu tout le topic) mais rassurez vous elle est pas dans le registre de la précédente =)

J'avoue que je n'ai pas saisi la blague mathématique d'Holosmos mais pour ma défense, je suis brouillé avec les maths depuis trèèès longtemps.

J'ai absolument rien pigé à la blague mathématique sur le type fou.

En attendant j'en ai deux autres d'un niveau plus raisonnable . Par contre désolé, c'est les blagues un peu cliché.

Logarythme et Exponentielle vont au bar. Qui est-ce qui paye ?

Réponse: Exponentielle, parce que Logarythme népérien.

========

C'est Logarythme et Exponentielle qui vont à une soirée. Exponentielle s'ennuie, pourquoi ?

Réponse: il a du mal à s'intégrer

Zut, j'en avais une autre mais je ne la retrouve plus, celle sur ln(3)

Sans doute un truc sur la beauté des fonctions mathématiques non?

C'est @dri1 qui a inventé ça

Moi je dis FU les groupes Lie :). Et bien sur par FU j'entends l'abréviation anglaise qui dit le contraire de "merci".

Btw, logarithme avec un "i" !

Et sinon, pour $\ln(3)$, c'est parce que ça se lit comme "Hélène de Troie".

Quelle est la différence entre le C et le C++ ?

Désolé mais C nul comme blague.

J'aurais du mettre une balise [blague pourrie] je crois x)

Celle-là, elle a pas été postée ici je crois, et je l'aime bien :

Un mathématicien, un physicien et un biologiste sont dans un train en Irlande. Par la fenêtre, ils aperçoivent un mouton noir.

— Comme c'est intéressant, s'exclame le biologiste, en Irlande, les moutons sont noirs !
— Absolument pas, réplique le physicien. Tout ce que nous savons, c'est qu'il y a au moins un mouton noir dans ce pays.
— Allons, allons, continue le mathématicien, la seule chose que l'on puisse affirmer, c'est qu'il existe en Irlande au moins un mouton, dont au moins un des côtés est noir !

Et celle-ci de plus pour la route (dans la même veine) :

Quelques mois plus tard, notre mathématicien, notre physicien et notre biologiste se retrouvent à une même conférence, qui traite d'un espace en dimension 9. Au bout d'un quart d'heure, le biologiste, complètement largué, quitte la salle. Le physicien, lui, a bien du mal à comprendre, mais s'accroche et reste jusqu'à la fin de la conférence. Le mathématicien écoute tranquillement, hochant la tête de temps en temps, prenant des notes et posant à l'occasion une question pertinente. Après l'exposé, nos trois compères se retrouvent à la terrasse d'un café. Le biologiste soupire :
— Je n'ai vraiment rien compris. Un espace en dimension 9, c'est bien trop abstrait pour moi…
— Moi, répond le physicien, j'ai à peu près compris, mais j'ai dû m'accrocher ! Il se tourne vers le mathématicien :
— Mais toi, comment as-tu fait pour tout comprendre si facilement ?
— Oh, c'était assez facile, répond ce dernier. Il suffisait de réfléchir en dimension $n$, et de prendre $n = 9$ !

-100 pour la blague sur le C++

Btw, logarithme avec un "i" !

Au temps pour moi; ça fait des lustres que je fais cette faute et personne ne m'a jamais rien dit…

Et sinon, pour $\ln(3)$, c'est parce que ça se lit comme "Hélène de Troie".

Oui, ça c'est le jeu de mots sans le joli enrobage qu'il y a autour.

Bon pendant que j'y suis, en voilà encore

==========

Quelle est la différence entre windows vista et un virus ?

Réponse: le virus fonctionne

===============

Un ingénieur Microsoft, un ingénieur Apple et un ingénieur spécialiste d'UNIX se retrouvent par hasard dans les toilettes.

L'ingénieur Microsoft fait ce qu'il a à faire, se dirige vers le lavabo, se lave les mains, puis tire juste deux petites feuilles de papier pour se les sécher. Ce faisant, il déclare: « Chez Microsoft, pas besoin de plus de sécurité. ».

L'homme travaillant pour la pomme est le second à se diriger vers le lavabo. Tout en tirant une bonne quinzaine de feuilles si pas plus, il déclare: « Chez Apple, nous tendons vers la propreté, la beauté et la perfection absolue »

L'ingénieur UNIX arrive sort à son tour mais carrément sans passer par le lavabo. IL dit: « Sous linux, on ne se pisse pas sur les mains ! ».

============

Voilà un grand classique: et si les grandes sociétés informatiques étaient des compagnies aériennes ?

WinAir: c'est relativement confortable et spacieux, le décollage et l'atterrissage se fait très en douceur, on arrive généralement à destination pas trop en retard, et les hôtesses ne sont pas trop moches. Par contre, il arrive régulièrement que l'avion soit détourné par des organisations de malfaiteurs totalement inconnues, ou pire, qu'il reste suspendu en la'ir sans explication quand il n'explose pas carrément en mille morceaux.

GPlane: au niveau de l'espace et des siègres, c'est à peu près pareil que chez WinAir. Les retards sont rares, les détournements et les crash quasiment inexistants. Les hôtesses ont une capacité étonnante à vous donner les informations avant même que vous ne les ayez demandées; par contre, en vous fournissant leurs informations, elles essaient de vous vendre mille et une choses inutiles et au bout d'un moment, ça devient terriblement épuisant, d'autant plus que plus on approche de la destination, plus elles insistent.

iFlight: les sièges sont vraiment hyper confortables, et on peut s'étendre comme on veut sans empiéter chez le voisin. Grâce à un système très perfectionné, l'intérieur est totalement silencieux, on n'entend pas le moteur. Les avions de la compagnie ont aussi la particularité de ne pas avoir de hublots, et les manoeuvres sont pratiquement imperceptibles en plus d'être totalement silencieuses, ce qui fait qu'on ne sait pas si on est en plein vol, encore au sol, en plein décollage ou en plein atterrissage, et on n'a aucune idée si on est proche ou pas de la destination. Les hôtesses sont vraiment très sexy, mais leur demander la moindre information coûte 1$, et quand on leur demande des informations techniques ou sur le vol, elles refusent de répondre prétextant que pour garantir votre confort, vous n'avez pas à le savoir.

AirNux: au début, c'est extrêmement rebutant: c'est petit, on se sent à l'étroit, et il n'y a pas de siège ! En fait, lors de l'embarquement, on vous fournit quelques pièces et des vis, et il faut monter soi-même son siège. Si on n'est pas trop mauvais en bricolage, au final, c'est très confortable, bien plus que chez WinAir. Les hôtesses ne sont pas hyper canon, mais au moins elles sont sympa, ne raquent pas pour la moindre parcelle d'information, et ne cherchent pas à vous refiler plein de gadgets inutiles pour très cher. Personne ne détournera jamais un avion de chez AirNux, car, dans le pire des cas, des pédales sont fournies avec le siège et elles permettent de redresser l'avion dans la bonne direction; on a pu éviter un certain nobmre de crash grâce à cette idée très simple. Au final, ça prend trois fois plus de temps que chez WinAir pour arriver, ce n'est pas si convivial, mais il n'y a pas de risque d'explosion, et finalement on est bien content parce qu'en pédalant en groupe, on se fait parfois quelques nouveaux amis.

En effet c'est parfaitement ça
Par contre que représente GPlane ? Google…

Par contre que représente GPlane ? Google…

Oui, je pensais que c'était assez clair: WinAir = Windows, GPlane = Google, iFlight = Apple, AirNux = Linux/UNIX.

IL y en avait d'autres sur OS/2, Solaris, MS-DOS… mais je me suis contenté des essentiels.

Bah comme les trois autres parlaient d'OS, je cherchais un OS, et en lisant la description de GPlane une seconde fois, j'ai tout de suite compris tellement ça correspond bien.

Un homme va chez son concessionnaire et achètes une voiture, il part conduire et revient quelques heures plus tard et dit au concessionnaire :

• Ma voiture ne marche pas…

Le concessionnaire lui en présente une autre, il la prends, repart et revient encore quelques heures plus tard, même problème…

Le concessionnaire trouvant cela étrange décide d'accompagner cet homme pour voir comment il conduit.

L'homme montre alors au concessionnaire en détaillant bien ses actions :

• Je roule tranquillement, je passe la deuxième, la troisième, la quatrième, la cinquième…

Et avec le petit R ! Je passe en mode Rallye !

============

Un Schtroumpf se promène dans la forêt quand soudain, il voit un autre Schtroumpf tourner autour d'un trou en disant :

• 34, 34, 34, 34, 34, …

Le Schtroumpf, intrigué s'approche du trou, regarde à l'intérieur et à ce moment là, l'autre Schtroumpf passe derrière, le pousse dans le trou et continue :

• 35, 35, 35, 35, 35, …

La 2ème est piquée au 1er recueil de gags des Schtroumpfs