Messages postés par "Andr0"
232 messages sont invisibles car dans un sujet inaccessible.
Sujet | Date | Extrait |
---|---|---|
jeudi 29 janvier 2015 à 15h54 | Intéressant, je vais voir ce que je peux faire dans ce sens alors. Rajouté dans ma ToDo. | |
jeudi 29 janvier 2015 à 15h48 | Qu'est ce que tu entends par "compte développeur" ? Du client pour l'authentification ? Récupérer la liste des membres et les informations sur un membre ne nécessitent pas une requête authentifiée. | |
jeudi 29 janvier 2015 à 15h43 | C'est pas faux. J'ai regardé un peu d'autres API (comme celle de GitHub) et aucune protection particulière semble être mise en oeuvre à ce sujet. Je ne vois pas bien comment nous pourrions palier à c… | |
jeudi 29 janvier 2015 à 15h34 | > OK. > > > E-mails : ils ne sont jamais affichés quand tu demandes la liste des utilisateurs et, quand tu demandes un utilisateur précis, il sera affiché uniquement si l'utilisateur l'accepte (au… | |
jeudi 29 janvier 2015 à 15h28 | E-mails : ils ne sont jamais affichés quand tu demandes la liste des utilisateurs et, quand tu demandes un utilisateur précis, il sera affiché uniquement si l'utilisateur l'accepte (autrement dit, si… | |
jeudi 29 janvier 2015 à 14h14 | Il y a de la documentation à ce sujet (sur les forums ou sur le projet) ? Personnellement, je n'ai jamais bien compris le process de release, comment voir les issues/PRs pour la prochaine release, et… | |
jeudi 29 janvier 2015 à 13h12 | Faudrait vraiment faire cette release (donc résoudre ces bugs bloquants) parce que sinon, la release 1.6 risque d'être énorme (API). | |
jeudi 29 janvier 2015 à 12h57 | > Bon puisque tout le monde semble d'accord pour dire que les tests déjà présent sont pas mal, ne peut on pas partir là dessus ? Et quand on aura quelques lib clients pour communiquer avec l'API, il … | |
jeudi 29 janvier 2015 à 11h42 | La révision a été appliquée sur la ZEP. | |
jeudi 29 janvier 2015 à 11h37 | En plus du fait que je ne connais pas du tout lettuce ou behave, je rejoins l'avis de SpaceFox. | |
jeudi 29 janvier 2015 à 11h04 | Bonjour à tous, J'ouvre ce sujet pour faire une demande auprès de l'association dans la création d'un sous domaine destiné à accueillir l'API. En effet, la spécification de la ZEP-17, consacrée… | |
jeudi 29 janvier 2015 à 10h43 | Je comprends mieux ce que tu voulais dire. Dans mon ancienne boite, j'ai fais quelque chose d'assez similaire. J'ai développé des tests en Java qui interrogeaient l'API d'un prestataire (dont je tair… | |
jeudi 29 janvier 2015 à 09h56 | Bien, la révision a été mise à jour par rapport à [ma proposition](https://zestedesavoir.com/forums/sujet/2211/zep-23-elaboration-de-lapi-des-mps/?page=2#p40481). Cela dit, je ne vois pas bien quoi r… | |
jeudi 29 janvier 2015 à 09h42 | Selon moi, cela fera aussi redondance avec [les tests](https://github.com/GerardPaligot/zds-site/blob/refacto_member/zds/member/api/tests.py) puisque le module de tests de DRF se contente d'envoyer d… | |
jeudi 29 janvier 2015 à 09h23 | Cette proposition vient de [Javier](https://zestedesavoir.com/forums/sujet/1365/zep-17-elaboration-de-lapi-des-membres/?page=8#p41263), soutenue par [firm1](https://zestedesavoir.com/forums/sujet/136… | |
jeudi 29 janvier 2015 à 00h14 | Bien, si vous êtes intéressé de savoir ce qui figure dans la documentation, la [PR a été complétée](https://github.com/zestedesavoir/zds-site/pull/2167#issuecomment-71936587) pour rajouter de la docu… | |
mercredi 28 janvier 2015 à 14h52 | > Toutes ces questions (authentification, refresh, inscription, etc.) devrait être disponible dans la doc. Ce n'est pas pour être chiant, mais on a déjà expérimenté le "mergeons d'abord ça, la doc ar… | |
mercredi 28 janvier 2015 à 14h40 | Désolé, je vais faire le flemmard mais l'authentification a été expliqué très largement pendant le sujet et résumé sur le premier message de ce sujet : > ### v0.4 : Gestion de l'authentification… | |
mercredi 28 janvier 2015 à 14h31 | Malheureusement, à ma connaissance, il n'existe aucune solution pour ce problème. N'importe qui peut utiliser des clients de développeurs et s'authentifier via ce client (l'authentification reste séc… | |
mercredi 28 janvier 2015 à 13h46 | Comme le dit Taguan, nous avons vraiment fait le minimum syndical jusqu'à présent. C'est presque juste pour montrer que cela fonctionne. Django Swagger permet d'enrichir cette documentation générée, … | |
mercredi 28 janvier 2015 à 11h34 | firm1 : Clairement, je ne vois pas l'utilité de maintenir une documentation à l'identique de la documentation générée automatiquement par swagger avec les erreurs possibles en plus (documentation pas… |