[Débat] Les races humaines

a marqué ce sujet comme résolu.

Woah, pas ouf comme poisson d’avril :/ En même temps, j’ai appris quelque chose, je ne savais pas que c’était lui qui avait initié ces races, et je ne connaissais pas la répartition géographique exacte. Comme ça, je trouve qu’il était pas très très doué le monsieur :|

+0 -0

Le terme "race" n’est pas justifié. L’inter fécondité entre les différentes populations est un fait évident. Avec un vocabulaire défectueux, cette théorie est bien mal fondée.
Quand à évoquer le Pléistocène, cette ère est caractérisé par une succession de cycles glaciaires qui ont eu un impact énorme sur la biodiversité et en particulier sur l’espèce humaine. Des changements climatiques considérables allaient de pair avec des variations importantes du niveau des mers.
Ces facteurs importants sont peu représentés. Ainsi, "sea level" apparait seulement 7 fois dans les 844 pages de l’ouvrage.

A mon avis, cette théorie présente peu ou pas d’intérêt scientifique.

Édité par etherpin

Il se faut s’entraider, c’est la loi de la nature. (Jean de La Fontaine, l’âne et le chien)

+1 -0

Staff

Hello,

Étant donné que le tour du sujet a déjà été fait

A mon avis, cette théorie présente peu ou pas d’intérêt scientifique.

et que l’auteur a supprimé son compte, autant s’éviter de garder une pente savonneuse ouverte. Je ferme donc le sujet.

I don’t mind that you think slowly, but I do mind that you are publishing faster. — W. Pauli

+6 -1
Ce sujet est verrouillé.