Pistes pour protéger sa vie privée

Bonjour à tous,

J'ai commencé (il y a 4 heures) la rédaction d'un tutoriel dont l'intitulé est Pistes pour protéger sa vie privée.

J'aimerais obtenir un maximum de retour sur celui-ci, sur le fond ainsi que sur la forme, afin de proposer en validation un texte de qualité.

Si vous êtes intéressé, cliquez ci-dessous

Merci d'avance pour votre aide

Une petite remarque concernant l'intro. Tu dis :

Étudier les moyens de sécuriser ses comptes en activant la double authentification disponible sur la plupart des gros sites web et étudier les réglages concernant la confidentialité.

J'ai toujours été circonspect par rapport à cela. Car si on me pique mon compte twitter, bah la personne n'aura pas beaucoup plus d'info sur moi que ce qui est publique. Par contre ça m'oblige à donner mon numéro de téléphone à une entreprise américaine (et on connaît les conditions d'accès de la NSA à ces données). Bref ce point est vraiment à considérer avec prudence car il oblige justement à donner des informations perso…

J'aime bien

[edit]
Je suis d'accord avec Kje, par contre je l'utiliserais plus volontier pour par exemple mon hébergeur (Infomaniak), car il est dans mon pays et une site web c'est quand même pas mal d'avoir une double sécurité.

[edit2] En relisant, je me suis aperçu de deux petites fautes:

Avant d'entrer dans le vif du sujet, je vais commencer ce tutoriel par une série de rappelS

Utiliser des motS de passe forts

@Kje: Je comprends ton point de vu, mais il me semble que Twitter ne demande pas de numéro de téléphone pour ce service mais envoi une demande sur l'application en elle même.

@WinXaito : Merci je vais les corriger, mais j'attends avant de mettre à jour pour ne pas trop flooder ce post.

Peut être. Je pense surtout qu'il est important de le préciser. Il faut faire attention de ne pas trop donner d'infos sous pretexte d'augmenter la sécurité.

C'est très court en fait, et les explications sont très rapides. Un nom plus correct serait : pistes pour protéger sa vie privée.

Pour ce qui est des distributions linux, depuis quand Linux Mint fait partie des plus populaires ? Oo (simple question, vraiment, je ne pensais pas qu'elle en faisait partie). Mais sinon, j'éviterais de citer Ubuntu, puisqu'il est avéré que Canonical y a placé un spyware d'amazon. Et peut-être qu'il faudrait rajouter un lien vers wikipédia (la page linux ou la page distribution linux).

EDIT : ah oui, perso j'utilise Ghostery et non ublock, et c'est d'ailleurs une extension affichée en page d'accueil du catalogue d'extensions de Firefox. Extrêmement efficace et très bien foutue, sans compter qu'on a l'info sur ce qui nous "espionne".

Bonjour à tous !

La beta du tutoriel a été mise à jour.

Merci pour vos relectures

Étudier les moyens de sécuriser ses comptes grâce aux réglages concernant la confidentialité
Il ne manquerais pas un mot par ici ?

Voilà j'ai tenu compte de la plupart de vos remarques. Merci de relire la dernière version.

@Phigger: oui, Linux Mint fait bien parti des distributions les plus populaires mais pour diversifier la base Debian, j'y ai rajouté Fedora.

Bonjour à tous !

La beta du tutoriel a été mise à jour.

Merci pour vos relectures

Comme vous pouvez le constater, ces quelques règles simples permettent déjà de limiter

Je ne suis pas totalement sur, mais par principe ce ne sont pas nos règles donc j'aurais mis ces.

[edit]
*centaines de milliards d'euros. * Ce n'est pas un poil exagéré ?

Tu as tout à fait raison. Merci pour ton aide.

[edit]

@WinXaito: Non, je ne crois pas.

[edit 2] Peut être devrais-je plutôt parler de l'Europe ?

C'est bon corrigé pour l'Europe et en indiquant la source en note.

En effet, autant pour moi. C'est que se chiffre me paraissait hallucinant !

[Mise à jour] J'ai rajouté un lien vers un guide de la FSF détaillant la procédure pour le chiffrement des emails.

lien vers l'infographie

C'est vrai que c'est vraiment impressionnant !

[mise à jour]

J'ai un petit peu étoffé la partie sur le chiffrement. J'attends encore des retours.

Merci d'avance !

Je n'ai rien à redire, si ce n'est que la petite partie sur AES et RSA n'est pas claire. Soit expliquer où est-ce qu'ils sont utilisés (dans SSL notamment, d'abord RSA puis AES), soit ne pas en parler du tout.