J'ai regardé une vidéo qui traitait d'un article très interessant, d'une mesure de l'ionisation d'un élément ayant une demi-vie très courte (~20 secondes et pouf, la moitié des atomes que vous aviez était désintégrés).
Les chiffres ne concordent pas avec la position que certain tableau périodique lui donne. Alors me diriez vous : Les positions ne s'accordent pas aux énergie d'ionisation (bien qu'il y est une logique retranscriptible derrière l'ordre bien connu) mais par rapport au nombre de proton croissant.
En fait il s'agit là de l'agencement des colonnes, c'est assez complexe car l'erreur se cache dans la version expansé du Tableau périodique.
On dispose d'un tableau généralement de cette forme :
Mais en réalité, le La ne doit pas se trouver en dessous du Y, c'est l'un des problèmes, car lors de l'expansion d'un tel tableau, On obtient ceci :
Alors que l'article montre que le Sc et l'Y devraient se trouver au dessus de Yb.
Voilà, je voulais partager la petite vidéo et le FunFact. Qu'en pensez vous ? 
mea culpa)