Quid de la correction du contenu ?

Parce qu'un site sans faute, c'est mieux !

L'auteur de ce sujet a trouvé une solution à son problème.
Auteur du sujet

Bonsoir,

Puisque le site va être amené à héberger de plus en plus de contenu, il va falloir songer à établir un système de correction des articles et des tutoriels. Pour un site de grande qualité, on doit aussi exiger du zeste de grande qualité et cela passe par la beauté de la langue smiley. Pourtant, on peut déjà lire quelques petites fautes sur les tutoriels et cela pique les yeux (ce n'est pas à cause du jus de Clem, je vous promets que je ne l'ai pas épluchée !). On pourrait alors envisager plusieurs possibilités :

  • signaler les erreurs directement dans les commentaires, ce qui n'est pas forcément le moyen le plus propre à mon avis.
  • signaler les fautes via un système spécifique, par exemple avec un lien « Signaler une erreur dans le texte ».
  • créer un statut spécifique et trouver des correcteurs motivés.
  • contacter les zCorrecteurs et voir avec eux si quelque chose est possible (l'un d'entre eux nous a déjà rejoints !).

Les débats sont ouverts :)

Édité par Vulser

+1 -0

Lu' !

Ce qui serait cool c'est de pouvoir ajouter un commentaire/note sur un extrait donné déjà, sans parler de paragraphe (ce qui me semble plus compliqué à mettre en place déjà.

créer un statut spécifique et trouver des correcteurs motivés.

BETA ? Tout simplement :D

Les zCos, si c'est encore actif, je ne suis pas contre, mais je n'étais pas valido, le seul souvenir que je garde c'est "la zCo c'est long". Mais pourquoi pas.

Staff

Cette réponse a aidé l'auteur du sujet

À terme, je vois bien tout ça fonctionner avec un système de PR sur les tutos.

Le cas d'utilisation principal :

  • le lecteur trouve une faute sur un tuto ou article
  • il clique sur "proposer une correction"
  • l'éditeur s'ouvre sur l'extrait
  • il corrige les typos et envoie ses modifs
  • l'auteur et/ou le staff reçoit la correction sous forme d'une pull-request qu'il peut étudier, et merger dans l'ouvrage le cas échéant.

Ça serait parfaitement adapté aux typos et aux petites erreurs factuelles, et ça éviterait de passer par un système d'alertes aux validos qui était extrêmement lourd sur le SdZ : dans certains cas l'auteur n'aurait même pas besoin d'être dérangé pour ça, à condition qu'il soit d'accord pour autoriser les modifications mineures par le staff.

Bien sûr, ce n'est pas une fonctionnalité triviale à implémenter, mais j'en rêve depuis le jour où l'on a décidé de versionner les tutos en utilisant git.

Édité par nohar

I was a llama before it was cool

+18 -0

DPDA non ?

On en avait parlé lors de la bêta privée il me semble (je me souviens avoir fait une suggestion dans ce sens) et ça avait plutôt fait consensus.

Ca me semble vraiment être LA feature essentielle à ZdS. Avoir des corrections poussées par les lecteurs sur son tuto ça permet de :

  • "sentir" les retours de la communauté : savoir qu'on a des lecteurs, qu'ils se sentent investis et sont prêts à aider

  • avoir des cours de meilleur qualité bien évidemment, à moindre frais : c'est hyper simple pour le lecteur, ça prend 2 secondes, ça n'engage à rien

  • c'est pratique pour l'auteur, qui peut merger quand bon lui semble les modifs

  • ça soulage l'auteur dans la rédaction : il sait qu'il n'aura pas à aller à 36 endroits différents (forum, boîte à MP, commentaires de tutos) pour guetter les éventuelles erreurs, typos, ou autres. Il peut rédiger le coeur léger. Si y'a une faute, c'est pas un drame, quelqu'un la verra et la corrigera.

  • ça soulage les validateurs dans leur process également, là encore, pas besoin d'aller courir entre le forum et la boîte à MP pour vérifier l'intégrité du tuto.

Sincèrement, c'est vraiment une fonctionnalité indispensable et qui (à mon sens) devrait être parmi les premières implémentées dès la v1 releasée. La VA apportée par cette feature est gigantesque.

Édité par Javier

Happiness is a warm puppy

+4 -0
Auteur du sujet

À terme, je vois bien tout ça fonctionner avec un système de PR sur les tutos.

Le cas d'utilisation principal :

  • le lecteur trouve une faute sur un tuto ou article
  • il clique sur "proposer une correction"
  • l'éditeur s'ouvre sur l'extrait
  • il corrige les typos et envoie ses modifs
  • l'auteur et/ou le staff reçoit la correction sous forme d'une pull-request qu'il peut étudier, et merger dans l'ouvrage le cas échéant.

Ça serait parfaitement adapté aux typos et aux petites erreurs factuelles, et ça éviterait de passer par un système d'alertes aux validos qui était extrêmement lourd sur le SdZ : dans certains cas l'auteur n'aurait même pas besoin d'être dérangé pour ça, à condition qu'il soit d'accord pour autoriser les modifications mineures par le staff.

Bien sûr, ce n'est pas une fonctionnalité triviale à implémenter, mais j'en rêve depuis le jour où l'on a décidé de versionner les tutos en utilisant git.

nohar

Ce système serait parfait :) Mais il va falloir du temps pour le développer. Du coup, dans l'immédiat, comment procède-t-on pour que ça soit le plus propre possible ? On signale via les commentaires ?

+0 -0
Staff

Commentaires ou MP à l'auteur. Je n'ai pas d'avis entre les deux.

Le MP a peut-être tendance à paraître plus personnel et moins "oh regardez y'a(vait) une erreur là !". Dans tous les cas, vu que c'est temporaire, on peut se faire confiance et chacun devrait pouvoir s'organiser comme ça l'arrange : la feature risque de venir avec une assez grosse priorité une fois qu'on aura atteint le jalon "V1", donc il ne me semble pas obligatoire de fixer des règles trop rigides en attendant. :)

Édité par nohar

I was a llama before it was cool

+0 -0

Je suis vachement d'accord avec nohar.

Pour moi, il est important de jouer à donf' la carte du participatif, et de ne pas figer les tutoriels ; on a vu ce que ça a donné sur le SdZ.

Il n'y a pas de mauvais navigateur, il n'y a que du mauvais code !

+1 -0
Vous devez être connecté pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore inscrit ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte