Système de classement de la Bibliothèque sur Zeste de Savoir

La classification sur Zeste de Savoir est réalisée par deux mécanismes globalement indépendants : les catégories et les tags.

Catégories

Les catégories forment un classement de premier niveau ayant les rôles suivant :

• montrer les grandes thématiques traitées dans la Bibliothèque,
• offrir un moyen d’explorer la Bibliothèque de façon grossière.

Pour remplir ce rôle efficacement les catégories doivent :

• rester peu nombreuses,
• être de tailles comparables.

« Rester peu nombreuses » signifie que le nombre de catégories ne devrait pas excéder deux ou trois dizaines. Actuellement, il existe quatre groupes comprenant chacun entre 4 et 7 catégories.

« Être de tailles comparables » signifie en particulier qu’il faut éviter les catégories géantes et les catégories vides.

Tags

Les tags constituent un classement plus fin et indépendant des catégories ayant les rôles suivant :

• identifier les thématiques principales d’un contenu (de manière plus fine que les catégories),
• grouper les contenus partageant des thématiques,
• explorer la bibliothèque plus finement.

Un tag désigne une thématique particulière, que soit une technologie, un outil, une discipline, un mouvement philosophique, etc. Ce n’est pas un mot-clé pour la recherche.

Ces règles sont à l’intention des auteurs et validateurs pour choisir les catégories et les tags de leurs contenus.

Catégories

La norme pour les contenus est d’être assigné à une seule catégorie. Pour les contenus au croisement de deux catégories, il peut être nécessaire d’avoir deux catégories. Un contenu appartenant à trois catégories ou plus devrait être exceptionnel.

Exemples :

• Une seule catégorie : Les identificateurs en langage C, clairement de la programmation.
• Deux catégories : Embryogenèse et effets mécaniques, à la frontière entre biologie et physique.
• Trois catégories : Simulez des systèmes physiques avec la méthode d’Euler, à la frontière de l’algorithmique, de la physique et des mathématiques.

Tags

Les tags doivent être choisis en nombre limité (cinq ou moins).

Idéalement, ils doivent couvrir :

• un thème général,
• un champ plus précis,
• un concept distinctif et important pour le contenu (technologie, auteur, région géographique, discipline précise …),
• éventuellement une série (C’est tout une histoire, récap' communautaire, brève).

Exemples :

• C’est toute une histoire : la cryptographie
  • thèmes généraux : mathématiques et histoire
  • champ plus précis : algorithmique
  • concept distinctif et important dans le contenu : cryptologie (manquant mais pourrait être ajouté)
  • série : c’est toute une histoire

Tous contenus devraient être tagués avec un minimum de deux tags, dans l’idéal.

Gestion des catégories

Il n’est pas possible de créer des catégories à la volée, par principe.

Cependant, les catégories peuvent être revues si nécessaire, comme cela a été fait par le passé, sur la base d’une concertation.

Gestion des tags

Les tags doivent avoir une orthographe correcte et être en français sauf usage contraire.

Exemple :

• OK : électronique/ NOK : electronique
• OK : responsive design / NOK : design web adaptatif

Les tags désignant la même chose doivent être fusionnés.

Exemple :

• OK : graphisme 3d
• NOK : graphisme 3d, 3d, 3D, 3d graphics

Des tags différents doivent être choisis en cas d’ambiguïté, quitte à être plus longs.

Exemple :

• OK : musique jazz, IBM jazz
• NOK : jazz

Les tags trop spécifiques devraient être évités. Ce critère est assez subjectif, et concerne les tags dont on pense avec force qu’ils ne regrouperont à l’horizon prévisible qu’un seul contenu.

Exemple : for honor. Jeu vidéo particulier, ZdS pas focalisé dessus. Probablement supprimable.