Enquête « Outils numériques » : Analyse des résultats
Pour un travail personnel (bientôt vous verrez la couleur), j’ai eu besoin de mener un petit sondage. En substance, j’ai cherché à cerner des usages numériques dans un certains nombres de cas. Je vous présente ici les résultats de cette petite enquête. J’en profite aussi pour vous montrer la méthodologie concernant l’analyse.
Récolte des données
J’ai fait un petit sondage à l’aide du magnifique outil qu’est Framaforms. J’ai balancé le lien sur le groupe Facebook de mon université, le forum de Zeste de Savoir, de Framacolibris et celui de Cyrille Borne. Je remercie les personnes qui ont prit le temps de répondre au questionnaire.
En guise de première question, j’ai demandé les critères qui motiverait dans le choix d’un outil (Quels sont les critères pour choisir un outil ?). Parmi les propositions, il y avait :
- Facilité d’usage ;
- Gratuité
- D’autres personnes (avec qui je travaille) l’utilise ;
- Respect de la vie privée ;
- Logiciel libre ;
- Autre (préciser) ;
Chaque réponse correspondait à un checkbox.
Les autres questions étaient des questions ouvertes (textarea) :
Coordonner un travail de groupe : Comment coordonnes-tu un travail de groupe ? Quels outils utilises-tu et pourquoi ? Par exemple, comment définir qui fait quoi ? Ou pour trouver la meilleure date de rendez-vous ?
Rédiger un document de manière collaborative : Tu dois rédiger un document (rapport textuel, carte mentale, tableau financier…) à plusieurs mains. Comment te prends-tu ? Quels outils utilises-tu et pourquoi ?
Communiquer en groupe : Quels outils utilises-tu pour communiquer en groupe (style chat) ? Sur quel support (ordinateur ? Téléphone ?) Pourquoi cet outil et pas un autre ?
Visioconférence : Pratique tu la visio-conférence (appel vidéo) ? Si oui, en quelles occasions ? Quels outils utilises-tu ?
S’informer de l’actualité : Comment t’informes-tu de l’actualité ? Pourquoi choisis-tu ce canal et pas un autre ?
Traitement des données
La population (= au sens statistique) est relativement faible pour faire un traitement qualitatif. Néanmoins, il est suffisant pour avoir une idée de quelques exemples d’utilisation d’outils.
J’ai décidé de transformer les réponses ouvertes en données statistiques. Pour cela je vais réaliser une typologie.
Chaque colonne corresponds à une réponse. (= catégories). Chaque ligne corresponds à une personne.
Pour transformer en typologie, c’est très simple. Chaque type (par exemple, une interface comme critère de choix ou le nom d’un outil) sera crée une colonne. Quand une personne va invoquer cette variable, il sera inscrit un 1 dans la cellule. À la fin, je fais la somme de chaque colonne, pour voir les réponses les plus récurrentes.
Résultats
32 personnes ont répondu au questionnaire.
Guide de lecture : 25 personnes (sur 32) ont répondu qu’ils voulaient choisir un outil en fonction de la facilité d’usage.
Quels sont les critères pour choisir un outil ?
| Catégorie | Type | Nombre |
|---|---|---|
| Ergonomie | Facilité d’usage | 25 |
| Ergonomie | Interface | 4 |
| Ergonomie | Efficacité | 3 |
| Philosophie | Respect de la vie privée | 21 |
| Philosophie | Logiciel libre | 21 |
| Techniques | Gratuité | 20 |
| Techniques | Disponible sous l’OS utilisé | 3 |
| Techniques | Légèreté | 2 |
| Techniques | Disponible hors ligne | 1 |
| Social | D’autres personnes (avec qui je travaille) l’utilise | 14 |
Rédiger un document de manière collaborative
| Catégorie | Type | Nombre |
|---|---|---|
| Groupware | Google Drive | 19 |
| Groupware | Suite Framasoft | 9 |
| Groupware | ShareLaTeX | 3 |
| Groupware | Only Office | 2 |
| Groupware | Office 365 | 1 |
| Groupware | Evernote | 1 |
| Groupware | Quip.com | 1 |
| Git/CVS | 6 | |
| Rédaction en local (Libreoffice/MS Office) puis transfert | 8 | |
| Wiki | 1 |
Coordonner un travail de groupe
| Type | Nombre |
|---|---|
| Doodle/Framadate | 13 |
| FB Messenger | 6 |
| Kanban (Trello/Framaboard) | 6 |
| Git | 6 |
| Courriel | 5 |
| Réunion | 5 |
| 2 | |
| Google Drive | 2 |
| Discord | 1 |
| Téléphone | 1 |
| Télégram | 1 |
| Skype | 1 |
| Nextcloud | 1 |
Outil de communication
| Type | Nombre |
|---|---|
| FB Messenger | 9 |
| Courriel | 9 |
| Discord | 8 |
| 6 | |
| SMS | 6 |
| IRC | 5 |
| Slack | 5 |
| Skype | 5 |
| mattermost (framateam) | 3 |
| Telegram | 3 |
| de visu | 2 |
| Forums | 2 |
| Rocket.chat | 1 |
| Zulip | 1 |
| Signal | 1 |
| XMPP | 1 |
| Hangout | 1 |
| ICQ | 1 |
| Teamspeak | 1 |
| Office 365 | 1 |
Visio-Conférence
| Type | Nombre |
|---|---|
| Skype | 11 |
| Hangout | 5 |
| Framatalk/Jitsi | 5 |
| Discord | 4 |
| 2 | |
| Facetime | 1 |
| Slack | 1 |
| BigBlueButton | 1 |
| LifeSize | 1 |
| Zoom.us | 1 |
S’informer de l’actualité
| Catégorie | Type | Nombre |
|---|---|---|
| Médias « classiques » | Radio | 6 |
| Médias « classiques » | TV | 6 |
| Médias « classiques » | Journaux (papier ou numérique) | 3 |
| Web | Consultation directe de sites | 6 |
| Web | Onglet « News » des moteurs de recherche | 3 |
| Réseaux sociaux | 8 | |
| Réseaux sociaux | Diaspora/Mastodon | 2 |
| Réseaux sociaux | 1 | |
| Réseaux sociaux | 1 | |
| RSS | 9 |
Bon, j’ai pas trop d’idées pour la conclusion. Je dirais simplement d’attendre pour voir comment j’utilise ces données :-)
