Bug dans le traitement de l'environnement aligned

L'auteur de ce sujet a trouvé une solution à son problème.
Auteur du sujet

Bonjour,

Je suis en train de remettre en forme mon tuto sur la fractale de Mandelbrot et en convertissant toutes les images en formules MathJax, j'ai été confronté à deux problèmes lors de l'utilisation de l'environnement aligned :

Le premier, c'est qu'il faut mettre 4 \ pour faire un retour à la ligne au lieux de 2

Le deuxième, c'est que le markdown à la priorité sur ^, ce qui fait qu'une formule complexe avec plusieurs exposants se retrouve détruite par des balises <sup>

Voici l'exemple problématique :

1
2
3
4
5
6
7
\begin{aligned}
z & = z^2+c \\\\
  & = (z_r+iz_i)^2+(c_r+ic_i) \\\\
  & = z_r2+2iz_rz_i+(iz_i)2+c_r+ic_i \\\\
  & = z_r2+2iz_rz_i-z_i2+c_r+ic_i \\\\
  & = (z_r2-z_i2+c_r)+i(2z_rz_i+c_i) \\\\
\end{aligned}

qui donne

\begin{aligned} z & = z2+c \\ & = (z_r+iz_i)2+(c_r+ic_i) \\ & = z_r2+2iz_rz_i+(iz_i)2+c_r+ic_i \\ & = z_r2+2iz_rz_i-z_i2+c_r+ic_i \\ & = (z_r2-z_i2+c_r)+i(2z_rz_i+c_i) \\ \end{aligned}

Alors que sans les exposants, il n'y a plus de problèmes :

\begin{aligned} z & = z2+c \\ & = (z_r+iz_i)2+(c_r+ic_i) \\ & = z_r2+2iz_rz_i+(iz_i)2+c_r+ic_i \\ & = z_r2+2iz_rz_i-z_i2+c_r+ic_i \\ & = (z_r2-z_i2+c_r)+i(2z_rz_i+c_i) \\ \end{aligned}

+0 -0

Cette réponse a aidé l'auteur du sujet

Salut,

ce n'est pas un bug, en fait (enfin, il est pas au bon endroit ^^ ). Pour faire des environnements de maths, il faut les entourer de paires de $$ (le tuto est peut être pas clair la dessus ?). Ainsi, le code :

1
2
3
4
5
6
7
$$\begin{aligned}
z & = z^2+c \\
  & = (z_r+iz_i)^2+(c_r+ic_i) \\
  & = z_r2+2iz_rz_i+(iz_i)2+c_r+ic_i \\
  & = z_r2+2iz_rz_i-z_i2+c_r+ic_i \\
  & = (z_r2-z_i2+c_r)+i(2z_rz_i+c_i) \\
\end{aligned}$$

donne bien : $$\begin{aligned} z & = z^2+c \\ & = (z_r+iz_i)^2+(c_r+ic_i) \\ & = z_r2+2iz_rz_i+(iz_i)2+c_r+ic_i \\ & = z_r2+2iz_rz_i-z_i2+c_r+ic_i \\ & = (z_r2-z_i2+c_r)+i(2z_rz_i+c_i) \\ \end{aligned}$$

Le bug, c'est que l'environnement aligned soit interprété par mathjax même sans les $$…

I don’t mind that you think slowly, but I do mind that you are publishing faster. – W. Pauli

+0 -0
Auteur du sujet

Je dirais que le tuto est pas assez clair sur ce point-là. Je l'ai regardé très rapidement puisque je connais le latex, j'ai repéré l'utilisation des $. Puis ensuite, tous les exemples avec les environnements étaient seuls (sans $$ ou $), donc j'ai supposé que ça fonctionnait comme ça. D'autant que ça fonctionne réellement quand on a de la chance :p

Édité par Berdes

+0 -0

Je dirais que le tuto est pas assez clair sur ce point-là.

Je vais corriger ça alors.

I don’t mind that you think slowly, but I do mind that you are publishing faster. – W. Pauli

+0 -0
Vous devez être connecté pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore inscrit ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte