Je ne comprends pas cet idiome Lua

Bonjour,

Je débute en Lua, et je me fais une formation accélérée en essayant d’améliorer le support des maths dans SILE.

En lisant du code, j’ai repéré ce genre de choses :

self.height = self.base and self.base.height or 0

Je ne comprends pas le côté droit de l’affectation. J’ai supposé que ça voulait dire « si self.base est défini, alors l’expression vaut self.base.height, sinon elle vaut 0 ».

Le problème, c’est que je ne comprends pas l’idée derrière cette syntaxe, qu’est-ce que les opérateurs and et or viennent faire là alors que l’opération n’a rien à voir avec la logique. Est-ce qu’il s’agit d’une version bizarre de l’opérateur ternaire ?

Merci d’avance.

Si la valeur n’est pas égale à 0 par defaut, alors elle est égale à self.base et self.base.height pour self.height

Euh, je comprends pas tout, mais je suis pas sûr que ça explique pourquoi les gens qui ont conçu le langage ont choisi cette syntaxe.

Si je suis bien la logique, c’est ici pour un triangle en me fixant sur la ligne et n’ayant pas regardé le reste du code.

En gros, si le troisième coté est égale à la hauteur et à la base, ou est égale à 0.

C’est une condition ternaire.

Ça dit si self.base est défini, cherche la valeur self.base.height sinon retourne 0. Ça permet de t’éviter de te prendre une erreur avec self.base.height lorsque self.base n’est pas défini (=> n’est pas un objet).

Ok je comprends, merci pour vos réponses et en particulier à @adri1

@mrchiantos : ce n’est pas pour un triangle, en l’occurrence c’est pour calculer la hauteur d’un opérateur mathématique (comme une somme) à partir de ses composants (pour une somme, base sera le gros sigma).

@otini je me suis effectivement trompé, dsl.

Je pensais avoir aidé un peu en expliquant l’intérêt de le faire ici dans ce contexte, c’est gentil de le faire remarquer que non

L’importance n’est pas forcement le résultat, mais le fait d’avoir voulu aider.

Même si la réponse n’est pas prise en compte ou alors mauvaise, cela n’a pas d’importance.

@A-312 J’apprécie toutes vos réponses, je ne voulais vexer personne, désolé si mon message a pu faire penser que non. J’avais compris ce que fait cette expression ternaire, même si je ne l’ai pas exprimé aussi clairement que toi, et c’est bien le « pourquoi ça marche » que je cherchais à trouver et que adri1 m’a indiqué.