Certains labos vendent leurs tests covid pour 100 euros

Salut,

Tout est dans le titre, y a un intervenant sur bfm qui a dit que c’était totalement illégal et qu’ils doivent être gratuits.

Est-ce vrai ? Sur quoi s’appuie- t-il ?

Je n’y connais rien, mais faut-il un certificat médical pour pouvoir passer un test covid ?

Salut,

Comme d’habitude, les sites du gouvernement contiennent la réponse. Il n’y a pas besoin d’ordonnance, et à défaut d’être gratuits, ils doivent être remboursés par l’assurance maladie. Si ces labos vendaient leurs tests "à la sauvette" sans l’administratif autour pour le remboursement, ce serait effectivement illégal. Mais sans plus d’infos sur les modalités de vente (et à qui ils vendent leur tests!…), difficile d’en dire plus…

Sur quoi s’appuie-t-il ? C’est une bonne question, mais en voici une meilleure : s’il n’a même pas jugé bon de rendre explicite ce qui précède ses conclusions (si tant est que ça ait existé), pourquoi même devrait-on l’écouter et le prendre au sérieux ?

L’argent magique n’existe pas … y’a toujours quelqu’un qui paye l’addition. Donc oui les tests sont forcément payants d’une manière ou d’une autre, même si ils paraissent gratuits (-> sécurité sociale + mutuelles -> les contribuables payent les frais CQFD).

Après sortir "un intervenant" sur "BFMTV", j’ai envie dire … on a là des indices qui montrent à quel point cette information est tiré de nulle part ; sans fondement scientifique. Autant tirer un trait dessus. C’est aussi ça l’hygiène mentale : ne pas s’attarder sur des contenus révoltants / provocateurs jetés sur la place publique dans le but que tout le monde croque dedans.

À priori, le prix est fixé par décret, et correspond à 54€. Mais, les labos peuvent faire des tests non inscrits àla nomenclature et fixer le montant qu’ils souhaitent, de la même manière qu’un médecin peut être non conventionné.

https://www.lefigaro.fr/societes/coronavirus-combien-coutent-les-tests-de-depistage-20200424

Sur cet article, on peut lire "60% de fiabilité". Je trouve que ça fait cher pour à peine mieux qu’un tirage à pile ou face.

À quel point ce test est-il utile ? Je suppose qu’avec une fiabilité aussi basse, les médecins doivent tenir compte d’autres observations pour poser un diagnostic. Est-ce que ce test ne serait pas plus anxiogène que significatif pour les gens susceptibles de le passer ?

À voir, ça veut dire quoi 60% de fiabilité ? 40% de faux positifs ? De faux-négatifs ? Autre chose ? Si le test offre un bon taux de vrai-négatifs et pas trop de faux-négatifs, ça peut être pertinent pour limiter la propagation du virus.

60% de fiabilité dans ce cas, ça fait référence à la sensibilité donc les 40% ce sont des faux négatifs. La spécificité du test en revanche est presque de 100%, les faux positifs n’existent pas où très peu.