Achat d'un NAS pour multimédia UHD

Bonjour,

Je souhaite me faire un setup afin de profiter de mes films en très haute définition (4K,HDR, Dolby Atmos…). Pour cela j’ai opté pour un écran OLED de chez LG, le LG 65C1, ce dernier est équipé d’Android TV. La barre de son arrivera ensuite.

Afin de diffuser mes contenus, il me faut maintenant un NAS. N’en ayant jamais possédé un, que ce soit pour cette utilisation ou autre, je souhaiterai savoir si le DS720+ de chez Synology suffira ? Vous avez cependant peut être un autre modèle en tête moins cher qui comblerai mon utilisation ?

Je vous remercie pour vos lumières.

PS : J’ai oublié de préciser que le NAS et la TV seront connectés en ethernet à la box et que je peux connecter le NAS en USB à la télé si c’est une meilleure solution car ils seront physiquement côte à côte.

J’ai été dans la même problématique que toi en juin.

J’avais pris un NAS avec du nvme (2 Sabrent de 8To en RAID 1). C’était overkill et cher pour les besoins que j’ai (3–4K€ le setup).

J’ai finalement renvoyé le tout pour prendre un QNAP HS-453DX avec deux Samsung 870 QVO MZ-77Q8T0BW  de 8To en RAID 1. L’avantage de ce NAS, avec des SSD SATA au lieu des HDD, c’est qu’il est silencieux (il n’a pas de ventilateur intégrer. Il faut du coup penser à le laisser dans un espace aéré.

C’est largement suffisant, je peux regarder des films en 4k, même en étant en déplacement à l’autre bout de la France (J’y accède via une instance de Jellyfin sur mon NAS).

J’ai une préférence pour la marque QNAP, car il me semble plus ouvert que Synology, notamment sur la personnalisation / installation de programmes tiers.

Là ça donne un setup à environ 2350€.

Bonjour, Merci pour vos retours !

En effet, utiliser des SSDs pour du stockage de masse je ne suis pas trop fan.

Le TS-453D-4G me semble être exactement ce dont j’ai besoin, merci pour ce conseil !!

S’agissant de fichiers de films, il n’y a pas de mise à jour. Je pense qu’il y aura de temps en temps des ajouts.
Du coup, j’aurais tendance à utiliser deux supports séparés : un "petit" NAS d’une part et un ou plusieurs supports d’archive (servant de sauvegarde).
Les supports de sauvegarde n’ont pas besoin de performances particulières en lecture écriture. De plus, il ne sont pas alimentés en permanence. Par contre, on peut mettre de l’argent dans les disques du NAS. Le bruit du NAS peut être gênant, il vaut mieux l’éloigner du téléviseur tout en gardant la connectivité par câbles Ethernet.
Avec ces idées, on va faire de sérieuses économies tout en conservant un niveau de service très correct. Je ne vois pas l’intérêt de faire du transcodage "à la volée" dans le NAS. C’est un facteur de surcoût et de dysfonctionnements.Je pense que la conversion doit se faire au niveau du téléviseur. Au besoin , faire la conversion avant le stockage.

Je pense que la conversion doit se faire au niveau du téléviseur. Au besoin , faire la conversion avant le stockage.

Dans ce cas là, il faut faire attention aux format supporté par les TV / box, ainsi que leurs puissance (on déplace le "problème"). Je sais que certaines TV galère à décoder de l’H265 par exemple.

Je ne ferai plus jamais confiance au transcodage des tv et autre support (à part vlc)

Le nombre de misère que j’ai eu "ha bah en faite ça veut pas ce format"

Et le pire ? Entre l’application obligatoire sur Android (donc pas vlc…), ma tv de l’époque, il n’y avait pas de codec compatible au 2

Alors le transcodage en direct, clairement c’est pas parfait, mais c’est la solution que j’avais trouvé qui répondait au mieux aux problèmes

Pour les disques dur, je valide, après si le nas ce retrouve dans le meuble tv (par exemple) clairement tu les entendras plus