Créer de l'hydrogène sans électricité

a marqué ce sujet comme résolu.

Bonjour, L’hydrogène se crée par électrolyse qui nécessite de l’électricité. Or, il serait possible d’en créer sans électricité en mélangeant une base et un acide. Par exemple du savon et du citron ? Qu’en dites-vous ? L’hydrogène pourrait remplacer le pétrole pour la voiture. Merci !

Salut,

Tu as une réaction spécifique en tête ? Les réactions acide-base invoquent souvent un échange de proton (lui-même greffé à un solvant, typiquement l’eau, plutôt qu’en isolation), mais pas de la production de dihydrogène comme l’électrolyse le permet.

Sinon, l’énorme majorité du dihydrogène (62 % d’après wikipédia) est produit par vaporeformage du méthane. D’autres procédés utilisent des réactions similaires en oxydant de la manière organique, et l’électrolyse est à 0.04%, loin derrière le reste.

+2 -0

L’hydrogène n’est pas "créé". Il peut éventuellement se dégager sous forme de dihydrigène H2

En règle générale, acide + base => sel + eau

Ceci dit, la plupart des métaux réagissent avec la plupart des acides pour former du dihydrogène. Par exemple, de la limaille de fer réagit avec l’acide chlorhydrique pour former du dihydrogène et du chlorure de fer.

+0 -1

Tout le monde ayant répondu sur le comment, je vais rajouter un truc sur le pourquoi:

L’hydrogène pourrait remplacer le pétrole pour la voiture. Merci !

Difficilement, parce qu’il y a un énorme problème: le transport et le stockage. Un gaz, de manière générale, ça prend de la place, du coup soit on le compresse, soit on utilise des matériaux poreux. Dans les deux cas, ça en fait un combustible avec très peu d’énergie par unité de volume, ce qui ne le rend pas très intéréssant pour le moment. Par ailleurs, un gaz sous pression, c’est et ça reste dangereux si c’est pas manipulé avec précaution. Ajoute à ça que l’hydrogène est très inflammable et … Mieux vaut travailler sur les batteries, je pense, et laisser l’hydrogène à d’autres cas de figure ou ça se justifie ;)

+3 -0

En admettant que ta méthode passe l’échelle industrielle, ça ne fait que reporter le problème. Tu consommes une base et un acide dans l’opération. Donc il faut produire ou extraire cette base et cet acide (=> soit énergie fossile, soit concurrence agricole) et traiter les sous-produits de la réaction, potentiellement toxique.

Et pour le moment, la majorité de l’hydrogène produit l’est par vaporeformage du méthane. Donc le dihydrogène est une énergie fossile en l’état actuel des chose.

Tu peux aussi produire de l’hydrogène par radiolyse de l’eau. À voir les implications en terme de sécurité. L’expérience montre qu’avoir un truc explosif et un truc radioactif dans un même bâtiment n’est toujours une bonne idée.

Connectez-vous pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore membre ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte