Les tests de validation du W3C

Juste parce qu'il y a peut être quelques éléments intéressants

L'auteur de ce sujet a trouvé une solution à son problème.
Staff
Auteur du sujet

Salut à tous,

j'ai pris le temps de faire tourner les outils du W3C pour valider notre site. Globalement on n'est pas mauvais.

Voici néanmoins les résultats et les actions à mener si besoin est :

Test de validation

1
<meta name="language" content="fr">     Bad value language for attribute name on element meta: Keyword language is not registered.

Test de "mobile compliance"

+0 -0

C'est un peu stupide d'ailleurs.

ZdS est destiné à la population francophone, et il est censé être intelligible par n'importe quel utilisateur francophone. Quel intérêt, alors, d'indiquer une locale aussi précise.

Si on indiquait des devises ou si, par exemple, on était une entreprise ne proposant ses activités qu'en France, ça aurait un intérêt d'indiquer aux visiteurs que réellement, le site s'adresse uniquement au public français, là on a envie de leur dire "le site s'adresse à n'importe qui qui parle Français, point".

C'est mal branlé leur truc, ou y'a qqch qui m'échappe.

Édité par Javier

Happiness is a warm puppy

+1 -0

En fait, il y a l'air d'avoir trois indicateurs de langue dans le code source :

  • <html lang="fr">
  • <meta name="language" content="fr">
  • <meta http-equiv="content-language" content="fr">

Je pense que c'est peut-être de trop (surtout que le dernier à l'air d'être l'ancienne version remplacé par le deuxième) !

Médicament flemmard aux pul(p)sions imprécises. “Don’t wait for the perfect moment. Take the moment and make it perfect.”

+0 -0
Vous devez être connecté pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore inscrit ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte