Un système de bêta-lecture

L'auteur de ce sujet a trouvé une solution à son problème.
Auteur du sujet

Bonsoir,

Il arrive parfois lors de l'écriture d'un tutoriel que l'on veuille demander des avis à quelques personnes seulement (donc sans le mettre en bêta). Cela n'est possible qu'en les ajoutant en auteur (ou sinon en leur envoyant le tutoriel). Cette solution n'est pas la meilleure, il faudrait à mon avis pouvoir distinguer un auteur d'un lecteur (surtout dans un tutoriel avec plusieurs rédacteurs). C'est pourquoi je propose l'ajout d'une fonction ajouter un bêta-lecteur qui permettrait de rajouter un membre en tant que lecteur. Bien sûr, il n'aurait pas les droits d'écriture mais seulement de lecture.

On pourrait accéder à cette fonctionnalité grâce au menu des tutoriels (en dessous du lien « gérer les auteurs » par exemple) et fonctionnerait de la même manière que « ajouter un auteur » avec un message privé envoyé au membre ajouté en tant que lecteur.

Merci de m'avoir lu.

Je fais un carnage si ce car nage car je nage, moi, Karnaj ! - Tutoriels LaTeX - Contribuez à un tutoriel Ruby

+1 -0

Pourquoi ne pas ouvrir le tutoriel à tout le monde en utilisant la fonction bêta ?

Médicament flemmard aux pul(p)sions imprécises. “Don’t wait for the perfect moment. Take the moment and make it perfect.”

+1 -0
Staff

Ou sinon les ajouter en auteurs puis les enlever. Tu ne prend pas beaucoup de risques puisque tu as l'historique de toutes les modifs. Tu peux savoir ce qu'ils ont fait et où !

+2 -0
Staff

Bien sûr, il n'aurait pas les droits d'écriture mais seulement de lecture.

Ce serait triste vu que tu l'empêcherais de fait de faire des corrections orthographiques par exemple. D'expérience personnelle,

  • Il n'y a pas eu de dérives quant à l'ajout d'autres auteurs (pas de suppression d'extraits, chapitres juste pour emmerder) et si ça arrive à l'avenir, il est aisé de revenir à une version antérieure et de signaler le gars au staff.
  • Ceux qui acceptent de relire ont souvent envie de corriger les fautes quand ils en voient.

(bon, après faut s'assurer que l'auteur nouvellement ajouté ne puisse retirer l'auteur originel en tant qu'auteur, j'ai jamais testé donc je ne sais pas si c'est faisable)

L'empêcher serait contreproductif.

Édité par Arius

(bon, après faut s'assurer que l'auteur nouvellement ajouté ne puisse retirer l'auteur originel en tant qu'auteur, j'ai jamais testé donc je ne sais pas si c'est faisable)

C'est possible, du moins sur l'instance de la ZEP-12. Mais si on veut demander à quelqu'un en privé, c'est qu'on connait cette personne. A partir de là, il me semble un peu loufoque qu'elle veuille saboter le contenu.

+0 -0
Auteur du sujet

Ou sinon les ajouter en auteurs puis les enlever. Tu ne prend pas beaucoup de risques puisque tu as l'historique de toutes les modifs. Tu peux savoir ce qu'ils ont fait et où !

Kje

C'est ce que je fais, mais pouvoir distinguer qui est rédacteur de qui ne l'est pas serait un plus à mon avis. Je pense par exemple au cas où après avoir rajouté quelqu'un en auteur mais seulement pour lire, on ajoute cette fois un auteur pour nous aider. Cet auteur pourrait penser que l'autre personne est également sur la rédaction. Alors quand il y a discussion pour savoir qui rédige quoi ça peut poser des soucis (je pense en particulier aux tutoriels avec trois auteurs ou plus).

(bon, après faut s'assurer que l'auteur nouvellement ajouté ne puisse retirer l'auteur originel en tant qu'auteur, j'ai jamais testé donc je ne sais pas si c'est faisable)

C'est possible, du moins sur l'instance de la ZEP-12. Mais si on veut demander à quelqu'un en privé, c'est qu'on connait cette personne. A partir de là, il me semble un peu loufoque qu'elle veuille saboter le contenu.

Vayel

Bien sûr, il n'aurait pas les droits d'écriture mais seulement de lecture.

Ce serait triste vu que tu l'empêcherais de fait de faire des corrections orthographiques par exemple. D'expérience personnelle,

  • Il n'y a pas eu de dérives quant à l'ajout d'autres auteurs (pas de suppression d'extraits, chapitres juste pour emmerder) et si ça arrive à l'avenir, il est aisé de revenir à une version antérieure et de signaler le gars au staff.
  • Ceux qui acceptent de relire ont souvent envie de corriger les fautes quand ils en voient.

(bon, après faut s'assurer que l'auteur nouvellement ajouté ne puisse retirer l'auteur originel en tant qu'auteur, j'ai jamais testé donc je ne sais pas si c'est faisable)

L'empêcher serait contreproductif.

Arius

Moi non plus je n'ai jamais encore eu de mauvaises expériences sur ce point. Et généralement les personnes que j'ai ajouté pour avoir leur avis me demandent l'autorisation de corriger quelques trucs ce qui ne peut être qu'un plus pour le tutoriel. :)

Je fais un carnage si ce car nage car je nage, moi, Karnaj ! - Tutoriels LaTeX - Contribuez à un tutoriel Ruby

+0 -0
Staff

apres honnetement j'ai rien contre la proposition hein, je pense que c'est juste pas une urgence donc tant que personne ne se prendra pas la peine de l'implémenter…

+0 -0
Vous devez être connecté pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore inscrit ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte