Warning à activer

Salut,

Comme vous le savez peut -être, je suis le co-auteur du cours de C++ qui est actuellement en beta ici. Je suis actuellement en train de créer une version préconfigurée de Code::Blocks que l'on a décidé de proposer en téléchargement pour au lecteur. J'ai, après un conseil de gbdivers (ou de Ksass'Peuk, je ne sais plus), choisi le compilateur Clang, pour sa clarté au niveau des erreurs, un gros plus pour les débutants. J'aimerais maintenant avoir votre avis sur les warnings et autres options de compilation à mettre en place, pour avoir un environnement optimal pour un débutant.

Merci d'avance !

Merci pour vos avis, et je pense que je vais aller vers le -Weverything, ajouté à -Werror, pour obliger le débutant à créer du code de qualité. Sinon, y a-t-il d'autres options utiles que je devrais mettre ? A part le -std=c++14, qui est indispensable selon moi.

Salut.

-Weverything est vachement violent tout seul et quasiment inutilisable en pratique (surtout combiné à -Werror). Je rajouterais au minimum -Wno-c++98-compat et -Wno-padded.

Comme je l'ai dit plus haut, -Weverything ne me sert pas en pratique … Je m'en sers quand je debug. Par principe je m'interdis de laisser passer le moindre warning. La seule exception étant le padding, et encore j'essaie de le corriger si possible.

gbdivers, c'est quoi ta définition de "inutile" ? Quand t'as un warning, normalement c'est que y'a un truc pas beau qu'il faut corriger, ça n'est pas inutile par définition.

On parle ici d'une configuration pour des codes d'exemple / application d'un cours, pas d'une configuration pour une situation réel. Je suis convaincu qu'un -Weverything -Werror avec quelques -Wno- sur les points nécessaires serait jouable.

Pour info, boost compile en -Weverything -Werror avec ~20 -Wno- et là on parle d'un code qui est bourré de macro/hack pour supporter un grand nombre de compilateurs/plateformes.

Je préfère nettement tout activer, comprendre l'erreur et si elle est pertinent, puis la retirer; que de ne pas l'avoir, chercher et découvrir qu'il y a un warning qui m'aurait fait gagner du temps.

Cela dit, je cherche une solution qui puisse être utilisée dans un projet "réel", car c'est cette configuration qui sera utilisée par le lecteur s'il souhaite créer ses propres petits projets. (dans un premier temps en tout cas) Donc si Weverything est trop contraignant, je vais peut être choisir un autre "lot" d'options. J'irais regarder la doc, avant de faire mon choix.

J'ai confondu -Weverything avec le truc de g++ qui tire certaines règles d'Effective C++ non revisitées (p.ex. j'ai fréquemment des destructeurs non virtuels mais protégés).
Donc, à voir effectivement.

@freedom : tu as raison, je vais essayer pour voir ce que ça donne avec -Weverything

Yop, Personnellement je mettrais de base -W -Wall -Werror je trouve que c'est quand même une bonne base pour un débutant . Par contre au risque de me faire insulter de tous les noms, je trouve ça bizarre de pré configurer le compilateur de l'IDE, ça pourrait être intéressant pour la personne qui suit le cours d'avoir un petite partie expliquant comment faire .

PS : I'm here now Cordialement,

En fait, la version préconfigurée n'est que pour les premières parties du cours, celles situées avant la partie sur les outils, où seront expliqués le fonctionnement de la compilation, comment utiliser des compilateurs, des éditeurs de texte, et des débogueurs, présenter les plus connus, puis comment on "fusionne tout" dans un ide, et enfin faire une présentation des ide les plus connus et de leur configuration. (cf plan du cours)