Du bon usage des tests ADN

Bonsoir !

Jusqu'à ce soir, je pensais naïvement qu'un test ADN était infaillible (c'est-à-dire, aux éventuelles erreurs de manipulation près). En lisant cet article sur le blog Passeur de science, j'ai changé d'avis. Si vous n'avez pas le courage de le lire vous-mêmes (c'est votre dernière chance, après je spoile !), en voici un résumé : un couple a un enfant suite à une fécondation in vitro. Un test ADN est effectué, et il indique que l'homme n'est pas le père biologique de l'enfant. Le laboratoire n'a pas commis d'erreur : il a bien pris des spermatozoïdes de l'homme et des ovules de la femme.

Que s'est-il passé ?

Du coup, j'ai plusieurs questions.

• Est-ce que vous connaissez d'autres raisons pour lesquelles un enfant pourrait ne pas hériter des gènes de ses parents (hors adoption bien sûr) ?

• Qu'est-ce que cela implique d'un point de vue judiciaire et/ou sociétal ? Cela a l'air assez rare comme situation, mais ça veut quand même dire qu'il faut faire très attention quand on utilise cet outil…

Ouah super interessant ! Je suis curieux aussi

Qu'est-ce que cela implique d'un point de vue judiciaire

Tu veux dire, en regard de son statut juridique de père ? Je ne suis pas un expert en matière de filiation (il faudrait donc que je regarde s'il y a déjà eu de la jurisprudence à ce propos, étant donné que c'est un fait très, très rare) mais ça ne devrait pas changer grand-chose compte tenu que l'on connait la cause génétique produisant le résultat. Ainsi, je suppose qu'une fiction juridique sera appliquée donnant le statut de père "biologique" vis à vis de l'enfant.

Du reste, le n'oiseau du dessus a très bien répondu

Salut,

Je n'avais jamais entendu parler cela. Merci pour cette information déroutante.

Je suis du même avis, d'autant que le père ne sera inquiété que si une action en contestation de paternité est intentée et je ne vois pas trop qui s'amuserait à le faire (à part la mère si le couple se sépare en mauvais termes par après ).

à part la mère si le couple se sépare en mauvais termes par après

Ce n'est pas lui le père, c'est son frère qui n'a jamais dépassé le stade de quelques cellules et qui n'a aucune existence légale ! Mon mari a juste fabriqué des spermatozoïde pour lui.

Je doute que ça passe devant un tribunal.

Cela dépend où la demande est déposée. On parle des USA là, ça ne m'étonnerait pas s'ils lui donnaient raison tu sais

Merci pour vos réponses !

Je trouve ça vraiment fascinant comme phénomène. Je me demande combien de gens sont des chimères sans le savoir…

Cela peut donner d'autres situations intéressantes. Imaginons par exemple qu'un suspect soit innocenté grâce à son ADN (différent de celui retrouvé sur une scène de crime). Et si ce fameux suspect est une chimère et que la partie de son corps qui a fourni l'ADN pour le test n'est pas la bonne ?

Pour l'épigénétique, est-ce que c'est quelque chose qui peut se transmettre (et si oui, par quel moyen puisque ce ne sont pas les gènes) ou c'est l'environnement qui va décider si un gène est exprimé ou pas ?

P.S. "Fabricant de spermatozoïdes", un métier d'avenir ?

Genre c'est une mutation ? Si on est contaminé par du Iodoéthane ? Il va méthyler les base azotées… de la même manière ?

Bah la probabilité qu'il modifie exactement la chromatine comme le feraient des enzymes est très très faible. Par contre ça peut (m)éthyler les bases azotées assez facilement, y'a des produits déjà existants qui utilisent ce principe pour induire des mutations (incontrôlables par contre, c'est de l'aléatoire), par contre avant d'arriver à la chromatine, faut passer par les protéines extracellulaires, pénétrer la cellule, remonter jusqu'au noyau, toucher l'ADN, en slalomant entre tout. Y'a toutes les chances que ça ait déjà réagit avant ! Les produits mutagènes eux sont designés pour être un peu plus spécifique des bases azotées. Mais on dérive à peine de la conversation.

Goeland-croquant le iodomethane est justement mutagène donc sélectif ? J'ai songer au iodoethane par analogie

EN fait j'en sais rien si ce produit peut méthyler les bases azotées ou pas, je sais que c'est possible et qu'on emploie des drogues méthylantes pour faire de la mutagenèse. Après, de mes souvenirs l'iode est un assez bon groupement partant donc avant d'atteindre le noyau il aura toutes ses chances de méthyler ailleurs, mais j'en sais pas plus. Disons que ça doit être possible en mélangeant directement les bases azotées et le produit, mais in vivo…

Comme quoi quand on pose une mauvaise question, on n’a pas nécessairement un réponse satisfaisante.
Il y a de multiples façon d’envisager la filiation. En France, la filiation légale découle de la déclaration de la personne qui déclare être le père. Pour ce qui est de la mère, il y a peu de doute, sauf tr-ès rare exception.
La filiation biologique est une autre chose, qui produit ici un paradoxe apparent.
Sans oublier que certains enfants peuvent appeler "papa" ou "maman" des personnes qui n’ont pas le statut légal ou biologique associé.

C’est bien plus compliqué que cela. La filiation légale peut découler de 1) la contestation de la filiation établie par la loi (déclaration du père) et 2) de la reconnaissance successive de la filiation réelle.

Dans cette optique, l’ADN est un élément essentiel dans la démonstration de la paternité réelle.

Après, ce n’est évidemment pas le seul élément (et heureusement) pour déterminer qui est le père de l’enfant. Il est tenu compte d’autres éléments comme le lien affectif.

Dans le cas de ce sujet (attention aux déterrages par ailleurs), la question des chimères est intéressante notamment au regard de l’utilisation de la preuve ADN. Mais ça reste une question théorique. Sans les spécificités d’une affaire, déterminer qui est le père ouvre la voie à plusieurs options.

Il est donc impossible ici de donner une réponse satisfaisante. C’est dans le "feu de l’action", selon les éléments du dossier, que l’analyse permettra de déterminer le père au regard de la loi. Ce qui peut tout à fait ne pas correspondre à la filiation biologique.

Bonjour à tous, J’ai une question importante à vous poser : quelqu’un a-t-il utilisé ce produit de test ADN de filiation (modération : masquage du lien)? J’ai un profond désir de connaître mes parents biologiques et il y a des personnes que je soupçonne d’être mes parents. Cependant, je suis incertain de l’efficacité de ce produit. Est-ce que quelqu’un peut partager son expérience avec moi ? Est-ce que cela fonctionne vraiment ? Vos conseils et vos témoignages seraient d’une grande valeur pour moi.

Je vous remercie sincèrement pour votre aide. Tonns

Bonjour,

Je laisse le bénéfice du doute sur le compte @Tonns56789, mais j’ai masqué le lien qui est potentiellement un lien à visée de référencement.

Pour la question du test ADN, c’est une disposition juridique et médicale qui ne passe certainement pas par l’achat privé d’un test sur internet. Si la question est réelle, je vous encourage à vous rapprocher d’un médecin et/ou d’un conseil juridique.