W3C Validator - Zeste de Savoir pas bien ! :-(

Bonjour,

je suis allé sur W3C pour vérifier que mon site respectais bien les normes et par hasard j'ai testé Zeste de Savoir est là c'est la stupéfaction 61 erreurs ! Je sais si le staff et au courant, c'est pour cela que j'ai crée ce topic. Et de ce que j'ai vue il y a beaucoup d'erreur avec la balise time, j'espère que toutes ces erreurs seront rapidement corrigé.

https://validator.w3.org/nu/?doc=https://zestedesavoir.com

Bah, quand je vois ces résultats, je me demande quelle importance il faut accorder à cet outil :

• https://validator.w3.org/nu/?doc=https://validator.w3.org/ (!)
• https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fgoogle.com
• https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FWikipédia%3AAccueil_principal
• https://validator.w3.org/nu/?doc=http%3A%2F%2Fwww.bing.com%2F%3Fcc%3Dfr

Allais 427 erreurs sur youtube, https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fyoutube.com qui dit mieux ?

Je viens de tester le site diplomatie.gouv.fr, il n'y a que deux erreurs. Par contre, impossible d'accéder aux sites du gouvernement en utilisant https (sauf referundum.gouv.fr ). Ah et une petite perle au passage :

De toute façon, tant que le site marche bien et que le code est bien lisible pour les développeurs qui travaillent dessus, je ne pense pas que ça pose problème.

Moi je vois 404 erreurs, un comble .

Je suis partisan du zéro erreur mais j'imagine que c'est une indication plus qu'autre chose. Si les développeurs ont du temps à tuer, je dirais que ça serait bien de petit à petit apporter des corrections.

C'est bien d'avoir zéro erreur, mais ça n'est pas toujours objectif. Prenons un site qui utilise un framework javascript tel que angular par exemple, il ne passe pas le W3C à cause de toutes ses balises ng-*.

La faute à qui ? Angular qui n'est pas une norme pour le W3C ou W3C qui ne sait pas exécuter le javascript ?

Tant que cela n'a pas de réel impacte sur l'expérience utilisateur et d'autres choses comme le référencement, je ne pense pas que ça soit utile de perdre du temps à régler ces "erreurs".