Pourquoi les MMORPG sont moches ?

L'auteur de ce sujet a trouvé une solution à son problème.
Auteur du sujet

Bonjour :)

Je me demandais; pourquoi les MMORPG (les jeux massivement multijoueur en général) sont en retard graphiquement ?

On fais biens des open worlds très beau (dying light, assasin's creed), alors pourquoi dès qu'ils sont massivement multijoueur, ils sont moins beau ?

Merci :)

+0 -0
Staff

Plusieurs raisons,

  • 1) Les MMO les plus connus sont assez anciens (WoW, etc.), développés sous des moteurs qui datent aussi. Et la majorité des devs s'emmerdent pas trop pour améliorer la technologie.
  • 2) Ce qui importe le plus pour un MMO, c'est le nombre de joueurs. Limiter les prérequis graphiques permet de toucher potentiellement plus de joueurs. Cet argument devient de plus en plus "faux" (ou plus exactement, moins important pour le joueur puisqu'il y a des MMOs qui sont jolis de nos jours et/ou mis à jour coté techno) avec l'évolution technologique et l'accessibilité à des machines plus puissantes. Si l'on prend les derniers MMOs qui ont une certaine qualité graphique. Pas le top du top, mais ça reste joli. Planetside 2 par exemple. Mais c'est une décision stratégique car il ne faut pas oublier qu'un MMO a une durée de vie beaucoup plus longue qu'un jeu comme Dying Light ou AC. Prends Eve Online si tu veux un exemple de la durée de vie. ;) Et le jeu est joli également.
  • 3) C'est aussi inhérent à l'architecture des serveurs et des considérations particulières liées aux MMOs.

Édité par Arius

Etant actuellement moi meme en train de realiser un MMO, je suis bien d'accord que la partie reseau m'a pris bien plus de temps que la partie graphisme. Comme je suis seul a travailler dessus, sans competences de ouf en graphisme, c'est en effet le point noir du jeu.

Bonjour coupain. Va voir mon Blog, et dit moi par mp ce que tu en pense

+0 -0
Auteur du sujet

@Drulac , je parlais surtout au niveau du réalisme général de l'environnement (lumière, ombres, antialiasting) plutôt que la qualité d'animation, de modélisation ou de direction artistique.

@Arius sinon en quoi cela est-il lié à l'architecture des serveurs ? Tu as plus d'infos ?

Et puis, pour la durée de vie, je ne vois pas le problème; plus le jeu est beau au départ, moins il fera vieillot plus tard, et puis la puissance des machines ne cesse d'augmenter..

Édité par jerkoco

+0 -0

Et puis, pour la durée de vie, je ne vois pas le problème; plus le jeu est beau au départ, moins il fera vieillot plus tard, et puis la puissance des machines ne cesse d'augmenter..

jerkoco

Par "durée de vie", il parlais de la longueur du jeu. Combien de temps on y passe. Par exemple, un MMO à une durée de vie plus grande qu'un Ratchet & Clank. ;)

On passe plusieurs mois sur un MMO, alors que l'on passe une ou deux semaine sur un autre type de jeu (par exemple, j'ai fini Dead Space (le 1) en quelques jours).

Édité par FougereBle

Parce que ça consommerait trop de ressources de faire un truc multijoueur ET beau ?

qwerty

Planete Side 2 permet des battailles avec des centaines de joueurs à l'écran avec de bons graphismes. Oups déjà dit.

Édité par Linko

Knowledge has to be FREE - it's better to find another source of revenue beside than selling it

+0 -0
Staff

Les MMOs ont généralement un monde plus vaste que les autres jeux, je pense que s'ils avaient un graphisme de malade, les cartes pèseraient juste hyper lourd1)

Les MMO les plus connus sont assez anciens (WoW, etc.), développés sous des moteurs qui datent aussi.

Wow à connu de nombreuses améliorations graphiques, je crois bien que le moteur a été changé. Justement pour pas être trop à la ramasse sur les autres jeux.

Sinon je pense aussi que la latence et les temps de chargement sont plus critiques sur les MMOs que les autres jeux.

Cette année, venez nombreux au Capitole Du Libre à Toulouse, ce sera l'occasion de se rencontrer IRL ! :-)

+0 -0
Staff

Cette réponse a aidé l'auteur du sujet

Etant actuellement moi meme en train de realiser un MMO, je suis bien d'accord que la partie reseau m'a pris bien plus de temps que la partie graphisme. Comme je suis seul a travailler dessus, sans competences de ouf en graphisme, c'est en effet le point noir du jeu.

Drulac

Je te déconseille vivement de continuer. Des studios avec des centaines d'employés se sont plantés. Seul, tu y es encore dans 15 siècles. ^^

@Arius sinon en quoi cela est-il lié à l'architecture des serveurs ? Tu as plus d'infos ?

Ce n'est pas tant l'architecture des serveurs mais plutôt les considérations liées aux MMOs (centaines, milliers de joueurs, donc énormément de choses qui sont rendues). Les niveaux sont énormes. Les joueurs, alliés comme ennemis + NPC, peuvent se déplacer d'une fin de la carte à l'autre, les vaisseaux personnalisés par centaines, les GFX par centaines, etc. Il faut pouvoir afficher des douzaines ou des centaines de joueurs et de NPC immédiatement. T' as des considérations (comme dans tout jeu en ligne, mais c'est primordial dans un MMO) de sync, etc. Et selon l'architecture des serveurs (que ce soit du single shard ou par zones), les serveurs doivent tenir la charge. Dans Eve Online, plusieurs milliers joueurs en temps réel. En terme de poids de données transmises et reçues, c'est tout bonnement titanesque. En terme de budget ressource, tu ne sais jamais quelle scène sera la plus coûteuse en terme de ressources. Ce n'est pas comme un jeu comme The Division ou un jeu solo où le nombre de joueurs est fixe. Dans un jeu comme Planetside 2 (qui est séparé en zones), tu peux autant avoir des scènes avec 20 autres joueurs qu'avec 150 autres ou plus. Beaucoup plus dans Eve Online.

Aujourd'hui, on peut se permettre d'avoir une certaine qualité graphique, les machines coté joueurs sont tout-à-fait capables d'afficher à l'écran du joueurs des centaines d'ennemis etc., les serveurs sont costauds et peuvent gérer avec aisance tout le flux de données, les maps, réduire avec le plus d'efficacité possible les latences, etc.

La plus grande bataille dans Eve a eu lieue en 2014 de mémoire, avec des milliers de joueurs (et apparemment, une plus grosse encore est sur le point d'arriver). Voilà à quoi ça ressemble coté joueur :

Image utilisateur

Mais il y a plusieurs années, ce n'était pas forcément le cas…

Et puis, pour la durée de vie, je ne vois pas le problème; plus le jeu est beau au départ, moins il fera vieillot plus tard, et puis la puissance des machines ne cesse d'augmenter..

Sauf que la majorité des joueurs ne veulent pas jouer à un jeu qui soit au top graphiquement (que ce soit beau suffit), mais jouer avec des centaines si ce n'est des milliers de joueurs simultanément. Les énormes batailles auxquels j'ai pris part à Planetside 2 avec tant de joies vaut bien qu'on se moque d'avoir des graphismes à la The Division où tu es, à tout cassé, une vingtaine dans l'instance :D (ce qui ne veut pas dire que le jeu est nul bien au contraire, juste que les MMO sont une catégorie à part, sur tous les points).

Wow à connu de nombreuses améliorations graphiques, je crois bien que le moteur a été changé. Justement pour pas être trop à la ramasse sur les autres jeux.

J'ai dis WoW mais je n'y ai pas particulièrement regardé de plus près. Je pense bien qu'il a eu des évolutions coté moteur pour améliorer le jeu, le rendre moins vieillot.

Édité par Arius

La plus grande bataille dans Eve a eu lieue en 2014 de mémoire, avec des milliers de joueurs (et apparemment, une plus grosse encore est sur le point d'arriver).

Arius

C'est pas cette bataille qui à causer de gros soucis côté serveur au point d'ils ont baisser drastiquement l'écoulement du temps pour faire passer plus rapidement les informations ? ^^

La lame tranche la chair, le pouvoir balafre l'esprit

+0 -0
Vous devez être connecté pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore inscrit ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte