Théorie du champ de ligand

Bonjour,

Y a quelques mois j’avais posé pleins de questions sur le champ de crystal. Depuis ce temps, j’ai lu dans plusieurs livres qu’il y a aussi le champ de ligand. Je comprends pas bien la différence ?

De ce que j’ai compris, c’est une façon plus complète d’analyser les complexes avec des diagrammes d’orbitales. Est-ce que c’est mieux et plus complet ?

J’ai aussi lu un sujet de Blackline pour savoir si un composé était paramagnétique ou diamagnétique mais j’ai pas trop compris (trop avancé pour moi). Est-ce qu’il suffit de regarder si on a un électron ou plus non apparié = paramagnétique et si on a aucun électron non apparié c’est diamagnétique ou c’est pas aussi simple que ça ?

Merci !

Merci Blackline. Donc c’est aussi simple que ça pour dire si c’est diamagnétique et paramagnétique ?

Pour la première partie de la question, t’as pas une idée de ces deux approches ?

Merci Pierre_24.

En fait j’ai vu ce diagramme de champ de ligand sur internet et je le comprends pas.

J’ai lu un peu des documents sur la théorie des groupes mais ça limite faut que je suive un cours. Ce qui me dérange c’est pourquoi y a 10 électrons pour H₂O ? J’en aurais mis que 4 à cause des 2 paires libres

Ce diagramme m’étonne, parce qu’on part sur une géométrie qui m’as tout l’air d’être octahédrique, donc le diagramme devrait plus ressembler à ceci

… Avec ce qu’il faut d’électrons du côté $\pi$