Collaborations et Projets de Tutoriel

Bonjour à tous ,

Je propose; comme il le fut sur le forum science, que vous puissiez utiliser ce sujet pour identifier les tutoriels que vous souhaitez commencer. J'entend par-là que si vous avez dans l'optique de créer un tutoriel, poster ici votre nom et renseignements concernant le dit-tuto, ainsi toute la communauté le saura, évitant ainsi les doublons, et augmentant la chance d'obtenir des collaborations quand cela est nécessaire .

Ceci permettra aussi que l'on se mette d'accord sur les futures catégories de cours utiles, pour le passage officiel du site.

Pour ce faire une carte d'identité de votre tutoriel devra être faites.

Ainsi vous pouvez indiquer les projets que vous souhaitez entreprendre (Article, Big Tuto, Mini Tuto, autre), et pourquoi pas rentrer en collaboration plutôt qu’en concurrence !

Je vous laisse la main les amis !

1
2
3
4

1. **[Titre du tutoriel] :** Matière =>
2. **[Big ou mini ou article]** : 
3. **[Recherche de co-auteur]** : 
---

Voilà merci à tous pour votre lecture !

Plop,

J'ai mis à jour la liste (les tutos de droit sont encore au stade de l'idée, je suis un peu trop chargé pour les commencer maintenant). Comme il me l'a été demandé et suggéré, j'ai commencé la préparation d'un mini-tuto sur l'écriture d'un scénario. Le plan étant terminé, si il y'a un intéressé, cela peut être sympa

Pas obligé de poster Arius, tu as un tableau au début du topic pour afficher quand tu as fait la dernière actualisation, et ton pseudo juste en dessus… J'avais tout prévu pour faciliter la tâche ahah

Très intéressant comme projet Arius ! Et je me répète peut-être mais si jamais vous avez besoin d'un contributeur illustration, je suis disponible, un MP avec un pré-schéma ou une explication détaillée et hop

j´ai besoin d´aide pour réaliser un calculateur de vitesse grace au gps et l´afficher sur un écran lcd. merci

Tu n'es pas vraiment au bon endroit si tu ne souhaite qu'avoir un coups d'mains pour un projet personnel.

Le mieux est que tu poste directement dans la rubrique : Les savoirs de programmation, et que tu y détail ton propre sujet zedmaxere

Ah, intéressant, sous quelle forme précisément ?

Un rectangle.

En fait, j'ai séparé l'orthographe en plusieurs catégories : orthographe d'usage, grammaire, ponctuation, syntaxe, etc. J'essaie de suivre un ordre logique et graduel des notions abordées et de rendre ça plus intéressant qu'une simple liste à apprendre par cœur, à l'aide d'exemples et d'exercices. Je compte aussi faire des tableaux en annexes pour ceux qui veulent directement consulter les règles. Mais je me suis vite rendu compte que cela représente un travail colossal, et je n'ai pas beaucoup avancé cet été.

Les institutions, c'est pas du droit. C'est lié, mais ce n'est pas du droit.

C'est ce que je pensais ! C'est pour ça, que j'ai mis « à voir ». Mais je ne voyais pas trop d'autres catégories susceptible de coller à ce genre de contenu !

J'ai une question, ce topic fait pas doublon avec celui des P-A ?

je suis trés intéressant a ce tutoriel , c’est que je pensais vraiment.

Il serait intéressant d’avoir un point de vue juridique sur https://laffairedusiecle.net/ pour comprendre les potentielles conséquences.

Vous faites quoi en ce moment @Arius et Flori@n.B ?

Boarf, sans façon. Déjà le simple fait de voir que Greenpeace est là en soutien (ergo, ceux qui de facto, probablement sans s’en rendre compte, soutiennent les lobbies des énergies fossiles et disent de la merde 1x sur 2…) tend à me faire penser que ça n’ira pas loin. Surtout quand on voit que l’État Français est depuis +10 ans très impliqué dans les actions de protection de l’environnement à l’échelle mondiale, ce genre d’actions tend à démontrer la méconnaissance du sujet et la crédulité des intervenants… Mais bon #machinchosebidulose et ça passe crème.

Alors oui, y a encore du boulot, encore des progrès à faire. Mais accuser l’État français de paresse est franchement malvenu et très mal connaître la thématique.

Déjà le simple fait de voir que Greenpeace (ergo, ceux qui de facto, probablement sans s’en rendre compte, soutiennent les lobbies des énergies fossiles et disent de la merde 1x sur 2…) tend à me faire penser que ça n’ira pas loin.

J’ai eu la même réaction. "Greenpeace y est ? Au revoir objectivité et méthode scientifique…" Et en lisant (une partie de) le texte, c’est dans le mille, avec toutes les revendications habituelles de cet organisme, dont celles qui n’amélioreront en rien le problème du réchauffement climatique, voire le contraire.

Je suis tombé sur ce fil twitter, qui analyse le document (qui semble bon, pour le coup), en cherchant notamment ce qui est habituellement douteux avec Greenpeace. Une bonne manière de savoir ce qu’on leur reproche.

Faudrait en effet creuser le sujet et vérifier les affirmations et sources, mais j’avoue qu’avoir vu Greenpeace m’a fait tiqué directement. Après, je reste assez opposé à l’idée que l’Etat Français est "inactif", surtout comparé à d’autres dans le monde…

J’ai pas trop le temps de creuser le sujet et rédiger un article là-dessus, déjà assez de contenus en rédac qui n’avancent pas suffisamment à mon goût. Celui-ci ne ferait pas exception, mais vois avec @Flori@n.B, @Vayel.

Il y a également un équivalent belge: https://affaire-climat.be/

Après j’avoue les rétropédalages sont assez frustrants (cf l’annulation du financement de la rénovation thermique).