ZEP-14 : Refonte de l'assistant d'édition Markdown

4 espaces, parce que certains langages plantent si tu mets des tabulations, mais tous les langages fonctionnent avec des espaces comme indentation.

Ctrl + Tab pour indenter : non. Ca permet de changer d'onglet dans le navigateur, c'est encore pire que de péter l'accessibilité d'un simple formulaire (c'est peut-être même impossible…).

Pour l'utilisation de la syntaxe avec une tabulation + code, on pourra éventuellement mettre un raccourcis clavier, mais ça ne me semble pas être le truc le plus important, donc probablement un raccourcis pas super pratique.

En effet, j'utilise jamais la syntaxe ```<lang> mais plutôt les 4 espaces (habitude de StackOverflow qui gère la coloration automatique selon le sujet de la question)

Tu peux colorer en specifiant le langage aussi :

1
2
3
4

def test():
    print "hello zds"

test()

et le code correspondant :

1
2
3
4
5

    ::python
    def test():
        print "hello zds"

    test()

Difficile de trouver un consensus sur ce point : le problème est le même en Python pour ceux qui copient du code avec Tab alors qu'ils codent à l'espace et vice-versa. Imaginez avec le whitespace désormais Le problème est qu'à moins de faire de la détection de l'indentation (et donc transformer l'éditeur en mini-IDE…), c'est impossible de savoir s'il faut 4 espaces ou une tabulation quand on utilisera le raccourci.

Par contre je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas convertir les tabs en espaces ou inversement (ce n'était pas envisagé de toute manière je pense)

Pour moi la solution est simple : on respecte les standards du web, et on ne peut pas utiliser la touche tab dans un textearea, parce qu'elle passe au champ suivant du formulaire. On a pas non plus de raccourci clavier équivalent, que personne ne va connaître et qui risque de rentrer en conflit avec la conf de l'utilisateur.

Je pense à un truc, sous Vim, on peut indenter du texte en mode normal avec les chevrons < et >. Il est peut être possible d'indenter (dans un sens ou l'autre) avec ces touches lorsque du texte est sélectionné ? Ça a une chance ridiculement faible d'entrer en conflit avec un raccourci clavier de l'utilisateur (comparé aux raccourcis Mod+Key) tout en étant assez simplement mémorisable.

C'est juste une idée comme ça, je n'ai aucune idée de la faisabilité de la chose.

On pourrait coupler avec une touche supplémentaire (Shift, Ctrl, whatever) pour le coup et permettre d'indenter n'importe où dans le textarea tout en laissant la possibilité d'utiliser les chevrons pour mettre en place une citation (chose qui pourrait aussi se faire en sélectionnant un bloc, d'ailleurs).

Poussons le vice encore plus loin ; adoptons un style vim pour écrire (i pour écrire, … etc).

Comme ça la plupart des visiteurs ne sauront pas comment quitter le site, bon plan !

+1, et si je peux me permettre, ce n'est pas uniquement un standard du web, car c'est aussi (et peut-être depuis plus longtemps) un standard dans les interfaces graphiques des OS, pour passer d'un élément à l'autre d'une fenêtre.

Flori@n.B a eu raison de m'indiquer ce sujet que j'avais loupé.

J'ai créé un petit serveur websockets pour pouvoir générer un aperçu en temps-réel (au fil de la frappe) faisant appel à zMarkdown.

Les sources sont ici et voici une image si vous souhaitez voir ce que ça peut donner.

Si ça inspire quelqu'un, faîtes-vous plaisir, le code est fait pour être utilisé.

Pour l'upload d'image un système de drag'n'drop (sur la zone d'édition), et attraper le coller (CTRL + V) serait le bien venu.

(via imgur)

Pourquoi passer par un service externe ?

Pourquoi on pourrait pas donner une galerie "upload" par défaut a chaque utilisateur et les uploads iront dedans ?

Je pense plutôt qu'il parle d'imiter le comportement d'imgur.

Je verrai bien l'upload d'image comme sur Github, c'est-à-dire la possibilité de drag'n'drop ou de sélectionner son fichier et l'insertion automatique d'un lien markdown dans l'éditeur (à l'emplacement du curseur).

Autre proposition, voir si des zesteurs peuvent nous faire des icônes (gras, italique…) personnalisés pour remplacer les actuels !

Vous faites exprès d'en rajouter une couche parce que vous savez qu'il y a le GSoC ou bien ⁈

Je verrai bien l'upload d'image comme sur Github, c'est-à-dire la possibilité de drag'n'drop ou de sélectionner son fichier et l'insertion automatique d'un lien markdown dans l'éditeur (à l'emplacement du curseur).

Ça j'aime beaucoup !

Une solution "facile et temporaire" serait peut-être de placer une iframe dans la sidebar et d'y afficher la galerie. Ca permettrait d'avoir la galerie sur la page d'édition.

je supporte un peu toute les idées qui facilitent l’hébergement d'images à partir de l’éditeur de message. C'est vrai que le drag'n'drop avec un hébergement dans une galerie par défaut ça semble vraiment cool ! (par contre pour quelqu'un qui a une connexion un peu lente, une image un peu lourde ça donne quoi ? Ça freeze pendant 5s ?)

Pour le moment c'est vraiment pas ergonomique. Et en plus ça fait un peu tache parce que sinon le site est quand même super bien foutu !

Chez GitHub ça insère un MD de base le temps que l'image soit uploadée, puis ça le remplace une fois que le fichier a sa propre URL.

A priori ça pourrait se faire, une fois qu'un début d'API sera en place pour ça (avec une galerie par défaut, etc.).