Pareil, 2’53’’ sur le même article, en lisant calmement.
Idem, 3 minutes. En lisant attentivement, mais sans plus.
J’ai mis 5 minutes en étant fatigué et distrait, donc en repassant sur plusieurs passages.
3’42" en lisant normalement mais un peu fatigué.
Faudrait un deuxième contenu, un peu plus long (comme le tuto Arduino ?!) pour faire plus de tests non ?
2’32", en étant bien crevé mais connaissant le sujet. Le temps moyen est clairement surestimé en effet…
Salut à tous,
Cf la pull requête et le ticket. On est donc à 1500 sigles espaces compris par minute actuellement.
C’est facilement ajustable au besoin.
Ce n’est plus le cas. La formule actuellement utilisée n’est pas basée sur grand chose à mon avis. Le temps de lecture est multiplié par la ’profondeur’, je suppose que si un tuto a des chapitres ça multiplie par 2, si ça a des parties ET des chapitres ça multiplie par 3, etc.
Ensuite au lieu du nombre de signes espaces comprises, c’est le nombre de caractères utilisés dans la source markdown d’un contenu qui est utilisée.
Pour l’article dont on parle dans les messages qui précèdent celui-ci, il y a 7810 caractères dans le markdown. Je suppose que le temps de lecture est de 10 minutes parce que 10 * 7810 / 1500 = ~10 ?
En ne gardant que le texte, on a 7070 caractères. D’après la règle de caractère / (caractères par minute), ça donnerait 4’42" pour ce contenu, avec les 1500 qu’on a dans la config de zds.
Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte