[Sugg] Droit de suppression d'un topic

Salut, je ne vois pas en quoi tes deux contre-arguments sont incohérents entre-eux. La proportion de gens qui cherchent une réponse à leur question sur un forum n’est pas du tout la même que celle de gens qui stalkent via un style d’écriture , non ?

Enfin, personnellement, je suis pour. Je ne vois pas d’arguments contre le fait qu’on puisse supprimer un topic que l’on a nous-même crée.

Bien qu’il n’y ait pas de bouton pour tous les supprimer d’un coup, tu peux à tout moment masquer ou éditer un message que tu as posté (y compris le premier message et son titre si tu as créé le sujet) sur le forum.

Lors de la désinscription, tous les messages sont passés sur le compte Anonyme, donc à moins d’avoir écrit ton pseudo dans le message, il est plutôt difficile de savoir qui l’a écrit

Tu peux déjà masquer ou vider tes messages, mais c’est déconseillé. Après si tu as vraiment peur d’être espionné, évite de t’inscrire sur des forums et d’y participer. Tout tes propos sont publics et peuvent être cités par d’autre membres.

La question de la suppression des sujets complets est plus délicate, car ils contiennent des messages d’autres personnes.

Si tu supprimes un topic, tu supprimes les messages de toutes les personnes qui y ont contribué sans leur demander leur avis. Ça me paraît donc normal tu ne puisses que masquer tes postes (ça revient à les supprimer).

EDIT : déjà dit par @Aabu.

En l’état actuel des choses, tu disposes d’un droit de rectification, suppression, masquage et anonymisation de tes messages.

Tu ne fais pas de distinction messages / sujets, c’est pour moi une erreur : tu es l’auteur d’un message, un sujet est participatif et fait à plusieurs mains. Tu ne peux exiger que la suppression de ta contribution.

Également, un autre souci d’image. En postant un message, j’y dévoile une partie de mon identité au travers de mon style d’écriture, de la structure de mon message, d’éventuelles informations comme la configuration de mon PC… Cette image est alors irréversiblement liée à nous et peut servir à des stalker pour retracer une personne. Je vois le contre-argument arriver : "faut pas être parano, ça n’arrivera jamais".

Pour le style d’écriture, il faudrait analyser les messages de tout le monde, les comparer à ton style à toi (qui doit être connu par des écrits nominatifs) puis conclure de manière statistiquement significative. On en est loin. Pour les informations, tu peux anonymiser à postériori, ou éviter de les donner.

Si vraiment tu veux éviter le harcèlement, puisque c’est l’argument donné, supprimer çà et là certains messages ou sujet n’est probablement une bonne solution. Une suppression de tes comptes périodiquement (qui provoque sur ZdS le mélange de tous tes messages avec ceux de tous les autres comptes supprimés) répond au problème.

Concernant l’aide des messages anciens, je tombe régulièrement sur des réponses de 2004 lorsque je pose une question à un moteur de recherche. Chaque question est certes peu utilisée à l’avenir, mais le simple fait que l’on puisse arriver dessus montre qu’elle a encore une utilité.

Concernant la question des libertés, tu disposes d’ors et déjà de la possibilité technique d’anonymiser ou de masquer toutes tes contributions.

Sur la question du traçage, il y a plusieurs manières de voir les choses : que souhaites-tu précisément ?

• Que quelqu’un qui te connaisse ne puisse pas trouver ton identité en ligne ?
• Qu’on ne puisse pas retrouver ton identité civil depuis ton compte ?
• Qu’on ne puisse pas établir un profil à partir des données laissées en ligne ?

Selon ce que tu souhaites, la réponse sera différente. Personnellement, je me fiche que des gens qui me connaissent puisse faire le lien entre ce compte et moi, mais je ne veux pas que des gens qui ne me connaissent pas (ou mal) tombent dessus, ou qu’on puisse retrouver mon identité civil depuis ce compte.

À ce titre, parler de choses personnelles ne pose pas de problème, car ça ne permet pas à des inconnus de me repérer. Par contre, je ne suis en ligne que sous pseudo (ou alors sous mon nom propre (linkedin, par exemple), mais je ne mélange pas les deux mondes).

Bref, contre quoi souhaites-tu te prémunir précisément ? Est-ce seulement possible de faire cohabiter tes souhaits avec un dialogue en ligne ? Au-delà de la stricte question technique (masquage versus suppression), je pense que c’est cela qu’il faut cerner avant tout.

Je profite du topic pour deux choses.

Premièrement, pour réagir à la question de l’image, tous les gens qui fréquentent le forum se souviendront des bêtises que tu as dites, que tu supprimes tes messages ou non (voire davantage si tu les supprimes, d’ailleurs). Si ça te dérange que des gens de l’extérieur puissent te retrouver, à toi d’utiliser un pseudo qui ne soit pas facile de rapprocher à ton identité. Quant aux style d’écriture, franchement, même si tu argues que ce n’est pas de la paranoïa, ça en est très proche.

Mon second point est plus général, mais je trouve assez agaçant cette tendance qu’il y a à vouloir se détacher de ses propos. Ça enlève, à mon avis, l’entièreté de la puissance des mots et ça désert une pensée individuelle et réflexive.
Il y a plein de gens très intelligents qui ont écrit plein de bêtises dans des livres, et ils ne les ont pas rapatriés pour autant. Je ne comprends pas pourquoi on attend d’Internet que ce soit différent.

Désolé de la pollution.

Tu ne fais pas de distinction messages / sujets, c’est pour moi une erreur : tu es l’auteur d’un message, un sujet est participatif et fait à plusieurs mains. Tu ne peux exiger que la suppression de ta contribution.

Exactement.

Également, un autre souci d’image. En postant un message, j’y dévoile une partie de mon identité au travers de mon style d’écriture, de la structure de mon message, d’éventuelles informations comme la configuration de mon PC… Cette image est alors irréversiblement liée à nous et peut servir à des stalker pour retracer une personne. Je vois le contre-argument arriver : "faut pas être parano, ça n’arrivera jamais".

Pour que la stylométrie soit réellement problématique, il faut connaître la "victime". C’est pratiquement impossible de t’identifier si à coté du message, il est mentionné le compte "Anonyme". La stylométrie seule ne peut permettre d’identifier, sans le moindre doute, l’identité d’une personne. C’est toujours lié à des informations (le plus souvent volontairement divulguées par la personne en question, mais c’est à ça que sert le masquage de post (notamment)).

Ceci

Le truc, c’est que si on admet que la probabilité qu’un mec nous retrace est très faible et donc négligeable, alors on doit aussi admettre que la probabilité qu’un sujet aide une personne à l’avenir est négligeable. Autrement dit, les deux contre-arguments ci-dessus sont incohérents. Et par conséquent, l’un des deux arguments énoncés ci-dessus est valable.

Est donc une dichotomie et aussi un sophisme.

Je m’oppose complètement à une telle suggestion. Sauf cas extrêmement particulier où il est possible de déplacer un sujet en corbeille pour des raisons argumentées et bien spécifiques, ça ne devrait pas être une fonctionnalité ouverte à tous d’autant que l’on se retrouverait avec des membres postant une question, obtenant une réponse et supprimant le sujet. On a déjà eu des cas avec des messages édités voire masqués et c’est pas sympa pour d’éventuels lecteurs qui rechercheraient une solution à un problème.

Donc, nope, nein, niet, non, no, aaahouuuuunon.