Smartphone cru 2014

IFA et autre keynote, qu'en pensez-vous ?

a marqué ce sujet comme résolu.

Le problème de Blackberry c'est qu'ils se sont trop reposé sur le "business" en oubliant les téléphones non pro. Résultat : ça manque cruellement d'app et un smartphone avec un Marketplace pourri il aura beau être génial il sert pas a grand chose :s

alliocha1805

D'accord avec toi sur le fait que BlackBerry a raté le virage quand il fallait le prendre. Par contre, le fait qu'il n'y ai pas autant d'appuis que sur l'Appstore ou le Playstore, j'ai bien envie de dire que ça dépend des gens. Effectivement, l'achat d'un BlackBerry ne peut pas être impulsif sauf si on connait le milieu. Il faut se documenter sur les possibilités pour ne pas être déçu par les limitations. C'est à la base prévu pour les pros, et d'ailleurs les smartphones sont pensés pour eux (BB balance est le meilleur exemple).

De plus, le marketplace est extensible avec la possibilité de faire tourner des applis Android via un émulateur. Il parait que c'est parfaitement fluide et transparent … N'ayant jamais essayé, je ne prononcerai pas.

Concernant les surcouches, faut arrêter un peu, c'est pas non plus de la merde en boîte. J'ai un S3 avec la surcouche Samsung bah je vois pas trop de problèmes. Le portable fait ce qu'on lui demande. J'ai eu un LG avant où après 2 ans j'ai installé Cyanogen mais c'était pour profiter des mises à jour Android vu que ca faisait 6 mois que LG annoncait la mise à jour. Je risque de passer à Cyanogen (ou autre), surtout pour une maj Android plus que pour la surcouche Samsung.

zeqL

Le problème des surcouches, c'est pas qu'a force d'empiler des trucs, ça devient bancale. Y'a la surcouche constructeur, vient ensuite la surcouche opérateur … tu te retrouves avec un demi-android ! (d'autant plus qu'il y a des mecs chez Google qui sont payé pour étudier le design). Dans ce cas, autant fournir le noyau et chacun y va de sa petite sauce. Je fais parti des gens qui n'aiment pas qu'on leur impose des choses. Quand tu vas acheter un téléphone android et que tu retrouves avec plein de modifications effectuées par l'opérateur, mince quoi, c'est pas son boulot. C'est comme si j'allais acheter du pain chez mon boulanger et qu'il ajoutait de la confiture par dessus … C'est pas ce que je lui ai demandé (avis perso là encore). À noter que la surcouche constructeur me dérange moins.

+3 -0

Le problème de Blackberry c'est qu'ils se sont trop reposé sur le "business" en oubliant les téléphones non pro. Résultat : ça manque cruellement d'app et un smartphone avec un Marketplace pourri il aura beau être génial il sert pas a grand chose :s

alliocha1805

D'accord avec toi sur le fait que BlackBerry a raté le virage quand il fallait le prendre. Par contre, le fait qu'il n'y ai pas autant d'appuis que sur l'Appstore ou le Playstore, j'ai bien envie de dire que ça dépend des gens. Effectivement, l'achat d'un BlackBerry ne peut pas être impulsif sauf si on connait le milieu. Il faut se documenter sur les possibilités pour ne pas être déçu par les limitations. C'est à la base prévu pour les pros, et d'ailleurs les smartphones sont pensés pour eux (BB balance est le meilleur exemple).

De plus, le marketplace est extensible avec la possibilité de faire tourner des applis Android via un émulateur. Il parait que c'est parfaitement fluide et transparent … N'ayant jamais essayé, je ne prononcerai pas.

Concernant les surcouches, faut arrêter un peu, c'est pas non plus de la merde en boîte. J'ai un S3 avec la surcouche Samsung bah je vois pas trop de problèmes. Le portable fait ce qu'on lui demande. J'ai eu un LG avant où après 2 ans j'ai installé Cyanogen mais c'était pour profiter des mises à jour Android vu que ca faisait 6 mois que LG annoncait la mise à jour. Je risque de passer à Cyanogen (ou autre), surtout pour une maj Android plus que pour la surcouche Samsung.

zeqL

Le problème des surcouches, c'est pas qu'a force d'empiler des trucs, ça devient bancale. Y'a la surcouche constructeur, vient ensuite la surcouche opérateur … tu te retrouves avec un demi-android ! (d'autant plus qu'il y a des mecs chez Google qui sont payé pour étudier le design). Dans ce cas, autant fournir le noyau et chacun y va de sa petite sauce. Je fais parti des gens qui n'aiment pas qu'on leur impose des choses. Quand tu vas acheter un téléphone android et que tu retrouves avec plein de modifications effectuées par l'opérateur, mince quoi, c'est pas son boulot. C'est comme si j'allais acheter du pain chez mon boulanger et qu'il ajoutait de la confiture par dessus … C'est pas ce que je lui ai demandé (avis perso là encore). À noter que la surcouche constructeur me dérange moins.

paspro

Tout à fait d'accord avec toi ^^ Pour blackberry je ne dit pas que faire des smartphone pour les pro est une mauvaise idée : juste qu'il ne faut pas faire QUE CA. Parce qu'au final toutes les petites appli qui te simplifient la vie sortent chez les concurrent et donc certains pro "early adopter" vont aller voir ailleurs . Deja ya trois ans lors de mon étude de marché sur Android (je bossais pour un constructeur) j'ai eu des retours de plusieurs opérateurs qui me disait que même si ça restait "léger" de plus en plus de pro se tournaient vers Android et iOS. Et aujourd'hui la grosse boîte ou je bosse entame la transition vers iOS (donc by bye Blackberry). Pourquoi me direz vous ?

-IBM en partenariat avec Apple pour aider les pro à avoir des iPhones et gérer simplement le "parc mobile" -l'effet "mode" -Toutes les appli qui vont te simplifier la vie et qui n'existe que chez iOS ou Android

Blackberry c'etait une belle boîte qui a fait des choix stratégique douteux

Édité par alliocha1805

+0 -0
Vous devez être connecté pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore inscrit ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte