Choix d'une config pour une nouvelle gameuse à prix réduit

Salut

Il nous faudrait des infos à propos de ce dont tu aurais besoin ("juste" l’unité centrale ou aussi un écran, un clavier, une souris, des HP, etc. ?) et de ce que tu as déjà (en particulier les marque et modèle exactes de l’écran) ainsi que des précisions sur l’utilisation (uniquement des jeux ? Lesquels… Anno 1800, Anthem, APEX Legends, ARK: Survival Evolved, ArmA III, Assassin’s Creed Odyssey, Civilization VI, Deus Ex: Mankind Divided, Dirt Rally 2.0, Dishonored 2, the Division 2, Dragon Age: Inquisition, Draugen, Dying Light, ELEX, Fallout 4, FarCry New Dawn, Final Fantasy XV, Generation Zero, Ghost Recon Wildlands, Grand Theft Auto V, Hitman 2, Homefront: the Revolution, Jurassic World Evolution, Just Cause 4, Kingdom Come: Deliverance, Mafia III, Mass Effect: Andromeda, Metro Exodus, Middle-Earth: Shadow of War, Monster Hunter: World, NieR: Automata, No Man’s Sky, a Plague Tale, PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS, Project CARS, Quantum Break, Rage 2, Rainbow Six Siege, Ryse: Son of Rome, Sea of Thieves, Shadow of the Tomb Raider, State of Decay 2, Total War: Three Kingdoms, Tropico 6, Warhammer: Vermintide 2, Watch Dogs 2, WildStar, the Witcher III: Wild Hunt, etc. ? Besoin de pouvoir te connecter en WiFi ? Overclocking ?) pour correctement te répondre.

En attendant, pas sûr qu’une telle config' soit suffisante (c’est le (stricte) minimum actuel pour jouer en Full HD (1.920x1.080)) et, comme souvent avec les "PC de marque" et ceux préassemblés, il est pas très bien équilibré :

• Processeur : c’est vraiment le minimum pour jouer et, dans ce domaine, ceux d’INTEL sont généralement un bon cran au-dessus. Pour le moment, le meilleur choix devrait être un INTEL Core i5 9400
• Ventirad CPU : sans overclocking (ça n’apporte plus grand chose et ça revient plus cher), celui fourni avec le CPU ferait l’affaire mais il serait tout de même préférable de le remplacer par un plus performant/plus silencieux tel que le BE QUIET! Pure Rock
• Carte mère : déjà, je ne comprendrais jamais l’intérêt d’en mettre une au format µATX (souvent le moins bien équipé) dans un boîtier au format ATX. Après, avec un CPU d’INTEL sur socket LGA1151, le minimum serait une MSI B360-A Pro et, le meilleur choix (même sans avoir besoin de pouvoir se connecter en WiFi), une AORUS H370 Gaming 3 WIFI ou, pour être tranquille, une MSI MPG Z390 Gaming Edge AC (en Anglais)
• Mémoire : aujourd’hui, 8Go, c’est le minimum. De plus, il ne semblerait n’y avoir qu’une seule barrette, ce qui ne permettrait pas de bénéficier du DualChannel (assez utile dans les jeux). Enfin, sa fréquence étant plus faible que celle nominale gérée par le CPU, elle le briderait. Le meilleur choix serait un kit de 2x8Go en PC4–25.600/CAS 16 minimum et avec des radiateurs "low profile" afin d’éviter tout problème avec le ventirad CPU
• Carte graphique : à voir par rapport aux jeux et, surtout, à l’écran mais, aujourd’hui, c’est le minimum pour jouer en Full HD (1.920x1.080) et le meilleur choix serait une nVIDIA GeFORCE GTX 1660 Ti… notamment pour un jeu aussi gourmand que the Witcher III: Wild Hunt (même en restant @60Hz)
• Alimentation : à mon avis, il faudrait au minimum un modèle certifié "80+ Bronze" et, même sans overclocker, elle risque d’être un peu trop juste pour alimenter correctement ce PC et plus particulièrement l’AMD Radeon RX 570/4Go
• Boîtier : il est bien mais insuffisamment ventilé de base… dans cette gamme, le meilleur choix serait les COOLER MASTER MasterBox 5 et FRACTAL DESIGN Focus G

Et, même si ça peut te sembler moins pratique, il serait bien plus intéressant de prendre cette config' en pièces détachées sur plusieurs sites (notamment Amazon, Rue du Commerce/Top Achat, shop.hardware.fr, etc.) et de la monter toi-même (c’est vraiment pas compliqué… cf. ce tuto) car ça te permettrait d’avoir beaucoup plus de choix et, même avec les frais de port, ça te reviendrait moins cher.

Quant à l’OS, il va être très dur voir impossible de l’intégrer dans le budget (déjà trop faible pour l’unité centrale seule) car il faut compter pas loin de 150€ pour la version Retail sur clé USB. Après, il y a toujours la possibilité des clés pas chères qu’on peut voir sur certains sites mais, à part les offres sur Cowcotland et Tom’s Hardware qui semblent plutôt fiables (je n’ai pas encore eu l’occasion de tester), mieux vaut effectivement éviter les autres qui ne le sont pas.

OK… mais il nous faudrait absolument les infos demandées à propos de l’écran (on en a besoin pour déterminer quelle carte graphique prendre) ainsi que les précisions sur l’utilisation (à quels autres jeux joue-t-elle/compte-elle jouer… en particulier parmi ceux cités dans mon 1er post ? Elle a besoin de pouvoir se connecter en WiFi ? Overclocking ?) si tu veux qu’on puisse correctement te répondre.

En tout cas, comme, à mon avis, jouer en "Medium" ou plus bas n’est pas conseillé (on perd trop d’infos graphiques, ce qui peut être fatale en jeu), il va falloir revoir le budget à la hausse (compte ~800€ minimum) si elle veut avoir quelque chose qui soit adapté au moins un minimum à ses besoins.

Il y aurait donc des modifications à faire sur cette nouvelle config' que tu nous présentes (il aurait été pratique de mettre des liens) :

• Processeur : pourquoi pas… sinon, un INTEL Core i3 9xxx. Mais, si elle est pas pressé, il serait conseillé d’attendre la sortie (à partir du 7 Juillet) des prochains CPU d’AMD avant de faire quoique ce soit
• Ventirad CPU : même si ceux fournis avec les CPU d’AMD sont bien, ça reste des modèles Top Flow qui envoient l’air chaud du CPU tout autour d’eux (pas top pour le flux d’air) et donc sur les autres pièces (ce qui les fait chauffer encore un peu plus) et il me semblerait donc toujours préférable de le remplacer par un modèle Tower comme le BE QUIET! Pure Rock
• Carte mère : c’est toujours un modèle au format µATX. Avec un CPU d’AMD sur socket AM4, le minimum serait une ASRock B450 Pro4 et, le meilleur choix, une AORUS X470 Ultra Gaming (en Anglais)… quoique, aujourd’hui, un modèle à base de chipset AMD X570 serait préférable afin d’être tranquille en cas d’upgrade vers la prochaine génération de CPU d’AMD (à voir lorsqu’elles seront enfin correctement référencées)
• Mémoire : c’est de la PC4–21.300 alors qu’il faudrait, au minimum, de la PC4–23.400 minimum et que de la PC4–25.600 serait conseillé pour le "long terme"… sans compter que ça amènerait un p’tit gain de performances
• Carte graphique : les GPU actuels d’AMD ne sont plus trop intéressants aujourd’hui car ils ne vont pas tarder à être remplacés (à partir du 7 Juillet). Donc, pour l’instant, il faudrait regarder au minimum du côté de la nVIDIA GeFORCE GTX 1650 (plus ou moins la remplaçante de la nVIDIA GeFORCE GTX 970 qui commence à être un peu juste avec certains jeux récents/gourmands)
• Alimentation : à voir en fonction de la carte graphique finalement choisie mais, avec une nVIDIA GeFORCE GTX 16xx et sans overclocking, le meilleur choix serait une COOLER MASTER MasterWatt 450
• Boîtier : il est bien mais insuffisamment ventilé. Dans cette gamme, mieux vaudrait rester sur les 2 précédemment indiqués

Quant à l’histoire de la garantie, si il y a un problème, ça serait effectivement à toi (en te faisant peut-être aider) de trouver d’où provient la panne mais, une fois fait, ça pourrait peut-être te permettre de ne renvoyer que la pièce défectueuse et, peut-être, de continuer à utiliser ton PC (par exemple, en cas de problème de la carte graphique, si le CPU est équipé d’un IGP, il serait toujours possible d’afficher quelque chose). Alors que, si tu le prends déjà monté, il faudrait tout renvoyer et attendre (parfois quelques mois) avant de pouvoir le récupérer.

Du coup, à toi de voir mais le prendre en pièces détachées et le monter toi-même pourrait te permettre de faire quelques économies par rapport à un PC préassemblé (jusqu’à ~150€) et, avec un tel budget, ça me semblerait donc préférable.

Ce que tu ne vois clairement pas sur la fiche des caractéristiques c’est que c’est petit. Les composants sont plus proches les uns des autres. Certains même ne passent pas si tu ne t’organisent pas un peu (RAM low profile par exemple). Du coup, à monter, c’est plus chiant, et ça laisse un vide dans l’unité centrale. Il en résulte qu’au final, c’est pas beau, c’est dur à monter, faut bien s’organiser et l’aération est moins bonne.

Niveau performance, ben c’est plus donc c’est moins performant ou ça offre moins de fonctionnalités. Souvent les deux. CyberS@m contredit. Don CyberS@m a raison ! Par contre, il reste vrai que plus petit = moins de fonctionnalité !

Hum… déjà, à moins d’avoir des contraintes de place obligeant à prendre un boîtier compact, il me semble préférable, avec un boîtier au format ATX, de prendre une carte mère à ce même format car ce sont généralement les modèles les mieux équipés en terme de nombre de slots de RAM, PCIe et M.2, de prises SATA et USB et par rapport à la qualité du chip son.

Après, si on a besoin de quelque chose de compact, là-aussi, le format µATX ne me semble pas être le plus intéressant car, comme précédemment indiqué, c’est généralement le format le moins bien équipé et, à mon avis, mieux vaut passer au format mini-ITX qui est bien plus intéressant (plus compact et mieux équipé)… avec un boîtier au format mini-ITX également.

PS : à part peut-être par rapport à la chauffe (plus c’est compact, plus c’est confiné, plus ça chauffe), le format n’a absolument aucun rapport avec les performances. D’ailleurs, les cartes mères jouent un rôle très faible voir même négligeable dans ce domaine.