Notation de la densité (ou masse volumique)

Le problème exposé dans ce sujet a été résolu.

Ça dépend, on ne reprochera jamais à un astrophysicien d’utiliser l’année lumière comme unité de distance au lieu du mètre, au même titre qu’on ne reprochera pas aux physico-chimiste d’utiliser l’Angstrom (A˚\mathring{A}) pour parler de l’atome. On Admet une souplesse pragmatique à l’utilisation d’unité pour communiquer.

Et au passage quand @Etherpin dit préferer écrire dHg=13.6d_{Hg} = 13.6 au lieu de ρHg=13  600  kgm3\rho_{Hg}=13\;600\;kg\cdot m^{-3} je vois pas le problème, les deux sont très juste. :)

+0 -0

Malheureusement on a des profs de physique-chimie qui demande à leurs élèves de savoir convertir des LL en m3m^{3} trop souvent. Aussi bien que lorsque certain non-scientifique se rappelle des sciences, ils y voient un gros tableau de conversion à faire et n’auront au final rien vue de palpitant :lol:

+0 -0
Connectez-vous pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore membre ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte