Problème de math - Poucentages

Le problème exposé dans ce sujet a été résolu.

Bonsoir ! :)

Je me suis intéréssé aux "statistiques" sur l’utilisation des CMS. Je suis tombé sur ces données (de novembre 2019) :

Tout est très clair. Cependant, est-il possible, avec la magie des maths, de dire quel est le poucentage d’utilisation des CMS en ne prenant en compte que WordPress et Joomla ? C’est à dire sur un nombre de site donné, qui seraient fait soit avec WordPress, soit avec Joomla, quel pourcentage utiliserais WordPress et quel pourcentage Joomla ?

Ou alors ma question n’a aucun sens… je ne sais pas. :D

Merci !

+0 -0

Ton tableau dit que 61,6 % des sites sont faits avec Wodpress.
Maintenant, si on ne garde que les deux premiers, 61,6 + 4,8 = 66,4
61,6 / 0,664 = 92,77% des sites sont faits avec Worpress.

+3 -0

Ah oui… produit en croix.

66,4% => 100%
61,6% => 61,6 x 100 / 66,4 = 92.77%

Et donc, pareil pour Joomla :

66,4% => 100%
4,8% => 4,8 x 100 / 66,4 = 7,22%

Je suis nul… c’est un calcul ultra basique en fait. :D

Merci pour ton aide !

FougereBle

Honte à toi, tu finira vendeur de saucisson à Charleville-Mézières.

Moi je relève Adobe DreamWeaver et FrontPage dans les derniers listés. Pour le coup, je suis surpris que PhpStorm ne soit pas cité…

J’ai presque l’impression que c’est une analyse pas très poussée du contenu des balises <meta name="generator" value="…" />, comme FrontPage et DreamWeaver pourraient très bien mettre ça sur les templates de base, et que justement PhpStorm/IntelliJ IDEA, Eclipse et les autres ne le font pas nécessairement.

+0 -0

Honte à toi, tu finira vendeur de saucisson à Charleville-Mézières.

Tchaïkovski

Ou ministre de l’éducation nationale. ¯\_(ツ)_/¯

Edit: Correction de l’erreur pointée par adri1.

+0 -0

l’éducation national

Manifestement, il y a encore de la place pour un peu de progrès.


Tiens d’ailleurs, il y a un truc qui visiblement est compliqué à faire passer, c’est que les pourcentages sont déjà des ratios.

Par exemple, ce calcul n’a aucun sens

61,6 / 0,664 = 92,77%

92.77%, c’est 92.77/100 = 0.9277. Ce qui serait valide serait d’écrire 61.6/66.4 = 92.77%. Même chose dans le calcul

4,8 x 100 / 66,4 = 7,22%

Le x100 n’a rien à faire là. À la rigueur 100%, mais c’est juste une façon bizarre d’écrire 1.

l’éducation national

Manifestement, il y a encore de la place pour un peu de progrès.

adri1

Tout à fait. Toujours ! Même si je ne comprends pas bien pourquoi tu remarques particulièrement cette erreur plutôt qu’une autre sur ce sujet.

Edit: Effectivement xD

+0 -0

Par exemple, ce calcul n’a aucun sens

61,6 / 0,664 = 92,77% … Ce qui serait valide serait d’écrire 61.6/66.4 = 92.77%.

Source:adri1

61.6/66.4 = 0,9277 et 0,9277=92,77% pour qu’on comprenne bien.
Le calcul 61,6 / 0,664 = 92,77% a le mérite d’être convaincant et de donner le résultat attendu.
61,6% / 66,4 = 92,77%, aurait-il plus de sens à tes yeux ?

+0 -0

61,6% / 66,4 = 92,77%, aurait-il plus de sens à tes yeux ?

Ben non, là tu as écrit que 0.616 / 66.4 = 0.9277. Ce qui est bien sûr faux. Le symbole % représente une division par 100. C’est pas sorcier.

61,6 / 0,664 = 92,77% a le mérite d’être convaincant et de donner le résultat attendu.

Ça ne convainc que les gens qui n’ont pas compris ce qu’est un pourcentage. 61.6/0.664, ça fait 92.77. Ça fait pas 92.77%.

EDIT : @ache : parce qu’envoyer une pique sur la culture générale et les capacités mathématiques des ministres de l’éducation nationale en faisant une faute à "éducation nationale", je trouve que ça manque pas d’ironie. ^^

+0 -0
Connectez-vous pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore membre ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte