Salut,
Plusieurs personnes de ZdS m’ont expressément suggéré de ne pas acheter d’écran d’ordi compatible HDR car ça ne serait pas de grande utilité ET que ça ne marcherait pas ; on m’a même dit de ne jamais en acheter, et d’opter plutôt pour un écran de télé si c’est pour voir des films HDR.
Pourtant cet article semble dresser la liste des conditions requises et ces dernières ne me semblent pas folles, pourvu qu’on ait un petit budget (ce qui est mon cas) et qu’on ait du contenu HDR, ce qui est bien le cas pour notamment Elder Ring, un jeu récemment sorti.
https://www.pcworld.com/article/394712/everything-you-need-to-know-about-hdr-on-your-pc.html
J’aimerais donc vraiment savoir quels sont vos contre-arguments à cet article et/ou vos arguments contre le support HDR au niveau d’un écran, je ne suis pas sûr d’avoir bien compris les enjeux du truc.
Merci et bonne soirée !
PS : quand on voit la qualité des couleurs et de la luminosité des écrans HDR, ça me semble vraiment dommage de ne pas y passer même si c’est 500€ de plus. D’ailleurs je cite le résumé de l’article ci-dessus :
A monitor that’s DisplayHDR 1000 certified or a quality HDR television. A video card from the AMD RX 400, Nvidia GTX 900 series, or Intel integrated graphics found in Intel 7th-gen Core, or newer. An HDMI 2.0a, DisplayPort 1.4, or Thunderbolt 4 connection, or newer. Microsoft’s HEVC Extensions, which are sold on the Microsoft Store. HDR content, such as an HDR-compatible game or streaming service. It’s a lot. But, when it all comes together, it’s worth it.