Ajout de HTML et JS dans le contenu

Donc du coup, ça finit en v1.4 ?

Oui

J'ai remis au gout du jour un des tutos (sauf le dernier extrait) qui pourrait pleinement tirer parti de jsfiddle…

Pour voir le résultat, c'est sur la preprod : http://preprod.zestedesavoir.com/tutoriels/215/google-maps-javascript-api-v3/

Ça a une certaine classe Good job le caribou

C'est clair que c'est tout de suite parlant !

Par contre un poil de CSS pour que l'iframe fasse toute la largeur ne serait pas de trop.

Par contre un poil de CSS pour que l'iframe fasse toute la largeur ne serait pas de trop.

Note le dans un coin, on en aura besoin quand on demandera des retours. Cependant une largeur variable n'aidera pas forcément l'auteur. Là il peut adapter son contenu à la largeur proposé. A voir en fonction des retours…

Bon sinon je suis très content de voir ces premiers tests arrivés ! Je pense que ce premier test peut être le début d'un apport important à notre contenu ! L'interactivité peut beaucoup apporter et aider les lecteurs à comprendre ! Je ne peut m’empêcher de citer une de nos vieilles connaissances à ce propos :

(En fait j'ai trouve comment faire pour centrer… Au debut je faisais ca -> !(jsfiddle...) <- et ca marchait pas, mais en faisant ca c'est bon

1
2
3
4
5

-> 

!(jsfiddle...)

<-

Je pourrais peut-être aider pour la partie JS de la simulation de la gravitation, si c'est toujours d'actualité.

Il y a quelques semaines j'avais fais une petite animation (le lien est disponible ci-dessous) ressemblant à ce que vous souhaitez, il ne manque plus qu'a appliquer des formules de physique, ajouter une interface graphique et améliorer le rendu graphique.

(Zoomez avec la scroll pour atteindre Z > 4)

http://tools.12z.fr/carteAL/

Je pourrais peut-être aider pour la partie JS de la simulation de la gravitation, si c'est toujours d'actualité.

C'etait l'excuse que j'ai utilisé pour pousser ça rapidement dans le code, donc oui

Je dois demander à qui pour avoir plus d'informations ? (Sans Google, la physique n'est pas dans mon domaine de compétence). J'ai besoin de savoir quelle formule j'ai besoin d'appliquer, ça serait bête d'utiliser des formules erronées.

A.

Demande à Javier, c'est plus ou moins lui qui coordonnait cette histoire. Il pourra t'aiguiller.

Ah bah tiens je passais justement par là.

Gabbro a fait une simulation en Python très rigoureuse en termes d'équations de mécanique celeste si je ne m'abuse tu peux le lire ici.

Le JS était une bonne piste, et a permis de pousser une top feature. Mais franchement, en regard de l'énorme boulot et rigueur de la simulation de Gabbro, je crois que dans l'article il serait vraiment top de s'appuyer sur son logiciel (et faire des captures comme celles qu'il nous a présentées).

Javier> C'est possible d'avoir 2-3 screens plutôt ? Ça m'ennuie de devoir installer des libs que je n’utiliserai jamais.

Installe ça dans un environnement virtuel.

C'est pas vraiment à moi qu'il faut demander ça malheureusement :\ Désolé.

C'est possible d'avoir 2-3 screens plutôt ?

Heu, des screens de quoi ? Parce que pour l'instant, c'est juste des ellipses. C'est physiquement juste, mais pas joli à regarder.

Si il existe en JS des bibliothèques de calcul matriciel (diagonalisation, inversion), je te recommande le code de @dir1, qui est beaucoup plus efficace que le mien.

On peut utiliser ça dans un article ? Si oui, comment ? =)

Les iframes jsfiddle sont activées par les validateurs (à confirmer).

Je confirme

Il suffit d'inclure un code du genre <iframe width="100%" height="400" src="http://jsfiddle.net/Sandhose/BcKhe/1/embedded/" allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0"></iframe> et de demander l'activation du JS lors de la validation ?

Non, tu mets le liens du jsfiddle dans la même balise que celle vidéo et ça genere le rendu HTML pour toi.

Mais pour que le rendu soit fait il faut que le JS soit activé.