Test du miroir sur un chat

a marqué ce sujet comme résolu.

Bonjour,

D’après mes recherches, les chats (de compagnie) ne passeraient pas le test du miroir (NB : test critiqué).

Pourtant sur ce post Instagram, il semblerait que le chat ait la présence d’esprit de vérifier le visage de son hooman comme on dit :o , après avoir observé son image dans l’écran du téléphone (equivalent au miroir) : https://www.instagram.com/reel/C7HNeDjRCwT/?igsh=djNuZTY4anBmeWZm

Du coup on a un truc contradictoire, non ? Ou alors il y a un biais et cela n’est pas équivalent au test du miroir ? Vous avez une idée, une explication ?

Merci et bonne continuation,

Cordialement,

Un chat qui regarde des vidéos de chats à 04h45 du matin 😼

+0 -0

On ne sait pas bien s’ils regardent leur maître·sse pour vérifier leur visage, ou simplement pour sa rassurer parce que ce qu’ils voient dans l’écran leur fait peur (sans qu’ils n’y identifient leur maître).

Du coup on a un truc contradictoire, non ? Ou alors il y a un biais et cela n’est pas équivalent au test du miroir ? Vous avez une idée, une explication ?

Le test du miroir repose sur le fait de mettre un élément sur l’animal lui même qu’il ne peut pas voir directement et qu’il essaye de toucher après avoir vu son reflet. Cela signifie qu’il assimile le reflet à son propre corps.

Ce n’est pas le cas ici, c’est donc difficile de conclure.

Le test du miroir a aussi ses limites par construction. Disons que si l’animal réussi cela signifie quelque chose, mais ne pas réussir ne permet pas de conclure en vrai.

+1 -0

Disons que si l’animal réussi cela signifie quelque chose, mais ne pas réussir ne permet pas de conclure en vrai.

Pour préciser : le test utilise la vision, or pour beaucoup d’animaux, la vision (ou la vision seule, c’est-à-dire non corroborée par un autre sens) n’a pas vraiment d’importance. Ces animaux peuvent avoir une conscience d’eux-mêmes sans que le test ne détecte quelque chose. Il faut aussi que l’élément soit perçu comme étranger à son corps par l’animal, et qu’un réflexe pour cet animal face à ce genre de corps étranger soit de le toucher.

Avec un écran (de smartphone ou autre), c’est encore pire, parce que rien ne dit que l’animal va percevoir l’image comme réaliste : ces écrans sont conçus pour notre vision humaine seulement.

Il faut aussi que le test soit bien mené, c’est-à-dire : s’assurer que l’animal ne réagisse pas tant qu’on ne lui a pas présenté de miroir, puis seulement vérifier qu’il réagit une fois qu’on lui présente un miroir. Si la première étape manque, peut-être que l’animal a perçu l’élément étranger sans avoir besoin du miroir (typiquement avec le toucher).

En réalité, le grand enseignement de ce test, c’est que :faire un test de conscience de soi pour animaux, c’est difficile. On ne peut pas se contenter de refaire ce qui semble évident pour nous autres humains (problème général de l’anthropomorphisme, très présent, très généralisé et qui pose plein de problèmes avec les animaux de compagnie).

Il me semble que pour certains animaux on utilise une version à base d’odeurs. J’avais vu que pour le chien, on avait utilisé un jouet à leur odeur, puis subtilement altéré l’odeur et observé qu’ils devenaient très intrigués par l’odeur.

+0 -0

Il me semble que pour certains animaux on utilise une version à base d’odeurs. J’avais vu que pour le chien, on avait utilisé un jouet à leur odeur, puis subtilement altéré l’odeur et observé qu’ils devenaient très intrigués par l’odeur.

Mais ça montre la même chose qu’une tâche avec miroir ?

Et qu’est-ce qui remplace le miroir Source:Moté

Du coup on a un truc contradictoire, non ? Ou alors il y a un biais et cela n’est pas équivalent au test du miroir ? Vous avez une idée, une explication ?

Respectivement : Non, oui et oui.

Une vidéo tik-tok ou insta n’est pas un protocole scientifique mené avec rigueur dans un environnement contrôlé, consigné avec détail dans un article évalué par un commité de relecture. Sachant que même lorsque toutes ces conditions sont respectées, il arrive de voir passer des énormités.

Le test du miroir est déjà un truc critiqué lorsqu’il est effectué dans des conditions « rigoureuses ». Donc avoir des résultats différents quand on le compare à un test dont on devine vaguement une partie du protocole…

Sans oublier que le but de ce genre de vidéo est uniquement de ramener du « like », et surtout des sous aux annonceurs (d’ailleurs, les chats ont toujours autant la côte sur le net à ce que je vois). Combien de prises ont été tournées pour en garder une où la bestiole à la bonne réaction ? Quelle réaction a le chat lors d’un essai « témoins » avec l’écran éteint ? Y-a-t-il d’autres éléments parasites qui auraient pus provoquer la réaction (bruits par exemple). Sur cent chats combien ont cette réaction ? Bref, il n’y a même pas suffisamment d’info tirer un résultat autre que « rhoo, c’est mignon cringe !!! » de cette vidéo.

Connectez-vous pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore membre ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte