Hé mec ! Et si tu testais la v15.5 ?

La v1.8 a été mise en production sous le nom v15.5 "Clémentine". Merci à toutes celles et tous ceux qui y ont participé !

Salut mon gars !

Ça te dirait de tester de la bonne ? Y'a une v1.8 qui traine en bêta, elle attends qu'une chose, c'est que tu la tripote de partout. Et en plus c'est gratuit ! Alors, qu'esse t'en dis ?

Ha, y'a quoi de neuf ? Ben, surtout Django qui passe en v1.7 en fait. Les détails, ils sont ici :

Rapport pour le jalon Version 1.8 ()

23 tickets sont compris dans ce jalon (0 ouverts et 23 fermés)

Tickets toujours ouvert

Aucun ticket

Tickets fermé

Corrections de bug

Evolutions

Non défini

Pour rappel, la beta est ici et le couple indentifiant/mot de passe est clementine/orange !

“Y'a une v1.8 qui traine en bêta, elle attends qu'une chose, c'est que tu la tripote de partout. Et en plus c'est gratuit !”

Pour quelqu'un qui s'indignait d'un “Clique salope, clique !”, c'est un peu fort je trouve… (et personnellement, ça m'a enlevé tout envie de bêta-tester.)

Pour moi, le #2508 est les plus important de cette release. En plus pour une fois j'ai participé a la QA.

Il dit qu'il voit pas le rapport !

@Eskimon : il fait référence à ce message.

Fin du HS

(Je sais bien, j'avais fait le signalement a l’époque (mouhahahhaa) )

(Mais bon, la on invite juste à aller volontairement mettre le bazar en tripotant (= bricolant, touchant a tout partout pour voir ce qui se passe) un logiciel. Aucune insulte, aucune allusion, c'est propre si on reste au premier degré (contrairement a un "clic salope") et si tu veux faire du second degré bah dans ce cas c'est du second degré et ca n'a plus lieu d’être).

Bref, tu as raison, fin du HS, c'est juste dommage de perdre un testeur a cause de ca.

> traîner

> tripoter de partout

> gratuit

Après, si ça ne fait percuter que moi, tant pis… Mais si vous voulez avoir l'avis du membre anodin et irrégulier que je suis, c'est ce genre de message (bâtit sur un humour “décalé”) qui donne l'impression que ZdS constitue une plateforme d'échanges pour un petit groupe de personnes qui se connaissent bien et qui partagent le même humour (en s'auto-congratulant à chaque message de forum ou commentaire de news par une flopée de +1, au passage). Ça donne l'impression d'une communauté fermée (pas dans le sens où on l'entend généralement, comme je viens d'essayer de l'expliquer) et ça dissuade les personnes qui ne partagent pas le même humour que vous de venir participer à la vie du site (qui a pourtant un potentiel technique énorme, ce qui est bien dommage).

(Bon, c'était peut-être pas ici le bon endroit pour vous faire part de cette réflexion mais puisque l'occasion s'est légèrement présentée, vous m'en excuserez.)

Ce qui correspond donc très exactement à la fois à ce qui est attendu du testeur de bêta (la manipuler sans soin et de façon sale) et au niveau de langage utilisé dans le 1er message (familier).

Alors que salope est lui clairement péjoratif. Maintenant, peut-être es-tu pervers et vois-tu des allusions salaces là où il n'y en a pas (auquel cas ça n'engage que toi). Ou peut-être est-ce une volonté de nuire auquel cas tu n'as rien à faire ici.

Alors oui, on peut critiquer le niveau de langage du 1er post. Mais d'une, il faut bien s'amuser dans un monde aussi ennuyeux que "annoncer des nouvelles versions" ; de deux contrairement au post sus-nommé, le mien reste tout à faire respectable au 1er degré.

Quant au reste, je t'invite à donner ton avis mais dans un topic dédié, où nous pourrons en discuter tranquillement.

PS : Je suis d'autant plus surpris de cette réaction que je n'ai vu que des retours positifs sur IRC, y compris de la part de personnes autres que des contributeurs réguliers.

Je comprend bien ton message (et il est important pour la vie du site). Je ne prends pas particulièrement la défense de mes petits camarades hein, c'est juste que je trouvais sincèrement le clic salope vulgaire (premier degré inévitable pour qqun de passage) alors que la c'est quand même plus fin.

C'est dommage que tu penses que les gens sont finalement centre sur eux-meme pour partage leur passe historique. Si tu peux m'en dire plus (via MP histoire de laisse ce thread a lui meme) ca serait cool

Bon grille par spacefox, m'en fous je poste quand meme na !

Spacefox : tu as eu des soucis pour la mise en prod cette fois ?

Oui et non : comme y.a des lourds changements côté infra qui n'avaient par définition pas pu être testés, les trucs qui ont cassé l'on fait de manière prévue. Et il y a une PR pour que ça ne pose pas de problème en prod.

NPM n'a pas posé de problème mais les installations des 2 environnements doivent être réalignées.

SpaceFox : quels sont les parties les plus impactés par le basculement a la nouvelle version de Django ? Où est ce sue ça risque de péter ?

Gunicorn. La conf Gunicorn actuelle est obsolète et doit être mise à jour.

PS : au niveau du site, je ne sais plus (j'étais resté sur ton message sur la partie technique). La liste des commits donne une bonne idée de ce qui a été modifié.

Je viens de regarder la préprod et la page "A propos" mentionne toujours Django 1.7. Faudrait la mettre a jour.

Ca tombe bien, la v1.8 passe Django en v1.7

Ha purée je confond tous ces numéros de version. Moi qui était content d'avoir trouvé un bug

¹

Ouais, je voulais faire en sorte que la v1.8 passe à Django 1.8, mais ce dernier n'était pas d'accord

A moins que quelqu'un n'ait quoi que ce soit contre, je déploie cette version ce soir !