correction de textes… quelles outils avez-vous besoins ?

Le problème exposé dans ce sujet a été résolu.

Salut !

Comme vous le savez certainement, je suis un des auteurs de Graine d’Utopie et j’essaye d’écrire des articles pour ZDS (d’ailleurs, il y en a un en gestation qui va traiter géopolitique). Mais j’ai un énorme défaut : je fais beaucoup de fautes. Je suis en train donc de développer un petit outil, sous forme de Wiki, pour permettre la correction de textes. Sauf que… Je ne sais pas comment trop fonctionne l’esprit d’un correcteur, et donc les outils pouvant vous aider dans votre démarche. J’ai donc besoin de retours de la part de correcteurs.

Zestement, Q.

+2 -0

Ben euuuh… Mes outils de correcteur, c'est mon cerveau et mon clavier, y'a pas vraiment besoin de plus…

Je dirais qu'il y a deux types de corrections : celles où tu corriges et l'auteur ferme sa bouche, et celles où l'auteur doit valider ou non tes corrections. Dans ce dernier cas, il faut un moyen (quel qu'il soit) pour que les modifications apportées soient immédiatement visibles.

Personnellement, je n'ai jamais rien eu besoin d'autre.

EDIT : pour les auteurs les plus « inventifs », un stock de chiots à dépecer pour se calmer peut s'avérer utile. Mais sinon, je vois pas.

+2 -0

Je pense que s'ils ont du mal, c'est parce qu'ils n'ont pas pris le temps d'apprendre. En soi, l'outil n'est pas compliqué à maîtriser, d'autant plus qu'il est expliqué en détail ici.

+1 -2

Ou alors, ils n'ont pas envie de s'inscrire sur un service tiers juste pour pouvoir faire bénévolement le travail fastidieux et peu gratifiant que constituent des corrections. ;) Soyons réaliste, quand on n'est pas développeur, avoir un compte GitHub ne sert à rien : devoir passer par ce site pour contribuer sur un autre site, c'est une contrainte.

+5 -0

Certes, mais là le choix technique est de faire un outil externe.

qwerty

Que veux-tu dire par "externe" ?

Ou alors, ils n'ont pas envie de s'inscrire sur un service tiers juste pour pouvoir faire bénévolement le travail fastidieux et peu gratifiant que constituent des corrections. ;)

Dominus Carnufex

J'ignore si c'est viable techniquement, mais il est possible d'installer localement GitLab. :)

+0 -0

C'est juste que GH fournit une interface toute prête et plutôt complète. C'était histoire de ne pas ré-inventer la roue. Mais vu que cette solution ne lui convient pas, la question ne se pose plus.

+0 -0

Pour les outils, personnellement, j'utilise une solution payante (Antidote) de temps en temps (en fonction de la longueur du texte) mais je me sers bien plus des dictionnaires inclus que du correcteur en lui-même (faux positifs, et tout le tralala mais c'est un très bon correcteur).

EDIT : pour les auteurs les plus « inventifs », un stock de chiots à dépecer pour se calmer peut s'avérer utile. Mais sinon, je vois pas.

Namého ! :pirate:

+1 -0
Connectez-vous pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore membre ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte