Organiser un concours de dev sur ZdS

Salut a tous

Je voudrais organiser (avec Linux) un concours de développement. Le "thème" serait sur l'utilisation de Nazara Engin pour dev une démo de jeu en C++. Il sera possible de gagner des livres en récompenses (sur le C++ et le dev de jeux, of course). (Plus un accès Premium 1 mois au forum et aux tutos de ZdS… )

Le forum serait utilisé comme support pour ce concours, pour permettre aux participants de présenter leurs projets, répondre aux questions techniques, faire les annonces, etc. (Les annonces serait relayées sur SdZ au minima).

Est-ce compatible avec les statuts et règles de ZdS ? Est ce que cela pourrait vous intéresser ?

Merci

Perso je suis pas intéressé (je programme seulement en pavascript et j'ai déjà un compte ZdS Platinum), mais je trouve l'idée sympa.

Et tu n'as pas envie de programmer avec un vrai langage ?

(Bien venu dans le monde merveilleux des C++ trolleurs )

Je voudrais organiser (avec Linux)

Avec Lynix non ?

Plus un accès Premium 1 mois au forum et aux tutos de ZdS…

J'imagine que tu parles de cette formule là !

Après pour le respect des règles, je préfère laisser les membres du staff répondre

Et tu n'as pas envie de programmer avec un vrai langage ?

Si si. Le prochain sera jaskell. (C'est à dire javascript avant une certaine date, et de l'haskell que personne ne pourra observer après cette date.)

Par contre cette date est assez loin, ça va prendre un moment.

Je voudrais organiser (avec Linux)

Avec Lynix non ?

Oui, pardon (je bossais sur un bug, du coup je pensais a Linux en même temps que je rédigeais mon message, mon clavier a fourché).

Très bonne initiative!

Je plussoie.

En faire un défi de clem un peu spécial ?

Les défis de Clem ont un énoncé détaillés, pas d’évaluation du résultat et du code, pas de classement.

J'avais oublié une question : quand lancer le concours ? Lynix proposait entre mi-janvier et fin-janvier, pour laisser les étudiants finir leurs partiels, vous en penser quoi ?

Sans autre retour du staff, je peux considérer que cela ne pose pas de problème ?

A priori toute initiative est bonne a prendre et à essayer. Si tu comptes offrir un prix j'ai cependant deux remarques:

• Il faut que tu fasses un règlement précis pour qu'il n'y ai pas de contestations possibles,
• Il faut bien préciser que c'est une activité proposé indépendamment de l'asso (pour ne pas l'engager).

Dans le cas où il y a rien à gagner, il n'y a pas ces soucis.

Au final essayer de faire un concours est une bonne chose, il n'y a pas de raisons que le staff soit contre.

Merci, je n'avais effectivement pas pensé à ajouter une ligne pour préciser que c'est indépendant de ZdS.

Pour les prix, ça sera à priori des livres d'info (3 pour les 3 premiers, et 2 prix spéciaux). Si vous avez d'autres idées, vous pouvez les donner.

Pour le règlement, il n'y a pas pour le moment de barèmes de notation précis. On a indiqué dans l'annonce que celui-ci sera détaillé plus tard.

À titre personnel, je ne suis pas grand fan des concours sans barème/règlement précisé à l'avance. Cela laisse penser que le jugement va être fait à la tête du client. Je conçois que ce n'est pas facile à établir lors d'un premier concours, mais cela ne peut que rassurer les candidats. Quitte à les faire vague pour vous donner une marge de liberté.

Les critères sont donnés (gameplay, graphisme, qualité du code, etc), mais il faut être honnête, une évaluation est forcement subjective. On peut difficilement mettre un barème pour préciser ce qu'est un "joli" jeu, un gameplay "original" ou un code de "qualité".

Un code de qualité, tu peux trouver des bonnes pratiques selon le langage.

Comme c'est le C++, le critère de "bonne qualité", c'est facile : si j'estime que c'est du code de qualité, c'est bon

Plus sérieusement, on pourrait dire que c'est les CppCodeGuidelines, mais : 1. cela n'en fait pas un barème. 2. je n'ai pas encore fini de les lire (et je ne suis pas d'accord avec tout ). 3. je ne suis pas sur que ce soit une bonne chose de faire croire qu'il y a un barème objectif alors que cela reste fondamentalement une évaluation subjective.

Si des critères sont donnés, ça ne me gène pas. Les "juges" vont pouvoir, pour chaque catégorie, se poser des questions par thématique. Et inversement le candidat saura où son projet a posé péché.

On peut aussi laisser la communauté voter (en faisant une sorte de 50/50): moitié de la note donnée par la communauté le reste donné par les "juges". Comme ça personne ne pourra se plaindre des juges…

C'est une chose à laquelle je n'avais pas pensé, mais c'est une bonne idée. Je vais en parler avec Lynix.

(Un petit +1 pour toi, ce n'est pas quelque chose que je fais souvent)

Bien sur, la communauté pourra voter en envoyant "C++" par SMS au 36808 (10€ le SMS, plus les éventuels frais des opérateurs téléphoniques)

Linux approuve !