Un document avec des benchmarks concernant le HTTP/2 Push rédigé par des membres de l’équipe de Chromium ici.
Super intéressant ton lien @EtienneR 
.
Pour ce qui est du load dans la console on n’a tout simplement pas le même !
Et pour le reste, merci, c’est instructif.
Alors là je sais pas comment tu fais pour avoir cette timeline, on dirait de l’HTTP1/1… Je viens de tester sur Chrome 56.0.2924.87 (64-bit) et j’ai ce résultat : 
Temps de chargement (sans cache) 1,98s
Sans cache également. Sous Chrome 56.0.2924.87 (Ubuntu 14.04 64-bit). Et si là je suis au travail j’ai le strict même résultat chez moi (même configuration avec un ubuntu plus récent)
Et sans désactiver le cache:
Je testerai ça sur ma Debian 64 ce soir, mais c’est curieux, vraiment. On devrait avoir le même résultat
Sans cache également. Sous Chrome 56.0.2924.87 (Ubuntu 14.04 64-bit).
Ce serait plus intéressant si tu activais la colonne "Protocol" et qu’on la voyait dans ton screenshot.
Même si je parie qu’on y verrait h2 partout, sauf pour quelques avatars d’utilisateurs.
Sous windows cette fois:
Tu passes par un proxy?
C’est peu être ton antivirus :
Je n’ai pas d’antivirus ni de proxy. (pour rappel j’ai testé aussi au boulot et même config)
Pour l’histoire de l’antivirus qui intercepte les certificats, oui c’est un putain de problème, surtout quand l’antivirus bug… Coucou avast. J’étais édifié de voir leur délire de réécriture des certificats…
Pour les plus curieux, toujours coté Server Push sur HTTP/2, un article complet sur le sujet : https://www.smashingmagazine.com/2017/04/guide-http2-server-push
Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte