La fondation Mozilla a mené une réflexion sur les différents types de projets open source et leurs principales caractéristiques (gouvernance, sponsor, implication de la communauté, objectifs, etc).
Ces réflexions ont abouti au rapport Open Source Archetypes: A Framework For Purposeful Open Source, que je vous invite à lire ! L’objectif du rapport est notamment d’aider Mozilla à choisir comment piloter ses projets, mais il se trouve que la portée est plus générale, et peut s’appliquer à n’importe quelle organisation, dont Zeste de Savoir.
Le rapport se présente sous la forme d’une typologie des projets open source, représentés par une poignée d’archétypes (décrit plus en détail dans le rapport) :
- Business-to-Business (B2B) Open Source (Android, Chromium),
- Multi-Vendor Infrastructure (Kubernetes, Open Stack),
- Rocket Ship to Mars (Meteor, Signal),
- Controlled Ecosystem (WordPress, Drupal),
- Wide Open (Rust, Apache HTTPD),
- Mass Market (Firefox, LibreOffice, MediaWiki),
- Specialty Library (libssl, libmp4),
- Trusted Vendor (MongoDB, Hypothes.is, Coral),
- Upstream Dependency (OpenSSL, WebKit),
- Bathwater.
En lisant ce rapport, je me suis posé quelques questions que je vous soumets également :
- À quels archétypes appartient Zeste de Savoir d’après vous ?
- Est-ce que vous voyez des pistes pour améliorer la gestion du projet Zeste de Savoir ?