|
|
mercredi 03 février 2016 à 16h32
|
> ça veut rien dire ce que tu dis…
Eh bien nous pouvons conclure : ici est un repère pour le "rien dire" et le lecteur attentif se fera sa propre opinion, notamment sur les qualités d'étude concer…
|
|
|
mercredi 03 février 2016 à 16h05
|
>>Donc on fait reposer nos "démonstrations" sur des croyances.
>n'importe quoi.
Pourquoi ?
Prétends-tu notamment : l'ensemble des entiers naturels est cohérent, (i.e : dénué de toute contrad…
|
|
|
mercredi 03 février 2016 à 15h32
|
"Je ne vois que des affirmations ici dans la défense de la TRM,"
Certainement pas. Il ne saurait y avoir "défense" devant des "critiques" inexistantes, disant pour la plupart des choses erronées, …
|
|
|
mercredi 03 février 2016 à 14h54
|
"Autrement dit, Galillee arrive apres Aristote et ne se pose plus la question de savoir si effectivement l'experience montre que les corps les plus lourds tombe plus rapidemment, mais si cette propos…
|
|
|
mercredi 03 février 2016 à 14h44
|
> cohérent = qui vérifie le principe de non contradiction et celui d'identité.
Et donc ? Prétends-tu que : "N est cohérent" ?
|
|
|
mercredi 03 février 2016 à 14h29
|
> x n'est pas définie donc il est fort probable que si ta dérivée seconde est nulle, c'est parce que tu n'as jamais introduit x, de ce fait dériver par x forcément ça fait 0
Je n'ai pas vocation à…
|
|
|
mercredi 03 février 2016 à 13h53
|
> Grmblblbl… Maudits ignares… :colere2:
Oui [on interprète bien ce qu'on a envie d'interpréter](https://fr.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno), en se supposant soi-même détenteur du savoir unique, …
|
|
|
mardi 02 février 2016 à 23h18
|
> Ce sont deux choses bien différentes, l'une précède l'autre.
Non c'est faux, pas toujours, c'est même loin d'être le cas. C'est la plupart du temps l'inverse.
|
|
|
mardi 02 février 2016 à 23h07
|
> et qui soit acceptable scientifiquement...
Mais in-fine, on peut ne pas adhérer à une expression théorique dont les termes ne sont pas compris. Toutefois toute théorie n'est en rien un fait scie…
|
|
|
mardi 02 février 2016 à 22h48
|
> Bah, malheureusement, la base de la recherche scientifique c'est de reprendre les définitions des autres ainsi que leurs théories de montrer les limites des théories et les hypothèses trop restrict…
|