Messages postés par "SpaceFox"
1075 messages sont invisibles car dans un sujet inaccessible.
Sujet | Date | Extrait |
---|---|---|
Fin de la bêta privée
Le bout du tunnel ! |
lundi 07 juillet 2014 à 16h57 | C'est curieux, je viens de dépublier mon minituto sans problème. |
lundi 07 juillet 2014 à 16h40 | OK à court terme, mais que peut-on faire **d'ici ce soir** ? ------------------------- Autre chose : mon demi-troll sur l'autre topic devient un _vrai_ problème : si un auteur veut mettre à jou… | |
lundi 07 juillet 2014 à 16h17 | Personnellement je suis vos avis. Je n'y connais rien, et les agences de SEO que consultent mes clients racontent 1/3 de truismes, 1/3 de bullshit évident et 1/3 d'affirmations péremptoires non sourc… | |
lundi 07 juillet 2014 à 15h49 | 30%, ce n'est rien de moins qu'une réécriture. Ça veut dire que la majorité des tutos qu'on va importer du SdZ sont condamnés à se retrouver avec un lien canonique dans le cul pour l'éternité. | |
lundi 07 juillet 2014 à 14h53 | Heu non, ça fait plusieurs semaines qu'il est acté qu'on doit faire un lien canonique pour gérer le SEO, parce que justement on en a pas _"rien à foutre"_. Cf les liens dans mon premier message. L… | |
lundi 07 juillet 2014 à 11h45 | Si c'est pas faisable pour ce soir, il faut bien bloquer l'indexation, cf ici : https://zestedesavoir.com/forums/sujet/449/actions-pour-louverture/?page=1#p4426 | |
lundi 07 juillet 2014 à 11h35 | Bonjour tout le monde, Vous l'avez peut-être vu, on a deux problèmes graves aujourd'hui sur la prod : 1. [Référencement et "rel="canonical"](https://github.com/zestedesavoir/zds-site/issues/10… | |
lundi 07 juillet 2014 à 11h15 | Tout le problème est dans le "simplement" : - Est-ce qu'on a les données pour faire ça ? - Comment le fait-on techniquement ? - Combien de temps ça prendrait ? | |
lundi 07 juillet 2014 à 10h17 | L'issue associée : https://github.com/zestedesavoir/zds-site/issues/1066 | |
Javaquarium
4 ans et 3 mois après, il est toujours là, et toujours aussi difficile ! |
lundi 07 juillet 2014 à 10h11 | [[information]] | 1. À l'origine prévu pour Java, cet exercice peut être fait avec n'importe quel langage orienté objet. | 2. Je ne garantis pas l'authenticité des informations piscicoles et aquico… |
vendredi 04 juillet 2014 à 14h42 | C'est volontaire. On s'était dit qu'il faudrait le mettre public pour des raisons de transparence, avec autorisation de poster dedans pour le quidam, mais avec une validation ultra-stricte pour év… | |
jeudi 03 juillet 2014 à 22h20 | Bon, firm1 a raison, quitte à bidouiller le standard autant faire simple. Je re-créer `dev` et MAJ la doc. Edit : C'est fait ! | |
jeudi 03 juillet 2014 à 20h36 | > J'ai pas tout lu, mais je tiens a signaler que je n'aime pas le terme "develop". Soit on abrege "dev" soit on l'écrit complétement "developpement". La comme ça c'est moche. Source:[firm1](http://z… | |
jeudi 03 juillet 2014 à 20h22 | En fait l'idée c'est d'arriver à ceci http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/ mais avec des noms de branches qu'on trouve plus clairs : - _develop_ sur le schema reste _develop_ -… | |
jeudi 03 juillet 2014 à 20h18 | En fait, à un instant T tu dit _"OK, on va passer en prod"_. À ce moment là tu merges _develop_ dans _master_, et tu fais une grosse QA sur _master_ avant de la passer en prod. Tu n'acceptes que … | |
jeudi 03 juillet 2014 à 20h13 | Salut les gens, Aujourd'hui on a 2 branches : 1. _master_ sur laquelle les gens développent 2. _prod_ qui est les versions mises en prod et seulement elles On vient de se rendre compte sur … | |
Cas des desinscriptions
Parlons-en |
jeudi 03 juillet 2014 à 11h57 | 100% d'accord avec Coyote. |
Freeze des PR sur beta-0.2 ?
Repassage sur la branche dev |
jeudi 03 juillet 2014 à 09h15 | Je regarde ça ce soir. En effet on a le droit de jouer avec les branches, seul manquait le droit de gérer la branche principale. |
Freeze des PR sur beta-0.2 ?
Repassage sur la branche dev |
jeudi 03 juillet 2014 à 00h21 | Et voilà. Il faut utiliser `master` pour le développement, et `prod` pour la prod. Talus, si tu pouvais changer la branche principale pour `master` et faire sauter la branche `beta-0.2` ce sera… |
Freeze des PR sur beta-0.2 ?
Repassage sur la branche dev |
mercredi 02 juillet 2014 à 18h22 | Vus les discussions qui vont être perdues, et la latence qu'il y a en ce moment pour faire quelque chose qui prend 10 secondes, les PR en cours ne seront pas touchées. D'autre part, vu l'état géné… |
Freeze des PR sur beta-0.2 ?
Repassage sur la branche dev |
mercredi 02 juillet 2014 à 11h57 | > Limite il faudrait carrément refuser les PR actuelles et demander à les repointer sur dev. En théorie oui. En pratique, on a déjà suffisamment de retard pour éviter de jouer avec les PR. Donc… |