Si oui, je trouve qu’il ne faut pas utiliser comme tag quelque chose qui est déjà une catégorie; je l’avais déjà dit dans l’autre sujet à propos des tags.
Pourquoi penses-tu cela ? Je t’avoue que je n’ai pas envie de chercher dans les six pages ta réponse.
Et voici l’autre sujet à ce propos d’une seule page où il y a également ma réponse courte à cette question.
En gros pour moi, on a les catégories qui font un premier classement grossier et les tags qui sont là pour affiner et préciser (par exemple on a la catégorie Programmation et Algorithmique et les tags sur les langages qui sont là pour apporter une précision. De plus, cette duplication est assez embêtante puisqu’on peut se retrouver à chercher tous les contenus tagués mathématiques et à ne pas trouver tous les contenus puisque certains n’ont pas mis le tag puisqu’il y avait déjà la catégorie => on évite de dupliquer l’information.
On est assez d’accord, sauf que pour moi les tags qui recoupent une catégorie sont accidentels. La duplication d’information est à mon avis une illusion, car certaines catégories ne donnent en vérité pas de véritable information « Autres (informatique) » et d’autres catégories donnent beaucoup plus d’information que d’autres, comme par exemple « Astronomie », qui est bien plus précise que « Arts, graphisme et multimédia » par exemple.
Du coup je suis formellement contre la suppression des tags qui correspondent à des catégories. Si les catégories viennent à changer (imagine qu’on fusionne les mathématiques et l’informatique théorique sous la catégorie « sciences formelles »), on est morts.
Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte