Bonjour,
en tant que lecteur assidu de ZdS, mais aussi de validateur, la question de la classification des contenus me tienne à coeur. Côté lecteur, un contenu bien classé permet de retrouver l’information. Côté validateur, on doit veiller de la qualité.
Or, là, actuellement, aucune politique concernant les tags et les catégories : résultat, quelque chose de chaotique, et difficilement trouvable.
À mon sens, il me semble pertinent d’avoir une politique claire concernant la classification, et ça passe par l’édition d’un document qui nous aiderait à bien classifier.
À mon sens, ce qu’il devrait être fait pour résoudre cette problématique :
- Faire un état de l’art de ce qui a été fait dans la classification de contenus. Il faudrait se rapprocher des bibliothécaires et des archivistes, vu que c’est un peu leur corps de métiers ;
- Lister l’ensemble des tags et voir la pertinence de chacun ;
- Modifier dans le cas échéant les contenus problématiques ;
- Vérifier dans chaque catégorie si tel contenu a sa place ou s’il faut le déplacer ;
- Définir des « bonnes pratiques » pour éviter de refaire ce boulot et standardiser un peu tout ce bazar ;
Dans un premier temps, faut faire avec les articles et tutos. Après, peut-être les billets ?
+4
-0
