Sensation : Linux trop limité

Bonsoir les agrumes !

Le premier OS que j’ai connu et utilisé, c’est Windows. Je suis resté longtemps sur ce système. Par la suite, je l’ai remplacé par Linux à de nombreuses reprises, pour repasser à chaque fois sur Windows.

Après quelques temps, je suis partis chez Apple pendant quelques années pour aller enfin vers Chrome OS.

A ce moment là, mes besoins avaient grandement diminués : Navigation internet, traitement de texte, … que des besoins de "bureautique". Ainsi, Chrome OS me convenait parfaitement.

Cependant, mes besoins ont une nouvelle fois changés et Chrome OS ne me convient plus tout à fait (je trouve cet OS super pour certaines tâche que je fait, mes les autres tâches m’empêche de l’utiliser comme seul OS). Je suis donc repassé sur macOS pour ces besoins là.

Google travaille actuellement sur le projet Crostini, qui permet à Chrome OS d’exécuter des applications Linux.

Je me dit alors que, dans plus ou moins longtemps, quand Crostini sera terminé, que je pourrais repasser sur Chrome OS sans avoir besoin d’un autre système d’exploitation.

Mais j’ai peur que cela ne soit pas tout à fait vrai. Quand je passais sur Linux par le passé, je revenais à chaque fois sur Windows. La raison : Je me trouvais très vite limité sur Linux.

A chaque fois que j’avais besoin d’un logiciel, ou que je découvrais un nouveau logiciel, il était pratiquement à chaque fois compatible Windows et/ou macOS, mais pas Linux.

Que ce soit la suite Adobe, Office, et bien d’autres que j’ai pu vouloir utiliser par le passé, je n’ai pas trouvé de version Linux. Le manque de possibilité me faisais revenir à tout les coup vers Windows.

Je me doute bien que cette "limitation" que je rencontre sur Linux n’est pas réelle. Mais je me pose des questions. Peut être que mes besoins de correspondent tout simplement pas à Linux ? Peut être que Linux n’est pas fait pour faire telle ou telle chose ? Ou que je ne suis tout simplement pas fait pour Linux ?

A vrai dire, je sais que beaucoup de personnes sont sous Linux, mais je vois mal comment ils font. Est-ce qu’ils se sont dit "Ok, je ne peut pas utiliser ça, c’est pas grave" ? Je pense que non.

Il y à donc très certainement quelque chose que je n’ai pas compris.

Si je prend un exemple, j’ai suivi une formation professionnelle ou j’avais besoin d’un logiciel de traitement de texte, d’un éditeur de code pour le PHP, d’un serveur Apache et de MySQL… tout ça, c’est OK sur Linux. Mais j’avais aussi besoin de Photoshop. Et si j’avais été sur Linux à ce moment là, je n’aurais tout simplement pas pu continuer ma formation.

Petite question à ceux qui utilisent linux, donc : Comment faites-vous pour n’utiliser que cet OS ? Ressentez-vous aussi certaines limitations ? Comment faites-vous si vous souhaitez utiliser un logiciel qui n’est pas disponible sur Linux ?

Salut,

Je me doute bien que cette "limitation" que je rencontre sur Linux n’est pas réelle.

Ben si, il faut être honnête, si tu as besoin de certains softs qui ne tournent pas sous Linux, t’es foutu et il faut utiliser autre chose.

Petite question à ceux qui utilisent linux, donc : Comment faites-vous pour n’utiliser que cet OS ? Ressentez-vous aussi certaines limitations ? Comment faites-vous si vous souhaitez utiliser un logiciel qui n’est pas disponible sur Linux ?

Simple j’ai un dual boot windows (qui me permet de faire tourner les jeux). Pour tout le reste, j’utilise quasiment exclusivement le terminal, un navigateur web et un client email. Donc c’est vite vu en terme de besoin. Note qu’on a certains (très rares) collègues de travail qui ont le problème symétrique du tien : tous les programmes développés par notre communauté le sont pour des unixoïdes (pour la simple raison que les super-calculateurs eux-mêmes tournent avec ça) et ils galèrent juste pour se connecter en SSH à une autre machine.

Faut pas se voiler la face, Linux et Windows répondent à des besoins différents. Ils tendent à être de plus en plus polyvalents, mais il y a une certaine inertie des éditeurs de logiciels qui freine ce phénomène.

Merci pour ta réponse. Donc j’en déduis que Linux ne peut pas combler tout mes besoins.

Il existe peut être des alternatives à la grande majorité des logiciels, mais ceux que j’ai pu voir était un peu moins bon (ou moins complet, ça dépend).

Pour du Web Design, j’ai pu utiliser InVision Studio et Adobe XD, mais tout deux ne sont pas disponible sur Linux.

J’utilise Wine pour faire tourner des programmes windows qui n’ont pas de version Linux. Parfois c’est un peu embêtant, il faut installer quelques libs, mais en général en moins de 30 mins c’est installé. Par exemple même steam a un backend wine intégré pour faire tourner les jeux. J’ai testé et ça marche très bien. Pour ce qui est de la suite Office, un ami l’avait installé sans problème.

Salut !

Que ce soit la suite Adobe, Office, et bien d’autres que j’ai pu vouloir utiliser par le passé, je n’ai pas trouvé de version Linux. Le manque de possibilité me faisais revenir à tout les coup vers Windows.

La suite Office est largement remplaçable par LibreOffice, et non l’interface n’est pas hideuse comme j’ai entendu dire plusieurs fois (je suis sous GNOME et c’est un vrai plaisir de l’utiliser).

Je me doute bien que cette "limitation" que je rencontre sur Linux n’est pas réelle. Mais je me pose des questions. Peut être que mes besoins de correspondent tout simplement pas à Linux ? Peut être que Linux n’est pas fait pour faire telle ou telle chose ? Ou que je ne suis tout simplement pas fait pour Linux ?

Tout le monde est fait pour Linux, mais les éditeurs ne suivent pas parce que ça ne serait pas dans leur intérêt que les gens se rendent compte que Oui, c’est possible d’avoir un OS totalement libre mais très fonctionnel. Contrairement à ce que beaucoup de personnes pensent, Linux, ce n’est pas l’OS des devs ou des geeks, c’est un OS libre, fonctionnel pour tout à chacun.

A vrai dire, je sais que beaucoup de personnes sont sous Linux, mais je vois mal comment ils font. Est-ce qu’ils se sont dit "Ok, je ne peut pas utiliser ça, c’est pas grave" ? Je pense que non.

Je n’ai eu personnellement jamais eût à me dire ça, et quand bien même on trouve le jeu ultra-bien mais que sous Windows, il y a Wine pour contourner ce problème.

Si je prend un exemple, j’ai suivi une formation professionnelle ou j’avais besoin d’un logiciel de traitement de texte, d’un éditeur de code pour le PHP, d’un serveur Apache et de MySQL… tout ça, c’est OK sur Linux. Mais j’avais aussi besoin de Photoshop. Et si j’avais été sur Linux à ce moment là, je n’aurais tout simplement pas pu continuer ma formation.

Que ce soit GIMP, Inkscape ou Krita, tous ces programmes remplacent allègrement Photoshop, qui plus est, ils supportent le format Photoshop (.psd) (en tout cas pour GIMP ça c’est sûr)

Pour certains logiciels en langage .NET, il y a la possibilité d’utiliser Mono. En utilisant Linux, je me sens plus maître de mon PC, je n’ai pas l’impression d’être limité, au contraire. Si je veux utiliser un logiciel disponible uniquement sous Windows, soit je cherche une alternative libre disponible sous Linux, soit je passe par Wine (ou une VM mais c’est assez lourd quand même surtout si c’est pour faire tourner un jeu).

N’hésite pas à poser d’autres si jamais tu en as d’autres !

Salut,

Pendant les périodes où j’utilise principalement Linux (j’ai un dual boot), ça m’arrive d’utiliser une VM pour quelques applications Windows non dispo sur Linux, ça permet de m’éviter de redémarrer.

Pour le .NET, plus besoin de mono car.NETCore (fait par Microsoft donc) fonctionne parfaitement sous Linux à priori (pas testé personnellement).

Bon ben, j’apporte mon grain de sel.

ArchLinuxien. J’ai eu un PC fixe sous DualBoot/Windows. Pour les jeux.
Mais une chose à savoir, je ne suis jamais chez moi, de toute façon j’ai pas internet chez moi.

J’ai un ordi portable 100% de mon temps assez petit et je ne me sers que de ça. Il répond à tous mes besoins courant. Dès que j’ai besoin de faire quelque chose qui demande du calcul (édition d’image par exemple). Ben j’attends de rentrer chez moi ou je passe chez un ami.

Et j’utilise Gimp ou Inkscape. Ça fait tout ce dont j’ai besoin.

Windows n’est pas du tout adapter à mes besoins, ne serait-ce que pour installer VLC, c’est la galère. J’ai supprimé plusieurs fois le Windows (quand je m’en servait pas) et maintenant je pense définitivement depuis que j’ai découvert que Steam intégrait Proton (Wine avec des configs, un peu à la PlayOnLinux) qui marche du tonnerre.

Quand je dois faire un design (CSS) ou des animations graphiques (SVG). Je le fais à la main. Parfois avec un prototype Python/JS pour les animations SVG.

Du coup, je ne ressens pas vraiment de limitation. Je ne connais pas Sketch non plus et je n’ai jamais essayé de faire de la 3D, mais je suppose que j’utiliserais Blender (ou peut-être Maya mais j’en doute) si jamais j’avais envi d’essayer.

Merci à tout(e)s pour vos réponses ! Je ne m’attendais pas à en avoir autant.

A vrai dire, je n’ai jamais pensé à regarder réellement les alternatives. Bien sûr, j’en connais quelques-un comme LibreOffice pour remplacer Office.

Mais je n’ai pas regardé d’autres choses plus en détail. Par exemple, je viens de découvrir Krita. Bon, sur mon Chromebook, ça rame comme pas possible car il n’y à pas encore d’accélération GPU avec Crostini, mais j’ai pu le tester un peu (assez pénible quand une action prend plusieurs secondes).

Etant habituer à Photoshop, j’ai énormément de mal à trouver mes repères. J’ai essayé Gimp aussi il y à quelques temps, il faudrait que je le réinstalle pour voir (il me semble qu’il est nettement plus simple à utiliser).

Une chose qui me dérange cependant avec les alternatives, c’est qu’elles gèrent les formats des logiciels propriétaire comme le PSD ou DOC (pour Office… je ne me souviens plus éxactement de l’extension), mais pas de manière parfaite.

J’ai déjà essayé d’ouvrir un document Excel avec LibreOffice (ou OpenOffice je sais plus) et il y avait pas mal de truc qui n’était pas parfait. Peut être que ce fichier été très mal fait aussi…

Du coup, une question qui me viens en tête : Existe-t-il des alternatives de qualité pour tout les logiciels Windows ?

Par exemple, j’ai OpenOffice (différent de LibreOffice ?) pour la suite de Microsoft, Krita/Gimp pour Photoshop, Gravit Designer pour Adobe XD.

Donc bon, ces alternatives me conviennent à première vu même si pour l’alternative à Adobe XD il manque le système de grille qui était quand même vachement pratique.

Sinon, pour Wine, je n’ai jamais vraiment réussi à l’utiliser, c’est pour ça que je n’en parle pas dans mon premier message. Il faut galérer pour faire marcher un truc, et quand ça marche, c’est pas forcément hyper stable. Combien de fois j’ai eu des crash pour les logiciels installés avec.

Wine est très bien, mais c’est loin d’être parfait, et si je devais faire passer quelqu’un sous Linux (c’est pas demain ), jamais je ne lui parlerais de Wine comme étant une possibilité de faire tourner des softs Windows

Merci à tous pour vos réponses !

Anecdote à propos des formats Office :

Le reste du message est aussi intéressant, je vous conseille de le lire.

Je suis à la base un utilisateur de macOS. Pour divers raisons, je suis passé à Windows. J’avais hésiter à passer sur Linux mais je trouve qu’il manque quand même des choses. Déjà, la suite Adobe. Il y a ensuite des applications spécialisées qui peuvent manquer. Je sais qu’il y a des alternatives libres mais l’interface est vraiment en retard.

Ce qui me manque le plus et qui semble arriver sur Windows dans les mois ou années à venir est la console Unix.

Pour information, j’ai commencé à régulièrement utilisé Windows en dual boot à partir de Windows 8 et je trouve l’interface bien meilleur à partir de ce système. Je trouve que ça va dans le bon sens.

J’ai pour projet d’écrire un billet sur mon passage mais je n’ai pas encore pris le temps de le faire.

Je viens de découvrir Flatpak et Flathub. C’est magique.

Par contre oui, la suite Adobe n’est pas présente et c’est vraiment dommage.

Tiens, justement l’autre jour je me suis renseigné sur les Flatpak. Je pense que quand j’en aurai une meilleure compréhension je ferai une tutoriel dessus.

Bonjour,

Mon usage fait que je suis à 100% sur GNU/Linux. Les logiciels que j’utilise sont tous sur GNU/Linux.

Mais je n’ai qu’un usage basic (traitement de texte, navigation web, multimedia) voir professionnel (je suis Administrateurs Système et réseau donc … de la virtualisation, du scripting, de la prise en main à distance, du support - ex : Team Viewer, Skype, Thunderbird, Vagrant/VirtualBox …).

Sinon voici un tableau d’équivalence entre les logiciels propriétaires et les logiciels libres, tu devrais y trouver ton bonheur.