Les réseaux de zéro

Bonjour,

je poste ici car je n’ai pas trouvé de partie du forum dédiée aux réseaux. J’ai commencé le cours, j’ai un peu de mal. Voici ce que je trouve pour l’exercice 2 : alors déjà 120.12.0.0/18 équivaut à 120.12.0.0/255.255.192.0 En effet, 18 correspond à : 11111111.11111111.11000000.00000000 en binaire soit 255.255.192.0 dites-moi si j’ai bien compris ou pas. Ensuite, on veut diviser le réseau en 4, soit n=2. On trouve alors 2⁷⁺²6=192. Le masque de sous-réseau est alors 255.255.192.0 Pour les plages, on trouve 256–192=64. Donc les sous-réseaux seront séparés par un intervalle de 64. On a alors le tableau suivant : Ordinal Adresse du sous-réseau Première adresse IP d’hôte Dernière adresse IP d’hôte 1er 120.12.0.0 120.12.0.1 120.12.0.254 2ème 120.12.64.0 120.12.64.1 120.12.64.254 3ème 120.12.128.0 120.12.128.1 120.12.128.254 4ème 120.12.192.0 120.12.192.1 120.12.192.254

La route résumée est 120.12.0.0/16 car seuls les 2 premiers octets sont en commun.

Merci de me répondre ou de m’envoyer la solution.

Bonjour,

merci pour la réponse. Alors j’ai pris n=2 car on veut 4 sous-réseau (technique du cours). Dans ce cas, il faudrait n=4 par exemple? Comment savoir quelle méthode du cours est valide dans tel ou tel cas?

Le cours est pas trop mal, les analogies avec la vie courante (facteur etc.) pas forcément supers (j’ai parfois plus de mal à comprendre l’analogie que le truc lui-même), il faudrait un peu plus de petits exos, pas des trucs compliqués mais juste : "calculez ceci, calculez avec cette méthode" et savoir dans quels cas ça s’applique.

Bonjour,

donc j’ai trouvé la solution pour l’exercice ci-dessus.

Maintenant, voici ce que je propose pour le suivant (Les masques à longueurs variables (VLSM)).

Pour le sous-réseau A son adresse est 192.168.100.64, la première IP d’hôte possible est 192.168.100.65, la dernière 192.168.100.126, l’adresse de broadcast 192.168.100.127. Masque /26. Trois hôtes : par exemple 192.168.100.65/26, 192.168.100.66/26, 192.168.100.69/26

Pour le sous-réseau B, dans le même ordre, 192.168.100.128, 192.168.100.129, 192.168.100.158, 192.168.100.159. Masque /27. Trois hôtes : par exemple 192.168.100.129/27, 192.168.100.135/27, 192.168.100.140/27

Pour C, 192.168.100.160, 192.168.100.161, 192.168.100.174, 192.168.100.175. Masque /28. Trois hôtes : par exemple 192.168.100.165/28, 192.168.100.166/28, 192.168.100.169/28

Pour D, 192.168.100.176, 192.168.100.177, 192.168.100.190, 192.168.100.191. Masque /28. Trois hôtes : par exemple 192.168.100.177/28, 192.168.100.179/28, 192.168.100.181/28

Pour E, 192.168.100.0, 192.168.100.1, 192.168.100.2, 192.168.100.3. Masque /30. Pour F, 192.168.100.4, 192.168.100.5, 192.168.100.6, 192.168.100.7. Masque /30. Pour G, 192.168.100.8, 192.168.100.9, 192.168.100.10, 192.168.100.11. Masque /30. Pour H, 192.168.100.12, 192.168.100.13, 192.168.100.14, 192.168.100.15. Masque /30.

Pour le reste, de ce que je comprends, l’adresse de broadcast sert à transmettre les informations (je voudrais être sûr si c’est ça ou pas le braodcast). Donc par exemple, pour transmettre des données de A à E, on utilise 192.168.100.127. De E au routeur link, 192.168.100.3.

De B à F, 192.168.100.159 et de F au routeur link, 192.168.100.7.

De C à G, 192.168.100.175 et de G au routeur link, 192.168.100.11.

De D à H, 192.168.100.191 et de H au routeur link, 192.168.100.15.

Voilà, dites-moi si c’est correct ou pas, ou si je suis complètement à la ramasse.

Je voudrais savoir si pour les liaisons, on utilise les IP de broadcast de chaque sous-réseau, ou si on utilise les 2 hôtes IP de E, F, G et H.

Merci titusLivius. Alors j’ai fait quelques recherches sur cette ip de broadcast, j’ai trouvé un truc pas mal : "L’adresse de broadcast permet d’envoyer les données et les informations à tous les appareils d’un réseau. Les différents éléments du réseau se chargent alors de la réception et du traitement des données. Le but de l’adresse IP de broadcast est de connecter ensemble tous les appareils d’un réseau." Donc, dans l’état actuel des mes connaissances, et si je comprends bien, ce sont bien ces ip de broadcast qui vont permettre les échanges d’information dans le réseau. A priori, ma solution serait bonne. Il faudrait la solution officielle pour vérifier.

Non. Si tu communiques sur un réseau en envoyant tes messages à l’adresse de broadcast, que va-t-il se passer ? Toutes les machines du réseau recevront tes messages.

Ce qui te permet de communiquer sur un réseau, c’est le switch, très bien présenté dans le début du cours. Le switch est un appareil où sont branchées toutes les machines, chacune sur un port différent. Le switch dispose d’une table de correspondance entre ses ports et les adresses MAC des machines connectées. De cette façon, lorsque tu souhaites communiquer sur le réseau, ton message contenant l’adresse MAC de ton destinataire arrive au switch, qui sait alors l’aiguiller. Ainsi, ton message reste a priori confidentiel, et seul ton destinataire le recevra (et pas les autres).

L’adresse de broadcast peut intervenir en amont (IP = identifiant couche 3 et MAC = identifiant couche 2 !) et contribue à permettre à ta machine de construire une table de correspondances entre les adresses IP des machines de ton réseau et leurs adresses MAC (que tu dois donner au switch). Elle sert sûrement à bien d’autres choses mais ma connaissance très basique des réseaux ne me permet pas de t’en dire plus le cours doit expliquer tout ça quelque part.

D’accord, alors attendons la correction. Je continue de lire ce cours de toute façon. Sinon, quelqu’un connait un bouquin, ou d’autres formations en ligne? Le français académique me convient bien, j’ai pas forcément besoin de beaucoup d’analogie etc.