Petits détails à corriger sur Linux

Bonjour à tous !

J’ai deux installations de GNU/Linux avec quelques problèmes minimes que j’aimerai corriger. Le premier étant Arch Linux et KDE ; le second étant Debian et LXDE.

Arch Linux

1. J’ai une partition EFI qui était déjà présente sur le SSD, donc je l’ai gardé. Par contre, sans savoir pourquoi, le dossier boot/efi/ n’a pas été installé dans cette partition mais dans /. Est-il possible de déplacer tout ça dans la partition /boot ? Est-il plus simple de refaire l’installation ?
2. En installant KDE, j’ai installé kde-applications qui installent beaucoup trop de chose. Je vais sûrement voir où en sont les différentes applications de l’environnement de bureau avant d’installer ce que j’ai besoin. Je voulais savoir si je pouvais installer ce groupe sans risque.
3. Sur divers articles ou vidéos concernant l’installation d’Arch Linux, j’ai vu que certains installaient de certains paquets. J’ai en particulier vu des paquets concernant le WiFi, la gestion de MS-DOS et FAT et dialog. Pour le WiFi, ça sert à quoi si l’ordinateur est bien connecté à Internet ? Pour les derniers, est-ce vraiment utile ?
4. Comment faire en sorte que GRUB reconnaisse l’installation Windows qui est sûr un autre disque ?
5. Y a-t-il des paquets intéressants à installer ?
6. AUR est vraiment à prendre en considération ?

Debian

1. Quand l’ordinateur sort de veille, l’écran affiche brièvement l’espace de travail avant de montrer l’écran de déverrouillage. En cherchant un peu sur Internet, on me dit que ça peut arriver avec deux gestionnaires de sessions installés mais je n’ai pas trop compris comment corriger ça.
2. Le pavé tactile sur Linux est ignoble ou alors, il faut le configurer et je ne sais pas comment faire. Je trouve que tout est une horreur…
3. Est-il « dangereux » de réinstaller Windows alors que Linux est installé.

J’espère que ça ne fait pas trop de questions pour un seul sujet. En tout cas, je vous remercie d’avance !

@Phigger @Phigger @Phigger

C’est en réponse à ton message sur Discord  !

Salut,

Pour ta santé mentale, oui, cela peut s’avérer dangereux d’installer Windows.
Mais plus sérieusement, non pas spécialement, que veux-tu dire par « dangereux » ?

Arch Linux

Je tiens à préciser que j’ai suivi la documentation en anglais (avec parfois des coup d’œils à des informations sur d’autres sites).

1. Je vais me renseigner par rapport à la configuration du GRUB et bien tester que le après modification fonctionne avant de supprimer le dossier. J’avais pourtant modifier mon fichier fstab. J’imagine qu’il y a des choses que j’ai mal fait.
2. J’ai vu qu’il ne s’agissait pas d’un paquet mais d’un groupe. J’ai par exemple vu qu’il comprenait konsole. Je me suis donc dit qu’il y avait peut-être des paquets qui vont poser problème après coup. Je ne suis pas limité par l’espace mais j’aimerai tout de même supprimer ce que je ne vais jamais utiliser. Au final, il vaut mieux désinstaller ce dont je n’ai pas besoin ?
3. J’ai vu passer le paquet wpa_supplicant, mais ayant le WiFi qui fonctionne, je ne l’ai pas installé. Je ne sais pas ce que ça va apporter.
4. Quand j’évoquais des paquets, c’était surtout au niveau fonctionnel. C’est peut-être que j’ai beaucoup entendu qu’Arch Linux était compliqué et que je me dis que je n’ai pas fini de tout installer.
5. J’avais lu cette page et tenté quelque chose mais ça ne devait pas être la solution à ce que je souhaitais faire. Je vais retenter ça !
6. Je vois qu’il y a certain paquets qui peuvent être intéressant via AUR. Un paquet peut-être sur les AUR et le dépôt pacman en même temps ?

Debian

1. Non, ce n’est pas très grave mais j’aimerai vraiment pouvoir supprimer ça. J’avais entendu cette histoire déverrouillage au moment de l’allumage de l’écran, en plus de l’histoire des deux gestionnaires installés en même temps (je crois que c’est mon cas).
2. Arch est sur mon ordinateur de bureau et Debian sur mon ordinateur portable. J’ai essayé de jouer avec les paramètres, mais je n’ai pas du tout réussi à bien le configurer. Je vais donner plus de détails avec des captures d’écran dans ma future réponse.
3. On m’a toujours dit d’installer Windows avant Linux car il pouvait engendrer des problèmes. Par « dangereux », je parle de casser Windows. Je n’ai jamais su pourquoi mais j’imagine que c’est en effet de la table de partitionnement.

Regarde bien les pages d’installation de Arch, ils redirigent beaucoup vers d’autres pages complémentaires. Par exemple, tu peux regarder si tu as bien les bons drivers. Voir aussi si tu as configuré ntp. Etc.

C’est peut-être que j’ai beaucoup entendu qu’Arch Linux était compliqué et que je me dis que je n’ai pas fini de tout installer.

Archlinux est "compliqué" par rapport aux distributions comme Ubuntu dans le sens où c’est à toi de te renseigner et d’installer ce dont tu as besoin, donc ça demande un peu de recul sur les pièces logicielles qui constituent un système. En pratique, c’est pas si compliqué que ça et les gens qui se prennent pour des cadors qui ont tout compris à l’informatique parce qu’ils ont vaguement installé Archlinux un jour se fourrent le doigt dans l’œil. Si tu lis la doc, t’as rien de fondamental à comprendre et l’administration se passe globalement bien si tu suis les instructions (perso, la raison pour laquelle je l’utilise est justement parce que j’ai moins de problème avec Archlinux qu’avec les OS qui essaient de faire le café à ma place, j’installe ce que je veux, je mets à jour quand je veux, et ça roule tout seul).

Je vois qu’il y a certain paquets qui peuvent être intéressant via AUR. Un paquet peut-être sur les AUR et le dépôt pacman en même temps ?

Oui, souvent tu auras par exemple la version "stable" dans les dépôts officiels, et par exemple une version de développement dans AUR. Exemple, le jupyterlab officiel et le jupyterlab sur AUR. En pratique, à moins soit de vouloir aider les développeurs de ces projets à traquer les bugs ou bien avoir besoin d’une feature en développement, il vaut mieux utiliser la version officielle pour éviter les surprises en cas de mise-à-jour foireuse sur l’AUR (relativement rare, mais ça peut arriver et en comparaison beaucoup plus souvent qu’avec les paquets officiels).

On m’a toujours dit d’installer Windows avant Linux car il pouvait engendrer des problèmes. Par « dangereux », je parle de casser Windows. Je n’ai jamais su pourquoi mais j’imagine que c’est en effet de la table de partitionnement.

En fait, le risque est surtout dans l’autre sens (à moins de faire n’importe quoi en installant Linux, bien sûr…). Le plus gros problème que j’ai eu avec mon installation actuelle Linux a été causé pas une mise à jour Windows (dans les débuts de 10) qui a eu la bonne idée d’écraser les fichiers de démarrage Linux. C’est la seule fois où je pouvais pas démarrer sous Linux du tout et que j’ai du chrooter sur l’installation pour la réparer. Donc j’imagine que si tu installes Windows après Linux, le risque qu’il foute en l’air la table de partoche ou écrase des fichiers Linux est effectivement bien réel…

Bonjour,

Je rejoins ce qu’a dit @adri1, ArchLinux n’est pas forcément évident à installer pour un néophyte, surtout quand on a besoin de driver non libre (comme c’est souvent le cas pour les cartes wifi). Mais rappelons que ArchLinux se base sur le principe KISS (Keep It Simple, Stupid). Donc une fois installé, c’est généralement très agréable à utiliser, et pas besoin de se soucier de version LTS et cætera.
De plus pour les paquets sur AUR, tu peux avoir aussi des paquets AUR reliés directement au GitHub donc tu peux toujours profiter des versions "dev" ce qui est agréable.

3. J’ai vu passer le paquet wpa_supplicant, mais ayant le WiFi qui fonctionne, je ne l’ai pas installé. Je ne sais pas ce que ça va apporter.

Tu es sûr qu’il n’est pas installé en dépendance d’un autre paquet ? Il y a des gestionnaires wifi qui ne se basent pas sur wpa_spplicant ?

On n’a jamais vraiment fini de tout installer, mais c’est pas propre à Archlinux. Un jour tu vas vouloir lire un DVD et te rendre compte que tu as besoin de la libdvdcss, un autre jour tu voudras accéder en écriture à un disque NTFS et tu installeras les paquets pour, etc. C’est difficile d’en faire une liste exhaustive quoi, tu verras ça à l’utilisation.

3. J’ai vu passer le paquet wpa_supplicant, mais ayant le WiFi qui fonctionne, je ne l’ai pas installé. Je ne sais pas ce que ça va apporter.

Tu es sûr qu’il n’est pas installé en dépendance d’un autre paquet ? Il y a des gestionnaires wifi qui ne se basent pas sur wpa_spplicant ?

iwd.

Visiblement, ici, c’est un démarrage en UEFI, donc normalement Windows va simplement installer son bootloader sur la partition EFI sans écraser celui de GRUB.

Si je ne me trompe pas, Grub s’installer en partie dans la partition de boot, ce qui fait que ça le rend inopérant après. Enfin, il s’agit juste de prendre un live USB et de réparer Grub, le problème est connu depuis longtemps.

Normalement, non, comme l’a dit @Taurre, Windows installe ses fichiers de démarrage sur la partition et n’a aucune raison de toucher à ce qui existe sur la partition EFI. En pratique, le problème est parfois qu’il va toucher aux partitions en s’installant, ce qui peut poser problème si il refait la table complètement (et là, c’est pas une question de réparer Grub ou un quelconque bootloader/bootmanager, c’est une question de donner la bonne table à Linux et potentiellement mkinitcpio pour régénérer initramfs)… Il est du coup souvent plus simple de l’installer en premier en lui laissant faire son bousin puis installer Linux en lui disant où et comment parce que lui essaiera pas d’être plus malin que toi.