Suggestion: http -> https / www ou pas

www.zestedesavoir.com / zestedesavoir.com

L'auteur de ce sujet a trouvé une solution à son problème.
Auteur du sujet

Bonjour, Je sais qu'il y a une version https, mais pourquoi ne pas rediriger l'utilisateur automatiquement dessus ?

Et sinon, moi je suis connecté sur https://zestedesavoir.com, mais j'ai remarquer qu'en allant sur https://www.zestedesavoir.com On me redemandais confirmation pour Google analytics et que je n'étais plus connecté. Je pense que l'idéale serait que l'un des deux domaines soit un alias de l'autre ou redirige vers l'autre.

Veuillez m'excusez si ces suggestion on déjà été posé. WinXaito

[edit] Je rajoute juste encore une petite chose que j'ai remarquer, dans le dernière connexion, si on a coché "Resté connecté", la dernière connexion peut remonter jusqu'à 15 jours … Je conseillerais plutôt de mettre la dernière présence en étant connecté.

Édité par WinXaito

+2 -0
Auteur du sujet

Bon et bien je remet un petit "UP !" après j'abandonne.

Au passage, mon avatar vient d'avoir passé les 10'000 affichages =D Longue vie à ZdS

Édité par WinXaito

+0 -0

Cette réponse a aidé l'auteur du sujet

Salut !

La discussion a déjà été lancée quelque part, mais je ne retrouve plus où. Il était question d'au moins forcer le HTTPS sur la page de connexion, j'avais personnellement souligné que c'était inutile de chiffrer une page pour laisser les cookies en clair sur les pages suivantes.

En somme, je suis pour le passage en HTTPS sur tout le site.

Pour le www ou pas, c'est mal configuré et c'est à changer.

Édité par Alex-D

Auteur du sujet

Très bien merci, car je suis totalement d'accord que d'avoir le https et ne pas le forcer est … presque inutile (Car ceux qui savent se protéger l'utiliseront, et ceux qui ne savent pas, ne l'utiliseront probablement pas).

+0 -0
Staff

Oui enfin manifestement vu l'actualité récente, utiliser le https ou pas ne change pas grand chose, les protocoles sont troués de partout.

J'ai un peu de mal avec le coté "forcé". Quels sont les avantages et inconvénients objectif de cette mesure ?

+0 -0
Auteur du sujet

Ou alors, simplement une redirection sur une page qui propose le https quand on est en http. Pour ceux qui n'en voudrait pas ou aurait un navigateur ne le prenant pas en charge. (Pauvre gens, pas de site tel que google à leur disposition).

+0 -0
Staff

Un bandeau tel que celui pour les cookies peut faire l'affaire.

Mais ma question sur les avantages/inconvénients reste posé. On peut probablement aussi le détecter et ne le forcer que pour les navigateurs qui le supportent.

+0 -0
Auteur du sujet

Un bandeau tel que celui pour les cookies peut faire l'affaire.

Mais ma question sur les avantages/inconvénients reste posé. On peut probablement aussi le détecter et ne le forcer que pour les navigateurs qui le supportent.

Kje

En effet, mais très franchement, quel navigateur à l'heure actuel ne supporte pas le ssl ? Et si on prend un exemple, facebook, youtube, google, twitter, les site bancaires, etc. Il utilise tous le ssl, donc je vois mal comment on peu utiliser un navigateur sans jamais devoir utiliser ces sites la.

+0 -0
Staff

Certes. C'est pour ça que je posais la question des avantages/inconvénients. Le navigateur n'en est manifestement pas un. Mais je ne suis pas spécialiste de la question et donc avoir les avantages/inconvénients serait bien pour avancer le débat. Doit bien y avoir des inconvénients sinon tous les sites l'utiliseraient.

+0 -0
Auteur du sujet

Pourquoi tous les sites ne l'utilise pas ? C'est payant … Certe, ce n'est pas très chère, du moins pour un grand site avec un certain nombre d'utilisateur (Si je ne me trompe pas, on peut avoir un certificat pour 30€) C'est ça l'inconvénient, mais ce n'est pas un problème pour ZdS (Déjà du ssl) et en plus, les serveurs doivent couter bien plus cher…

+0 -0

Pour le www ou pas, c'est mal configuré et c'est à changer.

Alex-D

Ça n'aurait pas une influence néfaste sur le référencement ?
Une simple redirection de www. vers . serait parfait, je pense.

Je suis également partisan du https partout.
D'ailleurs, rédac message, en quotant sur du https, le lien de la source est automatiquement en http.

Édité par Vernom

+1 -0
Auteur du sujet

Pour le www ou pas, c'est mal configuré et c'est à changer.

Alex-D

Ça n'aurait pas une influence néfaste sur le référencement ?
Une simple redirection de www. vers . serait parfait, je pense.

Je suis également partisan du https partout.
D'ailleurs, rédac message, en quotant sur du https, le lien de la source est automatiquement en http.

Vernom

Effectivement ça influe sur le référencement, j'ai un peu regarder sur Google, on trouve certaine page commençant par www. et d'autre non. Par contre, j'en ai un double lien (Une fois sur www et une fois sans).

Et juste anecdotique, l'autre jour j'ai lu que Google favorisait dans les liens les sites en https…

+0 -0
Vous devez être connecté pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore inscrit ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte