Caf&Sciences

Hop, je déterre le topic pour une nouvelle de grande importance

Le prix d’Alembert, qui récompense les personnes qui contribuent à mieux faire connaître les maths, est décerné cette année à Jean-Michel Blanquer. https://smf.emath.fr/actualites-smf/prix-dalembert-jm-blanquer

C’est très mérité

Digne des meilleurs ignobels

Voila ce qui se passe quand on ne fait pas appel à un cabinet de conseil !

Je me permets de partager une vidéo de 2 minutes tournée au réacteur n° 2 de la centrale nucléaire de Tihange en Belgique.

On y voit, en très accéléré et avec quelques coupures, les opérations d’ouverture et de fermeture du couvercle de la cuve du réacteur, avec entre deux le déchargement et le rechargement du combustible. Le cœur de Tihange 2 est constitué de 157 assemblages de combustible, qui renferment l’uranium, et qui doivent être déchargés et rechargés un à un avec la machine qu’on voit sur la vidéo. Ces opérations se font lors des arrêts du réacteur, qui ont lieu de façon périodique afin de renouveler le combustible mais aussi de faire un certain nombre d’opérations de maintenance sur toute la tranche.

Je ne suis pas certain d’être sur le bon sujet (on est plus sur de l’industrie que sur de la science comme on peut l’entendre), mais comme @etherpin parlait de nucléaire il n’y a pas longtemps, je me suis dit que ce visuel pourrait plaire.

Merci !
Je n’aimerai pas être à la place des ouvriers qui descendent dans la fosse

Il y a 80 ans, le 2 décembre 1942, Enrico Fermi et son équipe réalisent pour la première fois une réaction en chaîne de fission nucléaire à Chicago.

Hasard du calendrier, c’est également un 2 décembre que diverge en 1957 le premier réacteur nucléaire à eau pressurisée (REP) destiné à la production civile d’électricité à Shippingport. Les REP représentent aujourd’hui environ deux tiers des réacteurs nucléaires électrogènes en fonctionnement dans le monde.

Shippingport est souvent présenté, à tord, comme le premier REP de l’histoire. On oublie souvent qu’il s’agit en fait du réacteur STR Mark I (ou S1W), mis en service en 1953, et qui a servi de réacteur d’essai à terre pour les projets de propulsion navale nucléaire de la Marine américaine.

Toute cette histoire mériterait à l’occasion son petit billet, avec pourquoi pas une partie sur l’historique de la découverte de la fission, puis une partie sur les applications industrielles civiles

J’approuve !

J’aime beaucoup le prix Nobel de physique de cette année, puisqu’il me semble qu’il va dans la direction d’une plus grande collaboration entre les expériences et les modèles.

Tout les codes de structure électronique vont à terme bénéficier de ces avancées, et ça va offrir une manière de valider les résultats bien plus raisonnable que de reproduire le paramètre de maille ou autre.

@pierre24, tu en penses quoi ? Utile en chimie aussi ?

Très utile en chimie. Les expériences types pump-probe sont de plus en plus utilisées "de notre côté" pour mettre en évidence des phénomènes de "relaxation" très rapide, impliquant des états excités

… Bon bah le prix nobel de chimie renvoie l’ascenceur, parce que clairement, c’est au moins autant étudié en physique