Et accessoirement que lesdits correcteurs puissent modifier directement le contenu, car il est très fastidieux de passer par le système des citations, surtout quand il s’agit d’une virgule manquante ou d’un deux-points à convertir en point.
La ZEP-8 te permettra de faire une PR.
Du coup, pendant l’année (voire plus) que ça va prendre pour développer la ZEP-08, on se brosse ? 
Sinon, un système d'alerte basique ? Ceux qui veulent aider cochent une case dans leurs paramètres, quand un validateur marque un tuto pour correction, MP auto et le membre désireux n'a plus qu'à confirmer ? Cela peut être saoulant à la longue mais bon, au moins vous savez ce que cela fait d'avoir une étiquette verte comme ça. 
Cette solution ne me plait pas, cela dit.
Ou alors un message dans le sujet de bêta ? Le validateur aurait un bouton pour indiquer que le fond est validé et qu'il reste la forme à revoir. Un message automatique serait posté dans le sujet de bêta, où le correcteur n'aurait plus qu'à se manifester. On peut également ajouter un tag au sujet pour lister facilement ceux ayant besoin d'aide à ce niveau.
J'aime beaucoup la solution de Vayel car elle est super simple à développer et assez pratique.
Pensez-vous qu'il faille une ZEP similaire à la ZEP-20 pour formaliser un peu tout ça ? Si oui, je vous invite à noter ce message positivement (+1), négativement sinon.
J'estime le temps de dev à 2-3h (code, tests unitaires), à toi de voir si ça vaut le coup.
La ZEP serait plus là pour formaliser le process, vu qu'il y a en effet peu de code à faire.
Bonjour
Je suis tombé via le Journal du Hacker sur une annonce de l'AFNOR qui initie un projet ouvert à tous pour élaborer un nouveau modèle de clavier, proposant notamment des majuscules accentuées.
Comme le projet semble participatif, je me suis dit que cela pourrait intéresser quelques intervenants de ce sujet.
Je ferme ce sujet vu que la ZEP-41 aborde le sujet (histoire de ne pas se disperser sur deux sujets).
