Retrait des écrits de Mewtow

L'absence de liant, c'est à toi à y remédier. Par exemple en présentant les différentes théories par ordre chronologique, ou en mettant des paragraphes de transition.

Ou alors, en introduction, annonce la couleur et dis nous que tu vas t'en tenir à un recensement de différentes techniques, et rien de plus.

Je viens de regarder la page Wikipédia sur l'économie comportementale… et j'ai eu la révélation. La première phrase de Wikipédia m'en apprend plus que ton pavé. Wikipédia commence par une définition de l'économie comportementale. C'est basique, mais cette définition manque dans ton tuto.

Salut à tous,

Je viens de parcourir le sujet, pour voir ce que tout le monde en pense. Aussi, même si le sujet est sans activité depuis 4 jours, je tiens à, donner mon avis sur deux-trois éléments ¹.

Tout d'abord, comme beaucoup l'ont dit avant moi : l'évènement est fâcheux bien que compréhensible. Mais je ne crois pas qu'on puisse désespérer à trouver un terrain d'entente, aussi étroit soit-il.

Au fond, on sait que le problème se situe au niveau de la forme des publications de Mewtow, et non au niveau du fond (qui est assez méticuleusement contrôlé par l'auteur). Puisque le groupe des validateurs exige que les publications soient plus user-friendly à la lecteur qu'elles ne le sont (malgré les efforts fournis), pourquoi ne pas engager un tiers dans le processus d'écriture ? Ce tiers travaillerait de concert avec Mewtow pour rendre la forme plus agréable et, une fois le travail fini, le tout passerait beaucoup plus simplement à la validation, non ? Bien sûr, en cas de conflit entre le tiers et Mewtow, c'est Mewtow qui aurait le dernier mot, car c'est lui qui jugerait ce qui est fidèle à l'esprit d'origine ou non.
Après, oui, ça ralentirait le rythme de publication. Et du coup la question se pose (et je la pose honnêtement, sans préjuger de la réponse) : ralentir le rythme de publication, est-ce grave ?

En espérant que mon grain de sel ne soit pas de l'huile sur le feu,
Dwayn

C'est un peu ce qu'il se passe de toute façon si Mewtow lègue ses écrits à qui veut.

Oui, mais ça empêcherait le 'départ' de Mewtow (du moins son retrait de la catégorie 'publicateur actif') et ne priverait pas la communauté des publications qu'il pourrait publier s'il reste ici.

pourquoi ne pas engager un tiers dans le processus d'écriture ?

C'est ce que Mewtow essaye de faire en cherchant des repreneurs qui pourront rendre le cours plus "pédagogique" et conforme à la validation. Il m'a par exemple proposé de reprendre ses tutos en économie. Malheureusement je n'ai personnellement pas le temps pour faire ça correctement. Et je crois qu'il n'y a personne d'autre qui pourrait remplir cette mission pour l'économie du coup je ne sais pas ses tutos pourront être conservés.

Pour les autres tutos je ne sais pas trop, j'imagine qu'il a du contacter les gens qu'il estimait compétents pour continuer son travail donc possible que ses écrits puissent être conservés.

Je pourrais éventuellement réfléchir à reprendre le tuto d'économie comportementale qui me semble pouvoir être améliorable sans trop de travail (le fond et la structure sont ok, il faut juste ajouter un peu de liant et faire comprendre au lecteur les enjeux du sujet). Mais franchement je ne peux pas m'engager là dessus à court terme…

Cette phrase confirme bien que j'ai mal expliqué mon idée : le tiers dont je parlais n'est là que pour la forme, son travail est uniquement stylistique : il n'a donc aucunement besoin d'être compétent sur le fond. Il devrait simplement comprendre le contenu et le reformuler, dans la mesure où Mewtow trouve cela judicieux. Ce serait un processus de co-rédaction où Mewtow bosse sur le fond et l'autre sur la forme (je crois pouvoir dire qu'aucun des deux boulots n'est plus facile que l'autre).

: le tiers dont je parlais n'est là que pour la forme, son travail est uniquement stylistique : il n'a donc aucunement besoin d'être compétent sur le fond.

Cela me semble compliqué en pratique. Comment donner des exemples ou expliquer l'utilité et la portée des théories présentées si on ne connait pas le fond ? Je ne penses pas malheureusement qu'on puisse travailler sur la forme sans connaitre correctement le fond.

Après possible que je me trompe et que ça soit possible et dans ce cas je serai ravis de voir le résultat. Voir de donner un coup de main à une éventuelle personne qui ferait ça pour les tutos d'économie.

A mon sens, le contenu des publications de Mewtow est suffisamment dense pour ne pas avoir à rajouter d'exemples ou de propos (travail simple de reformulation). Comme tu dis, le travail stylistique ne peut se faire sans un minimum de réappropriation du sujet traité : je mise sur le contenu préexistant au travail stylistique (donc amené par Mewtow) pour familiariser ce tiers avec le sujet. Au besoin, comme le travail ne se fera pas sans dialogue, pourquoi le tiers ne demanderait-il pas à Mewtow de donner quelques autres éléments ?

A mon sens, le contenu des publications de Mewtow est suffisamment dense pour ne pas avoir à rajouter d'exemples ou de propos (travail simple de reformulation).

C'est peut être ton manque d'expertise dans les domaines concernés qui te font dire ça. Si les tuto de Mewtow sont indéniablement fournis, je sais que si je devais en réécrire certains dans mon propre domaine (la géologie), je ne m'y prendrais pas du tout de la même façon, au point qu'il serait plus simple de réécrire de zéro plutôt que de remanier l'existent (ce qui ne veut pas dire que je considère que les tuto publiés sont mauvais, attention). Mettre un certain style dans un texte, ce n'est pas juste de la reformulation. C'est aussi approcher des concepts de manière différente pour que l'ensemble soit cohérent. C'est plus compliqué que mettre les mots dans un ordre un peu différent, et de fait, oui, ça demande du recul sur le sujet traité (donc d'en savoir plus que ce qui est présenté dans le tuto en question).

C'est plus que probable. Enfin, je serais curieux de voir ce que ça donnerait.

Après je pense que si mewtow est d'accord et qu'il y a des personnes motivés pour l'aider à revoir la forme, il n'y a pas de raisons que ça ne fonctionne pas. Les articles ne seront pas refusé par principe. Mais c'est pas spécialement au staff ou a zds de façon général de l'organiser. Donc si vous voulez aider mewtow a revoir la forme de certains de ces contenus, contactez le directement. C'est une bonne idée de vouloir aider sur ce point mais il faut aller au delà de l'idée.