Bonjour,
je m’intéresse aux calculs pour mesurer la lisibilité (dans le sens intelligible) d’un texte, et je suis notamment tombé sur la méthode SMOG. Je vois que les critères sont :
- la longueur des phrases ;
- la longueur des mots (nombre de syllabes) ;
- le nombre de mots ;
- le nombre de phrases ;
Mais ici, nulle part question de l’abstraction. On peut faire des phrases courtes, avec des mots courts mais pouvant être totalement abscons au commun des mortels.
Comment améliorer ces calculs ?
- étudier le vocabulaire pour voir des mots dont la définition ne sont pas forcément évidentes (corpus de base linguistique, on peut se baser sur les mots les plus usités) ;
- étudier des tournures de phrases pas évidentes ;
- prendre en compte le contenu (texte philosophique avec des concepts difficiles, même expliqué avec des mots simples) ;
De ce fait, découle plusieurs questions :
- existe-il un équivalent du SMOG en français ?
- comment mesurer la difficulté d’un texte ?
- et question en découlant, comment rendre intelligible un texte ?
Ces questions sont sans doute passionnantes et pourrait enrichir la rédaction de publications sur le site !
+0
-0
